doublon_androméde

une lunette quadruplet apo de 152 mm a 4950 euros

Messages recommandés

"60-40 scratch & dig".... : se foulent vraiment pas....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
d'un autre coté, ce n'est pas pour un laser de puissance non plus...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut

Il faut voir si on a pas affaire à un modèle Petzval ou pas.
Mais bon, un vrai objectif à 4 lentilles il y a quand même du boulot pour l'alignement et la construction du barillet.
Sinon avant de crier au scandale on devrait attendre l'avis des premiers utilisateurs.
Et il faut quand même déboursé quasi le prix d'une TOA de 130.
De toute façon il faut s'attendre qu'un jour ou l'autre de bons réfracteurs APO de 150 et plus sortent des usines chinoises pour un pris intéressant.
Avis pour ceux désirant vendre leur FS 152mm: c'est le moment sinon elles ne vaudront plus grand chose

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut à tous
A ce rythme, on aura bientôt des objectifs à 7 ou 8 lentilles.
Pourtant j'aime mieux 2 lentilles de bonne qualité : vive la simplicité et
la transmition lumineuse...
A+
Joseph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alléchant sur le papier, mais je suis aussi dubitatif quant à la qualité réelle... déjà qu'ils ont du mal à assembler des triplets corrects, alors un quadruplet... pour ce prix-là, je préfère rester sur une toa ou une tec, là au moins on est assuré d'avoir un bon strehl!
enfin c'est positif toutes ces nouveautés, çà tire la production chinoise vers le haut

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cela doit être un Petzval parce que un quadruplet de ce diamètre à ce prix, même chinois, je n'y crois pas. Le Petzval aurait un gros avantage : certes sa correction n'est peut être pas équivalente à un bon triplet APO mais en revanche pour le constructeur et M42 le centrage est tout de même beaucoup plus facile et c'est un gros problème pour les optiques à bas prix. Aussi au final, j'ai davantage confiance en un Petzval chinois qu'un triplet (et a fortiori) un quadruplet chinois.

Autrement dit, cela pourrait être plutôt vu comme une bonne nouvelle que ce soit un Petzval.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eh bin, si on ne sait pas ce qu'on achète, il vaut mieux passer son chemin ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ils parlent d'un quadruplet super apo. C'est pas la terminologie d'une formule Petzval ça. Puis, une formule Petzval à f/8??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Heuh,
en relisant rien de dit, n'évoque une config du genre Petzval..me gourge ?
Existe t'il déjà dans d'autres configurations des quadruplets (4 lentilles dans un barillet unique) ?
Ou un quadruplet veut dire Petzval par définition ?

Chuis pas compétent ..c'est pour savoir

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Une définition du montage Petzval qui est un montage de deux doublets dont un pour la correction
http://www.sinopt.com/software1/usrguide54/examples/petzval.htm

Voici l'ancêtre de la FSQ106


Le site d'Intane cité plus haut parle d'un quadruplet dont un barillet avec 4 lentilles. J'avoue mes limites en la matière

[Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 16-01-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut à tous,

dans le même genre , qu'est il advenu de la marque Starway qui fabriquait des superbes lunettes quadruplet? la 152 en l'occurence.

ces lunettes étaient distribuées par Galiléo.

cette société a t'elle arrêtée ses activités?

je suis preneur de nouvelles concernant ces lunettes.

merci à vous

dolger

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"salut à tous,
dans le même genre , qu'est il advenu de la marque Starway qui fabriquait des superbes lunettes quadruplet? la 152 en l'occurence.

ces lunettes étaient distribuées par Galiléo.

cette société a t'elle arrêtée ses activités?"

A mon avis, c'était la même chose. A priori c'est bien un "vrai" quadruplet que fait Intane.

Concernant les russes, les engagements sont plus sérieux avec un L/33 RMS qui est correct et surle Strehl. Ils donnent aussi le chromatisme (mais un seul lambda, et quel lambda? Un peu lapidaire et incomplet leur graphe...).

Et puis les Russes, parfois, il ne faut pas être pressé :p

Bref, vive les triplets...


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu me sors les mots de la bouche!
Du moins à cette focale

Christian

[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 16-01-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pourtant j'aime mieux 2 lentilles de bonne qualité : vive la simplicité et
la transmition lumineuse...
--------------------------------------------------------------------------
A comparer par exemple avec un bon doublet asphérique.

Pour ce qui est du coût, ZEN en Italie me semble faire aussi bien en 152mm avec un triplet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

Attention quand même ces objectifs remplissent la condition L/4 mais controlé dans le rouge à 632,8nm donc moins de L/4 à 550nm,donc Rayleigh n'est plus content.Pour du planétaire il faut du top en qualité optique.

Mais il est vrai que le tube en carbonne et le reste est pas mal
Cordialement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant