Tyco 11 Posté(e) 22 janvier 2010 Bonjour,Je suis à la recherche d'un chercheur de 50 mm. Comme je pense bien que cet accessoire va me suivre longtemps, je souhaite acheter un chercheur de qualité, sans tomber dans la démesure. Pas facile de trouver des témoignages sur les chercheurs sur le net !! En fouillant dans les anciens posts d'AS, j'ai relevé quelques témoignages, mais finalement pas tant que ça :Chercheur taka 7*50Chercheur Vixen 7*50Y en a t-il d'autres ? Est ce qu'il y a une différence importante avec un chinois classique ? Que pensez vous de ces deux derniers chercheurs ou d'autres chercheurs de marque ?Autre chose, j'ai vu qu'il a existé des chercheurs redressé droit (en particulier des WO, qui ne semblent plus fabriqué). Ca semble pratique, sur le papier... Aujourd'hui, je n'ai trouvé plus qu'un chercheur redressé droit commercialisé, chez M42 : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=514 Avez vous déjà essayé ce chercheur ou tout autre chercheur redressé droit ? Quel est votre avis ? J'ai lu en particulier que ce type de chercheur aurait un champ plus étroit. Qu'en est t'il ? Merci pour vos réponses..Tyco Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tio 0 Posté(e) 22 janvier 2010 Salut,pour le Taka 7x50, je peux confirmer que c'est l'un des meilleurs chercheurs qui existe actuellement. En revanche le support lui est une merde infâme (support pour réfracteur j'entends, sachant que les modèles pour Mewlon CN212 etc.. ne se vendent pas à part).Il faudrait pouvoir acheter le tube du chercheur seul sans le support, avec son éclairage, et prendre un support de chercheur 50 chez Baader par exemple ou Losmandy qui sont très bien aussi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrotaupe88 1 183 Posté(e) 22 janvier 2010 Salut Tyco,Cela tombe bien ton lien, je viens d'en acheter un pas plus tard que hier...Je ne l'ai pas encore testé sauf juste regardé à main levé ce soir.Pour le champ : pas regardé avec précision. (je peux le faire ce WE)Pour la mire : trait assez fin avec petit rond central. Sur le réticule, plusieurs traits à équidistance.Pour l'éclairage : petit pontentiomètre, éclairage rouge.Pour le support : 3 vis qui appuient sur un feutre (pas de système ressort sur l'un d'eux, pas de rainure sur le chercheur, pas de joint torrique sur l'avant). A mon avis, cela nécessitera une amélioration, car le diamètre est un peu plus gros q'un Kepler ou Un Orion en 50mm, donc n'ira pas dans leur support.Perso, j'ai acheté un autre support male Orion en 6x30mm que je vais couper pour faire une adaptation pour mettre sur mes sabots femelles. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpsc01 35 Posté(e) 22 janvier 2010 tu a la série de stellarvue qui est pas malj'ai le model coudé 50mm, et j'apprécie le viseur éclairé/réglable http://www.stellarvue.com/f50m2.html un petit défaut tout de même, mais ca doit être normalavec le coudé, lorsqu'on le met en rotation on voit que le centre optique n'est pas au centre du croisillon qui ne semble pas réglablece que je fait c'est que je bloc le tout et c'est good Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zaroff 0 Posté(e) 23 janvier 2010 Bonjour,Vous devriez aller voir celui-là. Il est dispo aux US (son vendeur en France est tout à fait nul, mal renseigné). http://www.lumicon.com/astronomy-accessories.php?cid=3&cn=Finder+Systems le 80 est celui que j'ai choisi pour mon 445 azimutal. Dès que j'ai les sesterces, hop, je fonce.Bonnes nuitsZ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_androméde 1 Posté(e) 23 janvier 2010 Bonjour,Le meilleur chercheur de 50 mm que j'ai essayer est celui de pentax, un monstre au niveau qualité optique, au dessus du taka... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
babar001 256 Posté(e) 23 janvier 2010 SalutLe Tak est bien mais il a un défaut: il donne des reflets sur les objets brillant!Et ce n'est pas "rattrapable" avec de la feutrine noire dans le tube.J'estime que c'est impardonnable pour le prix... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yann35 83 Posté(e) 23 janvier 2010 BonjourJe possède le stellarvue 50mm aussi qui est très bien et coudé/redressé, le viseur éclairé/réglable par intermittence, ensemble très lumineux. http://www.stellarvue.com/f50m2.html j'ai revendu le taka droit pour le stellarvue coudé/redressé plus de torticolis. je ne regrette pas.yann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
basile 0 Posté(e) 23 janvier 2010 Bonjourquel avantage d'avoir un chercheur top moumoute ?sinon je vous propose une ED80 avec oculaire réticulé pfuiittt, trop tard, il est plus là Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 23 janvier 2010 Merci pour vos réponses ! :-)En fait, j'ai déjà le support du chercheur en 50 mm ! Reste plus qu'à acheter le chercheur en lui même... Astrotaupe88, j'attends tes impressions sur ce chercheur, et ton avis sur le redressé droit. J'avoue pas trop comprendre pourquoi ce type de chercheur est aussi rare...Pour le coudé redressé, je ne me sens pas très chaud... J'ai en effet un peu peur d'être un peu troublé par le RC.... et puis c'est pour utiliser en // d'une lunette... donc pour viser, il semble mieux que se soit en droit. Des idées sur le Vixen ? Autre question, connaissez vous quelques exemplaires à oculaire démontable, pour tenter du guidage avec ? Tyco Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpsc01 35 Posté(e) 23 janvier 2010 bah le renvoi coudé était nécessaire dans mon cas car je suis avec une monture a fourche le tout sur une monture équatorialemais dans ton cas, le renvoi coudé ne me semble pas un pré-requis,Stellarvue fait le même modèle en viseur droit il est a fortiori encore plus lumineuxapres reflexion, je pense que ce modèle te correspond mieux http://www.stellarvue.com/f80.html 80mm, parfait pour le guidageil fonctionne en droit ou coudétu peux changer l'oculaire[Ce message a été modifié par jpsc01 (Édité le 23-01-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
heliescope 239 Posté(e) 23 janvier 2010 J'ai pu essayer le redressé droit William Optics.La perte de contraste et de lumiere due aux prismes redresseurs , que je suppose non traités, était suffisament importante pour effacer la plupart des objets MESSIER du champ. Ils y ont peut-être remédié depuis...?Je suis donc revenu à un chercheur droit dont l'image est inversé.Je n'ai pas pu m'habituer aux chercheurs coudés à 90°.Il te reste la possibilité de scier une bonne paire de jumelles à prismes en toit genre 8x56 ou 9x63. En plus tu te retrouves avec 2 chercheurs !Bricolage HARD en vue, surtout pour le support et le réticule !Et puis on hésite toujours à bousiller une bonne paire de jumelles !Comme je le disais dans un precedant sujet : Voilà un craineau encore inexploité par les fabricants d'optique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 23 janvier 2010 J'ai le chercheur droit complètement redressé Vixen (avec réticule éclairé et couronne extérieure pour la mise en station). Il est de très bonne qualité et l'avantage d'être complètement redressé est de pouvoir centrer un objet en jouant sur la déclinaison et l'ascension droite comme sur une carte du ciel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MarcD 1 Posté(e) 23 janvier 2010 En Espagne Lunatico vend des chercheurs ressemblant étrangement au Stellarvue http://tienda.lunatico.es/epages/Store.sf/es_ES/?ViewObjectID=336397 J'ai déjà commandé chez eux. Commande reçu en une semaine.Marc[Ce message a été modifié par MarcD (Édité le 23-01-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak178 189 Posté(e) 25 janvier 2010 Bonsoir,j'ai le même que le m42 sur ma lunette, il est très pratique et on peut régler le réticule à sa vue et la netteté d'autre part, il est éclairé le réticule est gravé, coté qualité optique je ne suis pas catégorique mais rien ne m'a choqué, j'en suis très satisfait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 25 janvier 2010 Merci "yann35" je me tenir au courant pour le TAKA7x50 ;-(a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 25 janvier 2010 C'est dommage de disserter sur la qualité optique d'un chercheur...Ce qu'il faut c'est qu'il soit lumineux donc un 7x50 ou 10x50 et que la mire soit gravée finement sauf au centre (là où est censé se placer l'objet visé donc c'est con si le croisillon est continu et épais au centre).Qu'il y ait des reflets, c'est gênant mais on s'en contrefout, que ça comate sur le bord, aucune importance, ce n'est qu'un stupide viseur, on observe que au centre et rien d'autre avec d'où l'engouement pour des viseur pointeurs non-optiques.J'ai également le 7x50 Taka, excellent car:-optiquement très bon (faut le reconnaitre c'est plus agréable un bon chercheur même si c'est futile)-mire gravée au laser-mire ajourée au centre-bafflage interne plus que suffisant-mais effectivement le système de maintient bien que pourvu de 2x3vis (un jeu de serrage un jeu d'alignement) est relativement mal conçu à la fixation (par 2 vis alen peu commodes d'accès) un sabot type queue d'aronde serait idéal.Cela dit un support de chercheur peut s'acheter séparément Bilan: il faut vraiment éviter les viseurs dont la mire est faite avec des fils, ils ne sont jamais bien orthogonaux et ne sont pas ajourés au centre, pour le reste chacun se fera sa popote.Voilà pour mon avis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 25 janvier 2010 Moi, je suis à la recherche d'une FS-60 comme guise de chercheur pour ma FS-152NSV ;-)Ensuite il me faudra un oculaire réticulé de grande focale !!! un 35 mm par exemple, mais je ne sais pas si ce genre d'oculaire existe !!!a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 25 janvier 2010 C'est pas jôli jôli de troler Je ne sais pas si les oculaires réticulés sont trouvables dans n'importe quelle focale, mais je sais qu'on peut acheter des filtres en verre à visser au cul des ocus avec différentes mires possibles (astrométrie, visée, collimation, Ronchigramme, etc...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
babar001 256 Posté(e) 25 janvier 2010 Salut"Qu'il y ait des reflets, c'est gênant mais on s'en contrefout, que ça comate sur le bord, aucune importance, ce n'est qu'un stupide viseur, on observe que au centre et rien d'autre avec d'où l'engouement pour des viseur pointeurs non-optiques."Question de goûts...Moi, les reflets ça me gêne.De plus il faut que l'image soit la plus nette possible au bord du champ afin d'y détecter facilement l'objet recherché.Sinon, justement, autant prendre un pointeur Salut jm-fluoTu penses que ta SPDX sera suffisante pour une FS152 + FS60?? [Ce message a été modifié par babar001 (Édité le 25-01-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 25 janvier 2010 C'est pour cela que je commence à chercher une NJP-160 ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yann35 83 Posté(e) 25 janvier 2010 Voici le lien du chercheur stellarvue : http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1324 Salut Jean Marc,Il faut lire ta messagerie, je t'avais répondu, j'ai retrouver le message...A+Yann[Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 25-01-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chrystian 2 Posté(e) 25 janvier 2010 Et pourquoi pas le faire soi-même ???Base : les jumelles 10x50 Bresser en vente 2x par ans à 15 reuros chez LIDL !Optiquement c'est correct... mécaniquement, ça laisse à désirer (bcp de jeu)Soit on garde en totalité la moitié de la jumelle, mais c'est pas facile à fixer et de plus, le pontet étant retiré, là ça glandouille dans tous les sens !Soit on démonte, on garde le doublet avec son tube gainé et l'oculaire, on vire les prismes (pas fameux), et monté dans un tube de PVC baflé. ça améliore nettement le résultat.Soit le top : on ne garde que la doublet (qui est très satisfaisant) et on ajoute un oculaire de 25 mm, genre Plossl d'initiation de chez M42.Pour 30 reuros, on a un chercheur très bon, sans reflet si on a bien peint l'intérieur du tube avec un mélange peinture noire mate acrylique + 20% de poudre de photocopieuse, + un bafflage.le réticule est fait à partir de monobrins de fil de collants (le fil de tissage des collants est constitué de brins incroyablement fins.[Ce message a été modifié par chrystian (Édité le 25-01-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guilherme de Almeida 7 Posté(e) 25 janvier 2010 Cher AstroperenoelMais oú est-ce qu'on trouve "dans n'importe quelle focale" (...), "et qu'on peut acheter des filtres en verre à visser au cul des ocus avec différentes mires possibles (astrométrie, visée, collimation, Ronchigramme, etc...)" ????AmicalementGuilherme[Ce message a été modifié par Guilherme de Almeida (Édité le 25-01-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 25 janvier 2010 Et où est-ce que l'on peut trouver du fil de collants ??? hein???'Chuis déjà loinnnnn BGI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites