Mesure TOA 150 : showcase !

[chonum 976]

Bonjour,

j'ai mesuré cette semaine la lunette du petit Christian V qui m'avait acheté une webcam pour la mettre sur sa TOA150 et qui avait du mal à faire des images des tâches solaires.
Evidemment son instrument était complètement déréglé, c'est souvent le cas avec des débutants. Maintenant gageons qu'il pourra faire de bien plus jolies images et pourra en remontrer à son copain Thierry L. qui devrait être jaloux.

Plus sérieusement après un poil d'alignement c'est une lunette stratosphérique. Elle marque un nouveau record avec l'extender x1.5 avec un 54 nm PTV dans le bleu, détrônant la précédente recordwoman qui était une AP130.
On peut envisager un capteur de 70mm de diagonale puisque j'ai poussé la mesure à 34mm de l'axe optique, je ne pouvais pas plus la platine était en butée. Le champ de pleine lumière est supérieur à 54mm de diagonale.

Grand cru pour Takahashi ces jours ci avec un µlon 250 à 80nm PTV, et une FSQ85 qui devrait tenir un full frame sans souci contre toute attente.
J'ai aussi passé un CCA250, mais cela sera pour un article dans astrouf mag.

Cela se passe ici : http://www.airylab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=67

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 18-12-2013).]

[jp-brahic 4 173]

clair que vu le prix des bestiaux, ils ont intérêt de tenir la route

[frédogoto 2 036]

comment on fait pour trouver la valeur en λ ?

[chonum 976]

Longueur d'onde/erreur WFE en nm.

Par exemple si c'est 60nm à 635, cela fait L/10,58

[jerome anduze 0]

attend que je t'emmène ma lichtenknecker de 150 (réception fin février !)

a+

jé

[jp-brahic 4 173]

Non mais Jérôme, ils t'ont pas forcément dit que c'était pour Février 2014

[Reap 2]

Février 2015

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,
71nm de décollimation, y a du laisser-allez chez Christian V .
A+
Rémi

[Olivier Meeckers 3 868]

Lichtenknecker ne sont malheureusement plus ce qu'ils étaient! Une connaissance a fait réaliser une APO 200mm par Lichtenknecker il y a quelques années. C'est triste à dire mais ce n'est pas loin d'être une (demi-)bouse… J'espère que la tienne tiendra la route au vu du prix auquel Hugo Ruland facture les instruments!

[chonum 976]

Je viens de mettre en ligne une dizaine de rapport, j'avais du retard.
Il en reste encore à faire...

En vrac :

Astroprofesional 102/714 (qui montre ce qu'est une "semi apo")
Mak Skywatcher 180
Lightholder 400/4
APM triplet 80/480
Borg 71FL
Celestron edgeHD C8 (il me reste à faire le rapport d'un C11 edge aussi)
Skyvision 300/4
Skywatcher 200/4
TEC 110FL
Televue NP101is
Televue NP127is
Mewlon 250 #2
Tak FSQ 85
GSO 250/4

Gardez bien en tête qu'en général les bouses ne sont pas publiées

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 18-12-2013).]

[Colmic 4 008]

Pfff, des grosses merdes ces TOA...

Taka c'est vraiment surfait

[chonum 976]

"Salut,
71nm de décollimation, y a du laisser-allez chez Christian V .
A+
Rémi"

Salut Rémi, on a eu un souci avec deux empreintes hexa sur les vis de collim qui étaient différentes des autres avec une taille étrange : aucune clef ne correspondait quelles soient métriques ou impériales. Ils ont parfois des tailles bizarres chez Taka, cela me rappelle les vis du PO du CN212 dont je n'ai jamais pu trouver la taille (UNC, UNF, métrique... rien !)

Il va falloir que Riton et Thierry relève le gant maintenant :p

[Reap 2]

Salut Chonum,

Sur le sky 300/4 au début du document tu mets longueur d'onde utilisé 635 nm, par contre sur le front d'onde je vois 473 nm en bas à droite de la fenêtre.

Du coup au lieu d'un RMS 22 il passerait à un RMS 16 ??

Merci

[chonum 976]

Non la longueur d'onde n'intervient pas dans le ptv et rms. Elle est importante pour le strelh et mtf.

[legalet 650]

Le 2eme chauffe-eau a l'air de bien tenir la route ....

Faudra que je t'apporte un C11 à l'occasion, ca changera des DKs

Jocelyn

[Famax 68]

Superbe les tak; comme d'hab...

Fred, tu écrit dans un de tes rapports :

Industrial telescope : 80 to 140nm
Hand finished / High end product: 50 to 80nm
High end refractor/ ion beam or magnetorheological grinding
: 15 to 30nm

c'est sur quel front d'onde? corrigé, résiduel ?

parce que la plupart des miroir tombent dans la categorie industriels
meme ceux des artisans... ou j'ai rien pigé ...

[Rémi Petitdemange 120]

Taka met de la colle dans la tête
des vis de collimation des TOA et FSQ-106ED...
Une ruse pour dissuader le profane... .
C'est du métrique et fô tremper
la clé dans de l'acétone.
A+
Rémi

[chonum 976]

@Remi : ah les fourbes !
@Francois : c'est le residuel

[olivdeso 1 860]

Merci pour les tests Fredéric. Je remarque aussi que les skywatcher sont pas mal du tout avec L/4 ou mieux PTV dans le vert. Mieux que la concurrence semble t il à ce qu'on voit dans les résultats sur e site.

Par contres les points d'appui du 200 F4 sont pas idéalement placés, trop à l'extérieur, on perdra un peu sur le ciel c'est dommage, mais pas critique en ciel profond. ça vaudrait le coup d'améliorer pour le planétaire.

(plop donne 45nm x 2 d'erreur quand même, en, plaçant les 3 points à 110mm du centre on divise par 4 l'erreur)

edit : le lien sur la borg 71FL #2 ne marche pas...tentante cette lunette par rapport à une FS60...

Le chromatisme longitudinal du mak SW parait important, un peu étonnant par rapport aux intes, non?

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 18-12-2013).]

[bruno thien 224]

Cà confirme mes impressions en visuel dans sa petite sœur, la TOA 130. Ce sont vraiment des instruments d'exception, leur qualité fait qu'ils rivalisent en planétaire avec des instruments plus gros.

[grenoblois 70]

"Gardez bien en tête qu'en général les bouses ne sont pas publiées"

Et t'as passé combien de bouses au banc vs ceux qui ont étés publiés?

Manu

[chonum 976]

@Olivier : oui le support est minimaliste. Mais je ne pense pas que cela pose souci sur un 200mm, cela dépend de l'épaisseur du miroir.
J'ai corrigé le lien vers la Borg.
Le Mak a pas mal de chromatisme longitudinal effectivement, mais à F/D 15 c'est moins grave.

@Bruno : si on aime les petites billes oui

@Emmanuel : Cela n'est pas représentatif : on m'amène souvent un instrument car il ne marche pas

[chonum 976]

Ajout de quelques rapport en plus.
C11 edge HD, divers miroirs, et un µlon 300 pour rester dans les DK

[Reap 2]

Salut Chonum,

Sur le sky 300/4 au début du document tu mets longueur d'onde utilisé 635 nm, par contre sur le front d'onde je vois 473 nm en bas à droite de la fenêtre.

Du coup au lieu d'un RMS 22 il passerait à un RMS 16 ??

Merci

[olivdeso 1 860]

ben non c'est en nm, indépendant de la longueur d'onde. (c'est pas exprimé en lamda sur qqchose) c'est ça l'avantage des miroirs...