messier63 5 154 Posté(e) 31 mars 2014 Je souhaite mettre un terme à l'éclairage de la citadelle et du rocher de Sisteron en rencontrant le maire.Mais la loi du grenelle de l'environnement peut elle être appliquée sur ce type d'édifice et donc les obliger à éteindre à 1h au plus tard.mercijérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 356 Posté(e) 31 mars 2014 [Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 31-03-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 31 mars 2014 ben déja , tu peux te defouler ici : http://www.lumierecouleur.com/recompenses.php [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 31-03-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 154 Posté(e) 31 mars 2014 J'opte pour les scuds...non mais sérieusement, peut on se servir de ce décret pour IMPOSER aux ville (Sisteron par exemple), l'extinction de ce type de site après 1h ou pas?si opposition de la commune, le tribunal peut être saisi et imposer l'application de ce décret ou pas?mercijérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 31 mars 2014 Mon poulain ayant perdu les élections, même question pour le château de Gréoux les Bains :/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 923 Posté(e) 31 mars 2014 http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Bilan_au_31_janvier_2014.pdf http://www.lagazettedescommunes.com/223113/extinction-des-facades-la-nuit-les-batiments-publics-peuvent-mieux-faire/ "Information et sensibilisation - « Lannée 2013 a été essentiellement consacrée à linformation et la sensibilisation des acteurs concernés. ( ) La mesure est aujourdhui globalement connue. Il convient désormais de veiller à ce que sa mise en oeuvre soit renforcée », souligne le ministère.Le ministre Philippe Martin en appelle notamment à « une nouvelle mobilisation des maires et de lensemble des services de lÉtat afin quils continuent à se montrer exemplaires quant aux bâtiments placés sous leur responsabilité et quils veillent au bon respect de ces dispositions par les autres acteurs »."...Je note non sans une certaine amertume que la Cathédrale Notre Dame de Paris (à la quelle je suis très lié par mon histoire personnelle) était éteinte à 11h00 il y a encore très peu de temps , maintenant elle est notée comme "Significativement éclairée"......a savoir que ces éclairages de Notre Dame dépendent directement de l'état!!![Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 31-03-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 923 Posté(e) 31 mars 2014 A noter aussi à la fin du document PDF qu'à la question:"Seriez-vous favorable à une extinction de léclairage public des rues la nuit aux heures creuses... ?"La majorité des sondés est défavorable à 51% contre 48%...le commentaire parle d'opinion partagée, factuellement c'est le cas, mais j'estime, que c'est très positif: je n'ai bien entendu aucun élément pour le démontrer, mais je pense qu'il y a encore quelques années la proportion de personnes défavorables devait être plus importante.[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 31-03-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michel deromme 0 Posté(e) 31 mars 2014 Bonsoir à tousQue ce soit pour Sisteron ou Gréoux ou pour toutes les communes de France, l'arrêté ministériel du 31 janvier 2013 est applicable depuis le 1er juillet 2013 : à 1h on éteint, hors dérogations qui doivent être exceptionnelles.Comme précisé dans le dernier SOS de l'ANPCEN, vous pouvez envoyer vos photos illustrant ou non le suivi en précisant le type de bâtiment, la date et heure à suivi-arrete-medde at anpcen point fr Si le bâtiment dépend de la mairie il faut écrire à la mairie avec copie au préfet, chargé de faire respecter l'arrêté.Si c'est un commerce, façade, vitrine, c'est le maire qui doit faire appliquer l'arrêté.L'ANPCEN peut vous fournir un courrier type, soit par le biais du correspondant local soit en me contactant à michel point deromme at anpcen point frJe vous conseille de consulter notre site sur ce sujet http://www.anpcen.fr/?id_rub=&id_ss_rub=127&id_actudetail=67 ou http://www.anpcen.fr/?id_rub=1&id_ss_rub=127&id_actudetail=13 entre autres.Une précision supplémentaire, l'ANPCEN est agréée par le MEDDE depuis le 25 février 2014 comme association de protection de l'environnement.Pour Astrovicking un autre sondage HARRIS de juin 2013, réalisé pour le CESE faisait apparaître que "86 % des Français se disent prêts pour lextinction de léclairage public en milieu de nuit"Michel, administrateur et correspondant ANPCEN Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 000 Posté(e) 31 mars 2014 Je pense que si on pose la question de façon précise :« Seriez-vous favorable à ce que la mairie diminue son budget électricité afin de renflouer l'aide sociale et de baisser les impôts locaux en éteignant léclairage public des rues la nuit aux heures creuses ? »les résultats ne seront pas les mêmes... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 923 Posté(e) 31 mars 2014 « Seriez-vous favorable à ce que la mairie diminue son budget électricité afin de renflouer l'aide sociale et de baisser les impôts locaux en éteignant léclairage public des rues la nuit aux heures creuses ? »Ce qui est loin d'être toujours vrai lorsqu'on sait comment est facturé l'électricité aux communes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 923 Posté(e) 31 mars 2014 Par contre, ce que m'a raconté mon maire (qui est quelqu'un qui cherche toujours à bien faire et pour l'équipe duquel nous nous sommes déplacé en masse pour voter pour la liste unique ) c'est que suite aux décisions issues du "grenelle", la municipalité s'est vue proposer une aide considérable pour un patelin de 800 habitants pour installer des éclairages plus écologiques, comprenez par là des LED, forcément comme il sait un peu compter et qu'il a un bled à gérer, l'aide a été acceptée et nous avons maintenant quelques LED en centre village, heureusement par ailleurs on réduit le flux, on coupe certains éclairages et on décide même de ne pas installer de lampadaires à des endroits ou ceux-ci étaient initialement prévu...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 31-03-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 1 avril 2014 Bonjour"..."Seriez-vous favorable à une extinction de léclairage public des rues la nuit aux heures creuses... ?"La majorité des sondés est défavorable à 51% contre 48%...Un p'tit témoignage : depuis 1 an l'éclairage public est coupé 5 heures par nuit dans mon village. Bravo. C'était un engagement "citoyen" de la Municipalité, cette démarche a permis, entre autre, d'obtenir des fonds pour le remplacement de 40% des points d'éclairage les plus anciens (lampadaires boules, entre autres).Mais, il y a un "mais" : Peur du noir, insécurité et très nombreux mécontents aux réunions pré électorales municipales.... Au final : engagement de la Municipalité à remettre en marche l'éclairage toute la nuit. Retour case départ.Bref les gens veulent de l'éclairage. Point. Epilogue : l'équipe est repassée aux élections.Je peux vous dire une chose : les communes environnantes ne sont pas prêtes à couper l'éclairage. Bien au contraire.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 95 Posté(e) 1 avril 2014 Christian,oui les préjugés sont tenaces, bien ancrés dans la tête des gens, et parfois bien entretenus par ceux qui y ont intérêt.une extinction ne se décrète pas aussi facilement qu'on pourrait le croire.il faut convaincre, et connaitre les arguments à opposer à ces préjugés.as-tu lu l'article publié dans L'Astronomie de mars ? Il y a pas mal de réponses dans l'exemple de Saumur.Un autre sondage Harris pour le CESE : 82% des gens sont d'accord pour éteindre les lampadaires en milieu de nuit.il faut prendre son baton de pélerin, aller aux réunions publiques, répondre aux personnes hostiles avec des arguments, trouver un bénévole de l'ANPCEN qui pourrait aider dans la région.pendant ce temps on ne fait pas d'astro, c'est pénible...Amicalement.JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lorgnette 1 Posté(e) 1 avril 2014 51% vs 48% ! Faut-il subir ?Sans faire de rapprochement avec la politique, toute solution qui respecterait les proportions serait-elle plus intelligente qu'une réponse tranchée par un oui ou un non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albanc 2 Posté(e) 1 avril 2014 Sur ma commune ils disaient dans le journal avoir commencé à installer des éclairages à double puissance : puissance maximale en début de nuit, puis basse puissance à partir de 1h du matin. Je n'ai pas encore vu de ces lampadaires implantés, donc je ne peux pas vous décrire ou vous montrer à quoi ils ressemblent. En tous cas c'est une solution qui peut se révéler intéressante pour concilier les intérêts des 2 parties. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroced69 113 Posté(e) 1 avril 2014 Bonjourà tous,Pour avoir discuté avec un élu de ma commune (env 700 hab) sur la question de l'extinction de l'éclairage la nuit, celui ci m'a gentillement répondu que vu le coup dérisoire (50/an et par point lumineux) ça ne valait pas le coup, sachant qu'il y a une centaine de loupiotte dans le village... Par contre à coté de ça, ça ne les dérange pas de balancer 200k dans la réfection du toit de l'église pour 4 clampins par mois qui vont à la messe... Chercher l'erreur... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 923 Posté(e) 1 avril 2014 Euh ...Je ne connais pas l'église en question, mais de toute façon on ne peut pas avoir le beurre l'argent du beurre et le cul de la crémière:Depuis 1905 les églises appartiennent au municipalités cela c'est passé dans les conditions que l'on sait...Maintenant il est donc bien évident que c'est aux municipalités d'assurer leur entretien ! ......Il faut assumer où alors il faut les rendre (avec tout ce qui va avec) ![Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 01-04-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 923 Posté(e) 1 avril 2014 "Pour Astrovicking un autre sondage HARRIS de juin 2013, réalisé pour le CESE faisait apparaître que "86 % des Français se disent prêts pour lextinction de léclairage public en milieu de nuit"Excellent! ...Mais on se demande bien pourquoi l'ANPCEN ne communique pas plus ce genre d'information?Quand on prend le temps de parler aux gens sur le terrain (avec de bons arguments) les choses avancent... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 317 Posté(e) 1 avril 2014 BonsoirDans ma lettre j'ai plutôt mis en avant la santé et la nature plutôt que les économies. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/040272.html Effet immédiat les led ont disparues.Bonne soirée.Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michel deromme 0 Posté(e) 1 avril 2014 pour christian D vas faire un tour à Cobrieux, à Brillon, à Wannehain pour voirpour Astroced69, envoies à ta mairie la lettre de Catluc, si toutes les communes éteignaient en milieu de nuit ça ferait du bien à la planèteVous avez lu le dernier rapport du GIEC ? assez alarmant, donc toutes les petites actions sont utiles pour l'avenir de notre planèteDans tous les cas il faut de la pédagogie pour expliquer aux habitants en amont et faire un test de 6 mois ou 1 an, après on débriefe avec la gendarmeireMichel, ancien chti et ANPCEN Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 4 avril 2014 hello, il faut bien sur de la pédagogie, et rappeler aux élus que les opérations de coupure c'est plutôt en début de mandat qu'il faut les faire, alors c'est le moment.Proposer aux habitants une expérimentation, et constater qu'au bout de 6 mois il ne s'est rien passé Les élections sont passées, les arguments faussement sécuritaires sont passés aussi du coup ! Courage ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites