Jupiter le 2 juin : yes !

[Christophe Pellier 8 868]

Salut à tous,
Bon face à la caballe des 114 sur le forum, la secte Taka se devait de relever le défi
Excellentes conditions vendredi soir, quoiqu'un peu plus de transparence aurait été bienvenu.

Matos, mewlon 210 F/31 + Lumenera
Images RVB en 3 mn (50 sec. R et V à 20 ips, 1 min B à 10 ips)
Autres séries en 2 mn à 10 ips (IR) ou 20 (R)
Question activité, BA continue à se rapprocher de la TR, la zone équatoriale poursuit sa coloration, mais rien de neuf. Remarquez qu'on voit l'anneau rouge au sein de BA qui lui donne cette couleur...
Et puis des trucs un peu plus spécialisés :

UV : 200 x 0,7 seconde
IR 1000 : 220 x 1 seconde, les deux en binning 2x2.
Ici on voit que BA partage les caractéristiques de la TR : sombre dans l'ultraviolet (ce qui n'était pas le cas les années précédentes) et brillant à 1 micron, image qui est partiellement influencée par une des bandes d'absorption du méthane (brillant car élevé dans l'atmosphère, mais ça ce n'est pas nouveau).
Voilà, je termine en signalant que ces conditions ont été rendues possibles par la présence d'un flux de nord anticyclonique ; pour la région parisienne, mais sans doute aussi pour la moitié nord du pays, c'est la situation qui donne le meilleur seeing...
Deux prochaines nuits similaires : lundi et mardi soir
Christophe
PS on fait une réunion SAF sur Jupiter le samedi 10 juin, s'il y a des amateurs... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum13/HTML/000841.html

PPS les planches :
http://www.astrosurf.org/pellier/J060602a-CPE

http://www.astrosurf.org/pellier/J060602b-CPE

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 05-06-2006).]

[PETIT OURS 24 669]

Bonjour
Et bravo pour ces photos felicitations
A+

[petit renard 0]

HOUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

EXTRA

[quentin 0]

Yes !!

Bien Joué Christophe ! On avait bien besoin de ca pour lutter contre le gang des 114

Les images sont un peu bruitées ( gain trop élevé à cause de la mauvaise transparence ? ) mais les détails sont bel et bien là !

Enfin maintenant j'attend la riposte du gang des celestron !

Amicalement
Quentin

[Ce message a été modifié par quentin (Édité le 04-06-2006).]

[psycho10 0]

Salut Christophe,

Que de détails, elles sont superbes!!

Petite question: tu passes à 20ims?? ca dégrade pas le résultat final?

laurent
http://www.astrosurf.com/peron

[PPAQU 1 925]

SUPERBE !!! On sent que chaque détail est fouillé avec des images bien contrastée. Même BA montre ses structures, hallucinant !
Bravo Mister Christophe !
Pascal

[Christophe Pellier 8 868]

Quentin : il reste un peu de bruit à la fois parce que je suis un peu sec sur les ondelettes mais c'est vrai aussi que la transparence a joué. Ce n'est pas qu'une question de gain, car dans ce cas je diminue la cadence de capture : ça fait un peu moins d'images...
Laurent : non, avec la Lumenera tu peux y aller à 100 ips si tu veux sans dégradation (... à condition d'avoir une image suffisamment brillante, mais par exemple samedi matin sur Vénus, ça passait à 60 ips...)

[Sandra et Gilles 27]

Les Takahashistes te remercient de ton dévouement à la cause..
Tu laves enfin l'affront...
Tes images sont splendides, un poil bruitées il est vrai,mais c'est pas génant au regard des moults détails de l'affaire!
Bravo
Gilles

[Christophe Pellier 8 868]

Merci Gilles, bon c'est bizarre sur mon écran le bruit est à peine visible... mais je crois que je suis un peu tolérant au bruit visuellement

[leonardcauvra 3 368]

Te laisse pas faire, Christophe, elles sont superbes ces images, dans le sens où il y a du détail à profusion si on regarde attentivement. J'ai un faible pour la série R pour leur douceur.

[Christophe Pellier 8 868]

Djordge : t'as fait ça à ton CN... blasphème ! Mais bon tant que t'écris pas Meade dessus ou Cla...
Léonard : c'est vrai que la série R est plus douce - c'est du en partie au fait qu'il reste encore quelques voiles nuageux au-dessus des principales structures avec ce filtre. Dans l'IR ces voiles disparaissent du coup c'est contraste plein pot.

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 04-06-2006).]

[artemis 2 949]

Vraiment splendide,

et les 114 peuvent s'accrocher ;O)

Xavier

[jpfar 0]

Tres belle serie Christophe ! tu as surement attendu ton heure mais ça vaut le coup !
Comment expliques-tu ce bruit : traitement ou selection severe du nombre d'image ?

Amicalement
Jean-Patrick

[Christophe Pellier 8 868]

Xavier : ils font plus que s'accrocher les 114 ces derniers temps !!
Jean-Patrick, et bien c'est ce que j'expliquais plus haut : traitement bien poussé (avec les ondelettes niveau 1 principalement !), et transparence moyenne (à titre de comparaison, une nuit bien transparente peut me donner 15-20 % de brutes en plus, par accélération de la cadence de capture pour un même niveau de gain). Ce n'est pas du fait de la sélection, il n'y en a que très peu (aucune sélection en IR par exemple, et de l'ordre de 10 % pour le filtre rouge).

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 04-06-2006).]

[PPAQU 1 925]

Christophe, j'avais observé sur mes images une dominante bleue près du limbe est et ouest, et quasiment nul au niveau des pôles. Je l'observe également sur tes images RVB. Je sais que sur Mars, cette dominante peut parfois refléter la présence de brumes. Mais quid sur Jupiter ?
Pascal

[Christophe Pellier 8 868]

Pascal, cette couleur à mon avis est due à l'absorption différentielle de la lumière suivant la longueur d'onde ; sur le limbe de Jupiter, planète gazeuse, le rouge est fortement absorbé ; par contre le bleu est facilement diffusé. Du coup sur les bords l'équilibre des couleurs est rebalancé en faveur du bleu... quand j'assemble mes images RVB, je vois bien que la couche bleue semble toujours plus large que les deux autres !!
Dans l'IR, l'absorption est encore plus forte, dans l'UV, c'est le contraire : le limbe est plus brillant que le centre du disque. Cas extrême, regarde plus haut les deux images UV et IR 1 micron : il doit bien y avoir 1 ou 2 secondes d'arc de différence de largeur entre les deux...
Au niveau du pôle sud, la présence d'une brume polaire visible dans toutes les longueurs d'onde efface cet effet.

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 04-06-2006).]

[PPAQU 1 925]

Effectivement c'est très parlant sur ces deux images... J'avais envisagé au départ à un défaut d'oculaire (sur Saturne par exemple, mon oculaire était bourré de chromatisme). Mais depuis, que je suis passé récemment à l'otho génuine sensé en être dépourvu, j'ai été surpris d'observer la même chose sur la géante gazeuse. En fait, pour moi, cela n'était pas d'emblé très évident (daltonisme quand tu nous tient ). Ce sont les valeurs données par le curseur dans les 3 couleurs , au moment du recalage des couches sous Iris, qui m'a mis la puce à l'oreille. Tes explications me rassurent .
Bravo encore pour tes images !
Pascal

[Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 04-06-2006).]

[paillé 318]

Des images magiques d'une rare finesse, bien contrastées et quel réalisme. Je crois que tu as frappé un grand coup et les 114 ont pris comme un coup de vieux.

Un très grand bravo.

@+. Jean Michel.

[philv 0]

Trés bien réussit!

Philippe

[rolf 2 681]

Salut,

superbes images - suis sur le c... ! Nous avons observé Jupiter les derniers jours (sauf vendredi soir - evidemment ...) mais les conditions étaient assez mauvaises - brume, humidité et vent.

Amicalement Rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 04-06-2006).]

[stéphane 3 547]

tout bonnement magnifique, christophe !!!

a+
stéphane

[potimaron 1]

ok, on s'incline

sérieux, t'as fait ça en France ? .... Chapeau

Hervé

[Christophe Pellier 8 868]

Merci - oui Hervé, depuis mon balcon en IDF !!
Même pas besoin d'aller aux Philippines

[idir 439]

Magnifique Christophe !!

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Ahhh oui là c'est sur que ça va être très très dur de faire mieux au 114 !!!!!!! Mewlon 210 + lumenera + Christophe c'est un assemblage qui donne vraiment de superbe image

A+++
Guillaume