rolf 2 681 Posté(e) 16 septembre 2006 Bonjour,voici une mosaïque de Clavius enregistrée mercredi matin au 400. Merci à Fredogoto pour l'aide au traitement. A + rolf [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 16-09-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
treutenaere 0 Posté(e) 16 septembre 2006 Peut-on faire beaucoup mieux, quel que soit le diamètre de l'instrument? La résolution est excellente, mais le traitement informatique est visible.Félicitations tout de même! La barre se situe très haut..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAMA 0 Posté(e) 16 septembre 2006 faut tout de mm pas chipoter treutenaere, c'est tout de mm l'une des meilleurs cette année sur le forum.la resolution est extraordinaire,il est vrai que c'est un 400, mais certains ne font guere mieux avec un 600.bravo rolf pour ce survol de clavius !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J12 1 Posté(e) 16 septembre 2006 L'image est très détaillé je trouve.Comme souvent quand tu postes des images.Mais ton dob au fait, c'est quoi sa focale? Pourrais tu mettre une petite photo du monstre par curiosité? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 16 septembre 2006 Belle résolution, et belle compression AmicalementQuentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 16 septembre 2006 rolf , met la version '2' que je t'ai envoyée... et surtout laisse là en PNG (ça marche tres bien )rolf ne peut pas s'empecher d'aller trop loin je lui envoie des image, 'correcte' et il en repasse un petit coup (de trop ) derriereun )[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 16-09-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 16 septembre 2006 Salut,peut-être ma petite couche de renforcement est-elle de trop, mais franchement, cela ne me choque pas. Comparé à ce qui se fait, je crois être dans la limite du raisonnable. En comparant avec le Clavius de Higgins, mon traitement ne me semble pas beaucoup trop fort. Bon, tout ceci est aussi une question de goût. Frédéric, je n'arrive pas à mettre ta version PNG via astronomike (cela bloque); pourrais-tu la mettre ici stp.. Sinon, à propos du 400, il est visible sur mon site.amicalement rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J12 1 Posté(e) 16 septembre 2006 Merci, je ne savais pas que tu avais un site. Je vais aller voit ça. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 16 septembre 2006 Frédéric,j'ai encore essayé avec astronomike, mais il refuse de charger un PNG; le poids du png dépasse les 500ko autorisés. Sur quel autre site peut-on télécharger un tel poids?Il est vrai, quand on prend le jpg et le grossit beaucoup sous PS, cela détruit carrément l'image.a + rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 16-09-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SLO 1 824 Posté(e) 16 septembre 2006 Ici http://pix.nofrag.com/ on peut créer un lien vers des images jusqu'à 2 méga.Et bravo pour ce superbe Clavius. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 16 septembre 2006 Merci pour le lien. la voilà en PNG, un peu réduite.Amicalement rolf [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 20-09-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 513 Posté(e) 17 septembre 2006 Joli coup de zoom sur Clavius. On en redemande.David. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 17 septembre 2006 Ah oui la version de fredo est mieux je trouve. Elle fait très naturelle.AmicalementQuentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 17 septembre 2006 nicéphore : ça te rappelle pas quelque chose ça? moi siencore bravo rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 17 septembre 2006 Bravo! Bravissimo![Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 17-09-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 513 Posté(e) 17 septembre 2006 Ca me rapelle une observation dans un autre T400 à plus de 1000X.Qué souvénir mama mia!David. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 078 Posté(e) 18 septembre 2006 MAgnifique Rolf!Je trouve pas que c'est vraiment surtraité, un chouilla la toute première mais ça reste tout à fait ok, et surtout que de détails!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 18 septembre 2006 David,dans une bonne nuit au visuel avec un bon 400, la Lune revèle des détails insoupçonnés sur cette photo. Même à 500 fois on voit beaucoup plus et surtout beaucoup plus finement les petits craterlets partout. Sur la Lune j'ai toujours vu énormément plus que sur n'importe quelle photo d'amateur. Pour les autres planètes, en particulier Mars, c'est différent. Mais pour Saturne et Jupiter, au visuel c'est mieux aussi.amicalement rolf [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 18-09-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 18 septembre 2006 Rolf,Quelle belle resolution! Chapeau bas...A+dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 18 septembre 2006 j'en ai fait une version un peut reduite, que je trouve plus sympas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 18 septembre 2006 Ca commençe à causer, là !Vous avez obtenue une belle finesse d'image, ça me plait. Manque plus que quelques petites croix noires et on pourrait dire qu'elles ont été prises par une mission Apollo ! @+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
