JulienC 0 Posté(e) 22 octobre 2008 Bonjour à tous.Cela fait pas mal de temps que je connais le forum mais je n'osais pas franchir le pas et poster des images.J'ai 28 ans et suis passionné d'astronomie depuis mes 14 ans.Ayant commencé l'observation comme bcp avec un 115/900, j'ai fait l'aquisition d'un C8 sur Vixen GPD il y a 8 ans.Mes centres d'intérêts en astronomie sont multiples: observation, photos de grands champs avec un 350D en parallèle et webcam pour le planétaire.Ces images ont été réalisées dans la nuit du 18/19 octobre à chamalières (63) avec le C8/barlow2/Toucam pro 1 non modifiée.Chaque image résulte d'un compositage de 450 im/1800Traitement sous Registax.Les commentaires ou critiques sont les bienvenues.Cauchy: Posidonius: Fracastor: Téophile: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 573 Posté(e) 22 octobre 2008 et ben, bienvenue, julien! Ma foi, ce sont plutot de belles images avec pas mal de détails dans posidonius ou fracastor par exemple!n'hésites pas à en envoyer d'autres! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 22 octobre 2008 Bienvenue Julien, et bien pour un premier post tes images me semblent très prometteuses Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 22 octobre 2008 Bienvenue Julien Tu commences fort avec de belles images bien traitées Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 22 octobre 2008 Belle série Julien ! J'aime beaucoup les détails du sol dans les premières, et le traitement n'est pas trop poussé (mais je ne suis pas compétent en la matière !) ! Cordialement, Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JulienC 0 Posté(e) 22 octobre 2008 Merci à vous qqs infos supplémentaires: je me suis lancé dans la collimation depuis peu et les résultats en imagerie s'en ressentent tout de suite, même si la turbulence ce soir là n'était pas top.Des mosaiques réalisées cette même soirée sont en cours de traitement.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ludo 0 Posté(e) 22 octobre 2008 salut mon julien!content de te retrouver ici.je ne suis pas spécialiste du planétaire mais la HR demande effectivement une bonne maitrise de la collim. tu dis être désormais vigilant sur ce point, c'est donc très prometteur pour la suite concernant tes images actuelles, j'aime bien Cauchy et Theophile, c'est détaillé sans avoir forcer sur le traitement.bravoà bientôt j'espèrebon ciel à toi, en Auvergne ou ailleurs Ludo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 918 Posté(e) 22 octobre 2008 Bienvenue Julien, beau début !Effectivement, possible colimation perfectible. Celà dit, ton Fracastor est bien détaillé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JulienC 0 Posté(e) 22 octobre 2008 Merci ludo!Je suis à Paris pour qq mois encore.Mon matos est en Auvergne par manque de place, et je profite donc de qq week end qd je descend pour faire un peu d'astro.Concernant la collimation, c'est vrai que j'avais la hantise, il y a encore qq temps, à la toucher. Mais elle devient obligatoire si l'on veut sortir qqch en imagerie.Pour preuve, une image réalisée il y a 1 an ou je soupçonne une forte décollimation du tube: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JulienC 0 Posté(e) 22 octobre 2008 Merci Kaptain.Je pense que la collimation peut être effectivement améliorée mais je manque encore de pratique Pareil pour le traitement des images: je ne connais pas bien Registax.Je me contente d'aligner les images avant compositage avec la méthode à un seul point; et traite le résultat en jouant légèrement sur les 2 premiers niveaux d'ondelettes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 22 octobre 2008 Bienvenue Julien,Tu commences fort avec de belles images bien traitées, et douces. Bravo !Amicalement, Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
el gratouuuuillo 0 Posté(e) 22 octobre 2008 Salut,Belles images. J'ai rarement vu aussi nettement les dômes que sur la 1ere image. Mais je ne suis pas un spécialiste en imagerie lunaire.Dominic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 395 Posté(e) 22 octobre 2008 Bienvenue à toi JulienC'est un bon début sur le forum avec des images comme ça,bonne continuation parmi nous .a + Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 688 Posté(e) 22 octobre 2008 Félicitations pour ces photos. Ce forum est une merveilleuse tribune pour partager ses résultats. Tout ce que je sais dans ce domaine, je le dois aux contributions des uns et autres; on apprend énormément ici.amicalement rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 270 Posté(e) 22 octobre 2008 Bonjour Julien,Pareil que rolf : j'ai plus appris ici en 5 ans qu'en 25 ans d'astronomie dans mon coin.Tes photos sont très belles.S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 563 Posté(e) 24 octobre 2008 Salut Julien et bienvenu !ces images sont chouettes et me rappellent tout à fait ce que je faisais au C8 ( même souvent moins bien ), de très beaux souvenirs avec ce tube. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 651 Posté(e) 25 octobre 2008 Bonsoir Julien et bienvenue sur le forum !On apprend effectivement bcp de choses ici. Faut juste ne pas s'auto-censurer. Je trouve que pr une première série, c'est très, très encourageant ! Le traitement notamment est trsè raisonnable. Reste un léger flou mais cela peut venir d'un petit défaut de MAP (pas trivial derrière une Barlow), de la collimation (à vérifier effectivement - mais il faudrait vraiment qu'elle soit en vrac à mon avis pr donner cela) ou de la turbu (a quelle hauteur était la lune qd tu as shooté ?).Attention aussi à ne pas additionner trop d'images si les conditions ne sont pas très bonnes (Registax te donne un seuil de qualité après registration; il vaut mieux ne pas descendre sous la barre des 75-80 % si possible). Essaye aussi la registration multi-points. Sinon, sur Clavius, je ca me donne plus l'impression d'un bougé que d'un défaut de collim.Bon cieux Jocelyn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreB 3 352 Posté(e) 25 octobre 2008 Salut JulienCTu dis:Cela fait pas mal de temps que je connais le forum mais je n'osais pas franchir le pasHé bien! tu as fait d'oser et je dois dire, que tes images sont très belles.maintenant il faut une suite Bravo PB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 992 Posté(e) 25 octobre 2008 La première série présentée est excellente. Que de chemin parcouru depuis l'image de Clavius !Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 088 Posté(e) 25 octobre 2008 Je trouve l'image de posidonius particuliérement belle,il y a des détails sympaths à observer![Ce message a été modifié par guy03 (Édité le 25-10-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 918 Posté(e) 25 octobre 2008 Pour la collimation des SCT genre C8, un truc souverain: les Bob Knob's, indispensables. En plus ça coûte rien et ça évite de balader une clé Allen dans le noir au-dessus des optiques...C'est tellement facile de refaire une collimation avec ça qu'on le FAIT, au lieu d'éternellement reporter à "plus tard"... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JulienC 0 Posté(e) 25 octobre 2008 Merci à tous PierreB: la suite est en cours de TTT: 3 ou 4 mosaiques lunaires datant de la même nuit patry: c'est paradoxal car le film de clavius est moins "turbulent" que ceux réalisés le 18. C'est pour ça que je pensais à un pb de collim (ou peut être la MAP)VL: t'as troqué le C8 pour un tube de malade; je viens de voir les photos! je crois que j'avais vu une présentation du tube par jm lecleire aux RAP. Le début des images est prometteur, notamment les mosaiques lunaires. Il ne te manque plus qu'à investir dans une bonne grosse caméra jocelyn: je réalise la MAP manuellement à l'écran à 30im/s.je n'ai pas de crayford.est ce un bon investissement pour l'imagerie planétaire?j'avais aussi entendu parler de logiciels te permettant de réaliser la MAP sur une étoile avec la webcam, à l'aide de courbes. que me conseilles tu?La lune etait assez haute dans le ciel: il était 4h du mat le 18.Par contre, la turbulence était variable allant de périodes moyennes à médiocres.Concernant Registax, je n'avais pas remarqué qu'il me donnait un seuil de qualité (j'suis vraiment mauvais) je me contentais de garder 20 à 25% des images dans la section "lowest quality" en mettant 75 à 80%.Enfin, j'ai déja essayer de faire un alignement multipoints mais mon cadrage laisse à désirer et la lune se ballade pendant la durée du film (j'suis obligé de faire des rattrapages à la raquette) résultat: registax m'annonce que l'alignement n'a été possible qu'avec une toute petite partie du film.Kaptain: c'est vrai que j'ai longtemps hésité à remplacer les vis d'origine par des Bob knob's. mais certains imageurs présents aux RAP m'ont expliqué qu'elles engendraient des contraintes sur le secondaire et que pour l'imagerie, cela pouvait être génant. as tu des infos sur ce sujet? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 563 Posté(e) 25 octobre 2008 Arf, tu postes peut-être pour la première fois, mais tu es parfaitement au parfum de ce qui se trame ici... Excellent ton conseil pour la cam, mais ne me cherche pas trop sur ce point hein, chuis très susceptible... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JulienC 0 Posté(e) 25 octobre 2008 VL:Je chambre,je chambre mais j'suis mal placé pour parler;j'ai tjrs une toucam pro1 non modifiée au cul du C8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 25 octobre 2008 Bonsoir Julien, pour des premières images surtout avec une Webcam non modifié, c'est plus qu'encourageant!Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites