PPAQU

Vénus (et quelques détails...) du 25-02-09 au 254

Messages recommandés

Salut

Hier soir, les conditions étaient excellentes juste avant le coucher du Soleil dans le sud de la Vendée. J'ai tenté de nouveau ma chance sur Vénus espérant choper quelques détails...
Les deux images ci-dessous sont issues de la même capture (17h23 TU). Seul le traitement diffère. L'acquisition a été réalisée avec un SW 254/1200 (F/D 30 par projection oculaire (ortho genuine de 9 mm)) et une PL1-M munie d'un filtre W47 et d'un Ircut. Capture avec QGVideo en format ser et en 640x480 (400s, expo à 70 ms et gain à 35). 1500 images sur environ 5600 ont été additionnées sous Iris avant de subir un traitement par ondelette. Les deux images sont présentées avec leur taille d'acquisition.
J'aurais une petit question à poser aux spécialistes ... La transparence du ciel n'était pas optimale hier soir (j'ai dû compter une bonne vingtaine de traînées d'avion rien qu'à l'ouest !). Et pourtant, cette fois-ci, le couple W47+Ircut semble avoir bien fonctionné. Son bon fonctionnement ne dépend-il alors d'un bon seeing (indépendamment de la transparence) ?
Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut PPAQU

De belles volutes nuageuses effectivement.
Très beau boulot bien joué.

PB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir

Effectivement très impressionnant le résultat final.
Il faillait juste trouver le bon moment et et et... imager + traiter sans erreur !

Perso hier soir Vénus m'a bien servi pour mettre ma monture GP en station avec webcam !

Encore bravo

Pierre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Impressionnant ! L'image W47 est magnifique... c'est un filtre qui souffre beaucoup d'un manque de transparence, mais le seeing était très bon visiblement, et comme Vénus crache, tout ça rattrape un peu le tableau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir Pascal,

Ouah. Bravo pour cette image. Les détails sont vraiment fin et ça sans filtre UV et simplement avec un W47 ! Bravo.

Je pense comme toi : c'est la turbulence qui est la plus pénalisante.

Encore bravo,
Jean-Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah oui, belle Vénus, les détails sont ahurissants de netteté. Et la version "visible" est très fine, bravo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est superbe et très fin . La différence entre les deux images c'est juste le traitement c'est ça? W47 plus Ircut pour les deux?

[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 27-02-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je la trouve également magnifique
c'est vrai qu'en ce moment pour faire quelques chose, il faut viser là ou il y a quelques trouées.
Pas évident vu le temps que l'on a

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous pour vos messages ! Effectivement, j'ai eu de la chance en étant là au bon moment . D'ailleurs, les conditions se sont nettement dégradées après le coucher du Soleil. Non seulement Vénus déclinait mais également la température a rapidement changé (je ne pense pas que cela soit bon niveau seeing). J'ai essayé avec un filtre rouge + Ircut par la suite mais ça turbulait davantage
> Simon, il s'agit bien de la même image (W47 + Ircut). Pour celle de gauche, j'ai utilisé les deux premières échelles lors du traitement par ondellette. Pour celle de droite, je me suis servi en plus de la 3ème échelle pour accentuer le contraste.
Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ha oui , effectivement ca depote , j'ai rarement vu autan de details sur venus.

un grand bravo.

pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comme mes chers collègues: exceptionnel!

On dirait la terre!

Jean-Yves

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Antoine et Jean-Yves . La Terre oui mais avec quelques degrés de plus ...
Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je fais remonter, elles sont vraiment impressionnantes ces 2 images !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Excellente image de Vénus en lumière violette !

Pour répondre à ta question : la transparence aide parce que tu as la possibilité figer une partie de la turbu en réduisant le temps de pose de chaque image élémentaire, mais c'est surtout la qualité du seeing qui est primordial.
Ton image en est la parfaite illustration.

Je te dis bravo !

Jean-Jacques

P.S. Tu as stacké seulement 1500 images sur 5600 : cela ne me parait pas très important pour une turbu correcte(~ 27%)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Jean-Jacques pour tes explications ! En fait, pour la régistration, je n'ai pas jugé utile d'additionner davantage d'images dans la mesure où le résultat finale paraissait peu bruité (merci la PL1M !). Et je voulais également éviter les artefacts sur le limbe (visibles avec plus d'images stackées).
Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Elle est top, je n'arrive pas à distinguer autant de nuance sur celle que j'ai faite au pic pourtant en utilisant un filtre 742nm. C'est vraiment un bon résultat !

JLuc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Jean-Luc. Quand je vois ce que tu sors avec un 300 au Pic, je prends vraiment cela pour un compliment !
Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant