Volcan Chimborazo : Le point le plus près des étoiles

[sguisard 121]

Saviez-vous que l'Everest n'est pas le point le plus haut de la planète mesuré depuis le centre de la Terre ?

Ce record est détenu par le volcan Chimborazo (6268m au dessus du niveau de la mer et 6384.687 km du centre de la Terre contre 8848m mais 6382.467 Km seulement depuis le centre de la Terre pour l'Everest). Cette différence est due au fait que la terre n'est pas une sphère mais un oblat sphéroïde (genre de sphère aplatie aux pôles et gonflée à l'équateur) et que le Chimborazo se trouve très près de la ligne de l'équateur (-1 dégrée de latitude).

L'image ci dessous N'EST PAS UNE COMPOSITION , c'est une mosaïque de 28 images qui couvre originalement tout le ciel, faites au Canon5dII baaderisé par Riton, obj de 35mm et des poses de ....15 secondes seulement. Tout ceci fait à 5000 mètres d'altitude, dans le noir et le (grand) froid. Ici j'ai choisi ce mode de projection inusuel afin que la Voie lactée ressemble à ce qu'elle est : Une galaxie plate et non une arche (comme sur ma photo du Cotopaxi).

J'espère qu'elle vous plaira.

je vous recommande vivement d'aller ici aussi (version zoomable et plein écran): http://www.astrosurf.com/sguisard/Pagim/Chimborazo.html

Stéphane

[Thierry Legault 5 812]

heu oui, je crois qu'elle nous plait !!!

[Superfulgur 16 108]

Oui, comme Thierry, elle est pas mal.

[Nebulium 1 436]

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, Steph

[Richard Galli 51]

ça me plait aussi

La projection que tu as choisie est splendide et ce ciel !! tu as du bien te peler, c'est vraiment un exploit ce genre de shoot !

Un grand bravo Stéphane !!

Riton

PS: et la mise en station ? côté Nord ou côté Sud ou au pif

[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 22-05-2010).]

[Q 99]

C'est pas possible ca !
Moi je pose 45 minutes et j'ai même pas un aussi bon résultat après retrait du gradient !!

Bah oui évidement qu'elle me plait Il faudrait être difficile là

Richard, tu lui as fait quoi à cet appareil ???

[Ce message a été modifié par Q (Édité le 23-05-2010).]

[Vincent Bouttard 121]

C'est monstrueux... On ne peut plus l'arrêter.
SOMPTUEUX !

[hardcityp 3]

Oui Stéphane, j'ai bien retenu la leçon!! Ce n'est PAS une COMPOSITION !!!
Mais c'est tout simplement ... (pas de mot....Suis sur le cul...)
Si PRODIGIEUX!!

[jpfar 0]

Bien vu ,c'est somptueux !

Clap, Clap, clap ;-)

Jean-Patrick

[BERTRAND76 1 390]

pffffffff!!!!!!!

un chef d'oeuvre du grand art photografique!!!!d'un seul coup on se sent tous petit.....je te raconte pas sur place??????allé raconte nous

formidable!!!

[RedDaron 1]

Les mots me manquent!
C'est fabuleux...

[Nuitsacrées 55]

Fabuleux , clap-clap pour le défi photographique, as-tu utilisé une tête pano ?
Stéphane

[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 23-05-2010).]

[Chris74 55]

j'avais zappé ta série "volcanique", je suis impressionné par le rendu de la Voie lactée en 15 sec de pose, hallucinant j'ai quand même une préférence pour Cotopaxi sinon (sans vouloir être indiscret), il y a une autre personne avec toi pendant tes balades à 5000m parce que niveau sécurité, seul c'est quand même un peu limite, j'habite un pays de montagne et c'est malheureusement pas triste

a+

Chris

PS ce soir je pars en "reco" dans mes cerros pour cet été

[Ce message a été modifié par Chris74 (Édité le 23-05-2010).]

[sguisard 121]

Merci a tous, je suis vraiment content que cela vous plaise. Je voulais faire une version bien plus saturée au départ, j'ai hésité ... et finalement cette version m'a plu.

Merci donc, Thierry, Superfulgur et Neb.

Merci Richard pour le commentaire et le boitier, je ne regrette pas, vraiment content. Oui, j'ai essaye de faire une mise en station un autre jour .... on voit les deux pôles sans vraiment les voir, ils sont tous les deux a l'horizon, marrant.

Merci Q, il y a deux explications a ce résultat :
1)boitier defiltré (bon ... c'est pas donné non plus, mais ca vaut le coup )
2) 5000 metres d'altitude, j'ai la moitie de l'atmosphère sous mes pieds !!! D'ailleurs je vous conseille tous a faire vos photos depuis 5000m en France .... hein ... quoi .... vous pouvez pas ? .... bon ...tant pis ....

Merci Vincent.

Salut Djorge, oui c'est le 35mm f1.4L mais modifié par Richard aussi.

Merci harcityp, tu as bien vu mon clin d'oeil.

Merci jean Patrick, et Vertrand 76 .... sur place ... ? seul a 5000m ... on se sent un peu seul au Monde .... je vous raconterai cela quand je vous montrerai mes autres travaux faits a 5300m ... toujours plus haut plus loin plus FORT

Merci redBaron et Nuitsacrees .... non pas de tête pano.

Merci chris, non ce n'est pas indiscret ... en général je suis seul ... les gens (amis, famille) m'accompagnent une seul fois en général (après baratinage : "tu verras c'est super, la Voie Lactée , le firmament, la nature tout cela...."), une fois qu'ils se sont caillés une nuit à me regarde appuyer sur les boutons de l'appareil ils n'en redemandent pas.... donc a 5000m ce n'est même pas la peine.
J'emmène un GPS et un téléphone satellite Iridium avec moi et préviens toujours quelqu'un d'où je vais être , heure de retour etc ....c'est le minimum et surtout ... j'essaie d'être prudent et de ne pas prendre de risque.

Stéphane

[Superfulgur 16 108]

Oui, Stéphane, ces trucs se font tout seul, sinon, çà marche pas...

Je me suis creusé la tête depuis hier pour comprendre comment tu as pu faire cette image.

Je pose le problème : 28 photos x 15 secondes de pose avec un 35 mm.
Un tel temps de pose de 7 minutes, auquel il faut ajouter le cadrage de l'image suivante, est en principe impossible : tu as du à mon avis passer en réalité, surtout dans le froid et à cette altitude, 10 minutes à réaliser cette mosaïque, c'est incompatible avec le premier plan qui est fixe...

Mince... é pi je crois avoir compris, si c'est çà, je te cache pas que je trouve çà génial, je regrette de pas y avoir pensé avant

En fait, tu as d'abord photographié tout le ciel, sans élément de paysage. Ce ciel sans paysage peut être photographié pendant une période longue, çà n'a rigoureusement aucune importance, ce référentiel là ne bouge pas...

Le coup de génie, à mon avis, si je me gourre pas, c'est d'avoir fait la dernière série de poses, avec le paysage, très vite, à la fin de l'ensemble.

Du coup, tu te trouves avec une partie de l'image "intemporelle" le haut, et le bas de l'image a compositer classiquement, avec un temps de pose raisonnable de, je sais pas 60 ou 80 secondes...

Voilà, je m'étonnais que personne ne s'étonne de l'impossibilité de faire cette image en mosaïque "classique", du coup je te donne ma solution.

J'ai bon ou je m'ai gourré ?

S

PS : Il y une autre solution, plus radicale, mais moins élégante, enfin, à mon avis, c'est de faire ce que j'explique plus haut, la mosaïque du ciel, puis de rajouter, mais avec des calques, le paysage du bas, débarassé de ses étoiles. Ca, c'est classique, je subodore que certains astroufs font çà, même si j'adhère pas totalement à la méthode.

[sguisard 121]

Il est superfort quand même ce Superfulgur ... t'as trouvé tout seul tu vois

Dorjge : Il est très bon, mais faut pas l'utiliser a f1.4, plutôt a f2.8 ca dépend de ton niveau de tolérances d'étoiles fines ou pas dans les coins. Mais bon il faut quand même le contrôler, ca arrive les "bons" objectifs qui ne sont pas bon, un élément mal aligné etc ...
La modification de l'objectif par Riton est un secret, je n'est pas le droit d'en parler (c'est pénible non ?... désolé), lui même n'aime pas en parler, il risque de te dire qu'il ne sait pas de quoi tu parles ....

Stéphane

[messier63 5 104]

Pas mal ouaih...
Tu viens fin juin chez Dany?
jérôme

[pulsar67 8]

J'adooooore!!!

[RedDaron 1]

Grandiose cette technique!

[Mezzo 8 811]

Superbe image et didactique en plus .
Si je meurs ce soir , je serais moins couillon cet aprem !

Bon , je sais bien qu'à 1300 pions le caillou , on est en droit d'avoir les lentilles à peu prêt parallèles mais c'était peut être le lendemain d'une fête du diable pour le monteur du caillou et manque de bol , il avait invité le controleur qualité à sa teuf !

[Thierry DEMANGE 273]

Ah c'est superbe Stéphane !! impressionnant le cygne qui se lève en 15s !!
la suite...vite
PS : en fait je suis sûr que t'es pas seul, te connaissant t'as bien un ou deux sherpa nan ? ou alors....non fait trop froid là haut
@+, Thierry

[chonum 976]

Sublime. Ce n'est pas trop dur pour les bronches à cette altitude ?
Encore que tu dois avoir l'habitude.

[loic b 1]

bon la terre entière est déjà passée poser son commentaire. tant pis, je me permet tout de même de témoigner de mon ébahissement c'est superbe!
merci,
loïc.

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Stéphane,

Ren-ver-sant !!!
Avec une bonne couverture en lama à réception .
A+
Rémi

[Soulier jf 79]

Bonjour.

Et maintenant APOD !!
Bravo !

Petite question...il me semble voir au sommet une lumière qui se ballade ?
Normal ?

Bien cordialement.
SOULIER Jean-François