ALAING 58 895 Posté(e) 17 septembre 2010 Bonjour tout le monde,Je ne poste quasiment jamais d'images, mais là, j'aimerais avoir votre avis sur celle-là.C'est ma meilleure Juju jusqu'à aujourd'hui Elle a été faite dans les Landes la nuit du 14 au 15 qui fût exceptionnelle.C'est pris au 200mm Intes M809, roue à filtres Baader LRGB, Barlow Ultima 2x, ADC et caméra DMK21AU04.Mais avec Juju au méridien, l'ADC ne sert quasiment à rien.1500 images pour la luminance et 3 x 400 images RGBAddition de chaque série sous Registax, wavelets, et LRGB sous Iris.Finition sous PSP, gamma, contraste et balance des couleurs.Mais p... que c'est ch.... à traiter tout ça !!!Bon, l'image maintenant : Et une des meilleures brutes pour les puristes C'est une brute de luminance au filtre clair.Je suis passé ensuite à la caméra couleur DBK21AF04.addition de 600 images sous Registax, wavelets, finition sous PSP.C'est vrai que c'est un peu moins bon, mais tellement moins galère à traiter ! Voilà, ça m'a fait plaisir de vous les montrer Bonnes Juju à tous,Amicalement,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 17 septembre 2010 Tu devrais poster bien plus souvent !! Superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 17 septembre 2010 Superbe, c'est la grande classe là. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 17 septembre 2010 Superbe travail, c'est vraiment du LRVB la première ? On dirait du RVB, les couleurs pètent bien comme il faut. A côté c'est l'image prise avec le capteur couleur qui semble grise...Résolution impressionnante pour 200 mm. Avec quand même ce trait sur le limbe un peu chiant, là...[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 17-09-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 17 septembre 2010 Super!!!Décidément les 200 parlent ces temps-ci!Par contre c'est bizarre ce truc sur le limbe: j'ai presqu'exactement la même chose...Au final, combien de temps dure ton acquisition?[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 17-09-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 250 Posté(e) 17 septembre 2010 Bravo,L'image prise à la caméra couleur est vraiment très belle quand même.Presque à se demander si ça vaut vraiment la peine d'investir dans tout le fourbi LRGB...Alex Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 17 septembre 2010 superbe pour un 200,la seconde on dirait du rrgb!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 17 septembre 2010 C'est fait avec un 200 ça ? 'Tin ça dépote sec!Félicitations, c'est vraiment superbe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scope power 22 Posté(e) 17 septembre 2010 Superbe!On a du mal à imaginer que c'est un 200, que de détails!Très belles images, bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
P.ARTICO 304 Posté(e) 17 septembre 2010 Très très bon.Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 17 septembre 2010 WAOUH ! ... ben comme les copains ...... vais ressortir mon C8 !! la 1° pour les couleurs , la seconde pour la netteté d'image( comme un " dédoublement " sur la 1° ... rotation de la planète ??? )BRAVO !! alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 17 septembre 2010 Superbe image, en plus avec un 200 !!Bravo,Fred. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 17 septembre 2010 Bravo, de superbes résultats avec les deux techniques, rarement vus avec un 200 Mais n'y a-t'il pas un problème d'alignement entre la L et les RVB, sur la 1ère ?Ce dédoublement en bas (visible dans les trois composantes)?Et un peu de surosc autour de l'ombre du satellite, sur la 2ème ?La caméra?Si tu nous mettais en ligne les 4 .fit compositées et avant ondelettes, on pourrait regarder ça de plus près PS : Ta remarque sur l'ADC.Certes c'est au méridien que la réfraction est la plus faible, mais vers chez nous, la planète est encore loin du zénith ! [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 17-09-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 17 septembre 2010 Au vu de ton diametre, c'est une excellente vue de Juju !!Grand Bravo !Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mario - 18 253 Posté(e) 17 septembre 2010 manifique,trés belles images c'est pris à quelle focale?mario Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 895 Posté(e) 17 septembre 2010 Houla la y a des noctambules sur AS Ben je vais prendre le temps de vous répondre.Penn : Je suis plutôt un mec timide Merci.Constructor : un grand merci.Christophe : oui, c'est bien du LRGB. Mais je finalise toujours mes images sous PSP et notamment l'équilibrage des couleurs pour avoir des couleurs plus chaudes.Par contre, le trait sur le limbe ben ... comme AstrovickingAstrovicking : Je suis ravi de mon 200 J'ai aussi constaté ce défaut sur d'autres photos.Je pense que c'est l'image de luminance qui déborde un peu par rapport au RGB. Mais comment faire ? Mystère !Il faudrait qu'un Grenoblois nous refile des tuyaux Pour l'acquisition 2mn30 au total (1mn de lum + 3x30sec RGB)Kirth : c'est bien la question que je me pose aussi De benedictis : Bien vu. Mais c'est pas vraiment du RRGB.Quand je mouline mon film couleur avec Registax, je coche LRGB.Sur l'image finale je met le curseur R à 100%, le vert à 55/60% et le bleu à 0.Phiber optik : bé oui ! Mais un 200 russe Scope power : merci. Bon c'est pas vraiment un 200 c'est un 203 P.ARTICO : merci.Albalagna : Ressort ton C8. Je suis tes pérégrinations sur AS, tu ne manques pas de mérite non plus Effectivement, il y a un dédoublement sur la 1ère dû peut-être à la couche L qui ne se superpose pas exactement au RGB et puis la planète a tourné entre la luminance et la couleur.Voici d'ailleurs l'image RGB : J'ai fait une petite anim entre la LRGB et la RGB : Zeubeu : merci pour lui Nebulium : Oui pour le problème d'alignement (voir réponse à Albalagna)Il y a aussi un petit halo sombre autour de l'ombre du satellite sur la 2ème.Je l'ai également constaté sur d'autres images d'amateurs. Caméra ? Télescope ? J'ignore. Mais ça apparait sur les brutes Pour les 4 brutes, les voici en PNG le fit est trop gros (et c'est du 8 bits)La luminance : http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0007rtx1500brut.png Et les 3 couches RGB http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0008Rrtx400brut.png http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0008Grtx400brut.png http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0008Brtx400brut.png Bons traitements Et pour l'ADC, Tu es dans quel coin Nebulium ?Astropat01 : et un grand merci Mario-18 : Merci. Pour la focale ben ... 5/6m peut-être ! J'ai pas calculé.Je suis à F/10, donc 2m de focale + barlow 2x + l'ADC qui apporte du tirage + la caméra.Je crois qu'il existe une formule qui permet de calculer la focale en fonction du nonbre de pixels de la planète, de la taille des pixels et du diamètre de la planète en sec d'arc. A voir.Ouf, j'espère avoir oublié personne.Encore un grand merci à tous de vos retours.Amicalement,AG[Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-09-2010).][Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-09-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 17 septembre 2010 la rgb se suffit à elle même, vraiment!! J'ai déjà essayé du rrgb, du ... et du ..., au premier regard ça à l'air top, mais quand on a un bon rgb, et bien ça suffit!!!Avis perso, ça n'empêche pas que les autres versions soient belles par ailleurs.Salutations,je crois que cela va être dur de faire mieux pour un 200!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 17 septembre 2010 Je trouve la LRGB beaucoup mieux! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 115 Posté(e) 17 septembre 2010 Pour un 200 c'est vraiment extra, rien à redire ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 17 septembre 2010 Comme les autres: le top pour un 200mm !Et la dernière image est très belle, très bien traitée.Ca sent bon le mak! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 17 septembre 2010 "Ca sent bon le mak!"Il y a aussi des newtons qui ne s'en sortent pas si mal ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 17 septembre 2010 SalutBelle revanche des 200 mm en ce moment!!!Bravo, elle est superbeGilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 17 septembre 2010 Astrovicking: C'est vrai, certain Newtons dégagent aussi une bonne odeur. Avec le super-contraste d'un bon mak? je ne sais pas.Jean-Yves[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 17-09-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 17 septembre 2010 PPFFIOU ... j'y suis revenu : j'aime beaucoup la RGB !!!! quand même extraordinaire pour ce diamètre ...( balcon avec plafond bétonné et filtre Lafarge aussi ?? )Bravo à toi alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Louis Bolteau 0 Posté(e) 17 septembre 2010 Salut Alain,C'est vrai que tu devrais poster plus souvent !!!Grandiose, je te l'ai déjà dit, mais je trouve qu'il n'y a pas d'autre qualificatif pour ce cliché magnifique.Si tu crées une secte dans ton refuge landais, je veux bien devenir ton disciple ...A bientôt pour partager quelques étoiles dans ta campagne.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites