ValereL

Les meilleures régions lunaires du 010212 au 250.

Messages recommandés

Salut les amis,

suite au comparatif sur avi compressé, je me suis aperçu que certaines zones méritaient largement un traitement beaucoup plus approndi et plus poussé. Et j'ai osé les poster à 120% ! ( Hyginus 130% ).
J'ai donc repris les AVIS concernés en faisant un traitement par partition ( 1 AVI = 2 ), sauf pour la région de Platon ( 1 AVI = 3 ),
traitement identique sous Iris pour chaque partie de l'AVI correspondant :
- preregister
- recadrage : WINDOW2
- agrandissement : scale2 ( coeff planétaire 3, 1.2 )
- bestof2 ( 300 à 400 images retenues )
- registration centrale de la partie concernée
- distor2 ( 300 points )
- vancittert 4 1 3 7 1.8 1 ( sauf hyginus : 3 2 2 5 1.8 1 )
- mosaïque des parties sous imerge.

Pour rappel : télescope Cassegrain avec DMK31 et filtre rouge au foyer.

Région de Platon-Vallée des Alpes :

Région de Clavius :

Région de Moretus :

Région d'Archimèdes :

Copernic :

Région d'Erathostènes :

Rainure d'Hyginus ( 130% ) :

Je pense que les régions de Platon et d'Erathostènes sont mes nouvelles meilleures images avec ce télescope !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Trés belles compositions !
Quel est le diamètre de ton cassegrain ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vouiiiiiiiiii.

Il commence à être très bon, ce VL !

Tiens Valère, voici des essais avec AS2 par un congénère

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 15-02-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Valère,

Très sympa, cette collection !

Juste une question, pour ma culture perso : il pèse combien, ton 250 ?
Plus de 12kg j'imagine ?

Cricri

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour
la région de platon, la première image, est vraiment très belle !!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo valère ,les quatre premières très piquées et douces à la fois sont très réussies avec un moretus sublime !
as-tu essayé une pointe d'ondelettes en sus ou cela est-il de trop?
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah oui, là, très net progrès ! Ta vallée des Alpes est vraiment impressionnante de piqué et de douceur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci les amis pour vos commentaires sympas !
Sympas les images Neb, notamment le couple Messier.
Phil, 250mm à F/D d'environ 14.
Christophe, à vrai dire je ne sais pas trop, entre 15 et 17 kg ? Il est plus lourd en tous les cas que ma paire Kepler qui pèse 13 kg.
Polo, oui j'ai essayé suite à tes derniers résultats encore en plus !
Ondelettes seules, j'aime pas trop comme d'hab, mix ondelettes/vancittert c'est plus sympa sur le plan finesse mais bon j'ai préféré le vancittert seul. En fait, cet algorithme est redoutable dès que la registration est minutieuse ( 600 points au total pour chaque AVI et 900 pour l'AVI de Platon ), et le bruit est beaucoup moins présent !
Et puis je suis déjà beaucoup plus sévère que d'habitude avec 4 1 3 7 1.8 1.
Mais bon, je ne ferai pas ce type de traitement tous les jours, à réserver pour des bonnes acquisitions.

Tiens Christophe, une photo de l'engin par une journaliste, il est beau mon tube hein ?

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 15-02-2012).]

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 15-02-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Valère, superbe série lunaire, bravo ... et pis tu as un beau télescope, ça aide aussi, bon faut savoir le maîtriser c'est sûr ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci les gars !
Hi, hi, nan je déconne il est tout moche en fait, pire, y'a écrit Skywatcher sur le tube, ça dépareille un peu.
Ouh là Neb, je ne parle pas aux étrangers ( ), pour cause que c'est difficile de baragouiner en english.
Toute façon j'aime pas Cloudy Night depuis qu'ils ont quasimment éjecté Fabrice ( Morin ) pour cause de configuration dangereuse pour le Halpha solaire sur la lunette...Tu parles, c'est surtout mal venu pour les grosses lunettes Coronado beaucoup plus chères oui...
Donc totale solidarité avec Fabrice, je mettrai pas les pieds dans ce forum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Valère,

Comme Polo, les quatres premières avec un petit plus pour Moretus !!

Pis celle que tu as rajoutée est pas mal non plus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah Ouais qu'il est beau ! La monture est pas mal non plus !

Mais je ne pensais pas qu'il était si lourd...

En fait, je regarde toujours les possibilités de passer à plus gros, mais sans changer de monture...

Cricri

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Christian !
Je ne sais plus ce que tu as comme monture Christophe, si c'est une EQ6 y'a pas de soucis pour le planétaire pour un 250-300 compact du style SC.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"y'a écrit Skywatcher sur le tube"... certes, mais le miroir a été retouché ou rêve-je?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vraiment superbe VL
superbe resolution avec un traitement clean de chez clean!

Mes préférées, hyginus, et Platon avec la vallée des alpes.

PS tu fais encore + beau gosse sur cette photo que sur celle de ciel et espace N°500

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Billy !
Pierre alain, non en fait c'était un prototype fait à partir de différentes pièces, dont le tube ( probablement écourté ) venant d'un Newton 250mm Skywatcher, porte oculaire Moonlight, etc...
Les miroirs étant du Lecleire évidemment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Ouh là Neb, je ne parle pas aux étrangers

Ce serait pourtant un exercice utile
En fait j'ai été surpris que cet astram qui fait des bouts de Lune très recevables soit incapable de les assembler...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Finalement, il dit s'être débrouillé (à peu près ?) avec ICE, mais sans montrer le résultat. Un autre astram lui avait dit que c'était mieux que i-merge ou Autopano.
Perso, je n'ai aucune expérience dans le domaine, juste un peu avec Hugin pour le planisphère de Juju...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant