|
Auteur
|
Sujet: Nouvelle comète découverte le 23/1 ? (Info RFM)
|
aven59 Membre
|
Envoyé 22-02-2006 12:40
Info sur RFM (aujourd'hui 22/2)Une nouvelle comète découverte le 23 janvier par un ado de 14 ans à Sin-le-Noble (Nord) et confirmée par la NASA. J'ai cherché partout et j'ai rien trouvé... Si qq un a une info. IP: Loggué |
Fourmi103 Membre
|
Envoyé 22-02-2006 14:20
Heu... C'est pas le scénario de Deep Impact?  Et je suppose que la comète est un géocroiseur  IP: Loggué |
melix Membre
|
Envoyé 22-02-2006 15:11
Info ici : http://www.lavoixdunord.fr/vdn/journal/2006/02/22/REGION/ART8.phtml
IP: Loggué |
dg2 Membre
|
Envoyé 22-02-2006 15:31
L'article parle de la comète X/2006B1, mais c'est sans doute une erreur car l'UAI parle d'une C/2006B1, dont la découverte est attribuée à un certain Mc Naught http://cfa-www.harvard.edu/cfa/ps/mpec/K06/K06C27.html le 27 janvier. Il ne s'agit donc probablement pas de celle-ci. Celle qui est mentionnée dans l'article n'a sans doute pas reçu sa désignation définitive.IP: Loggué |
biver Membre
|
Envoyé 22-02-2006 16:21
Oui j'ai vu cela sur le site web du journal la Voix du Nord et on a contacte les journalistes pour savoir d'ou ils tiraient leur information... A premiere vue ca ressemble bien au scenario Deep Impact (le film - et non pas la mission dont je dirai tout a ceux qui viennent a la conf ce soir a 20h30 a l'institut oceanographique, Paris 5e). Autrement dit un peu n'importe quoi... ceux qui croient encore decouvrir des cometes comme au 17e siecle et qui d'autre part confondent NASA et UAI...Le nom des objets sont attribues par les commission 20 et division III de l'UAI (Union Astronomique Internationale) et publies par le Bureau Central des Telegrammes (CBAT/MPC) dans les circulaire UAI... C/2006 B1 a effectivement deja ete attribue a une comete de magnitude 18 visible de l'hemisphere sud... On dirait que les journalistes regardent eux aussi trop la tele... (et les (mauvais) films)...
Nicolas [Ce message a été modifié par biver (Édité le 22-02-2006).] IP: Loggué |
Astroced69 Membre
|
Envoyé 22-02-2006 16:27
Bonjour à tous, Je n'ai qu'une eule chose à dire: "tous à vos scope pour chercher cette fameuse comète " en cherchant bien on devrait la retrouver... Bonne recherche  A++ Ced IP: Loggué |
dg2 Membre
|
Envoyé 22-02-2006 16:44
J'avais raté la fin de l'article qui n'est pas mal non plus : > Fou d’astronomie, l’adolescent sait désormais collecter > lui-même ses morceaux de météorites, lorsqu’ils tombent de > temps à autre en pluie. «Il suffit de placer une boîte à > chaussures avec une feuille de cellophane dans le jardin. La > cellophane freine la chute des morceaux et permet de les > récupérer. > Évidemment! À vos boîtes de chaussures ! IP: Loggué |
aven59 Membre
|
Envoyé 22-02-2006 18:41
Je suis quand même étonné de cette histoire, étant très proche du lieu de la découverte... C'est même le village d'a côté...J'espère quand même que ce n'est pas un canular... J'ai regardé aussi les sites officiels et j'ai strictement rien trouvé... C'est quand même bizarre un gars qui sait enregistrer une nouvelle comète sur un site web (il y a quand même une procédure à suivre...) et qui n'est même pas sur ce forum et que personne ne connait dans les clubs d'astro que je fréquente... Ca me ferait bien plaisir que ce soit un illustre inconnu avec sa lulu de chez LIDL, mais je m'interroge... IP: Loggué |
astrocomets Membre
|
Envoyé 23-02-2006 01:17
A l'évidence, il s'agit d'un canular. Le ciel de Sin le Noble est ce qu'il y a de pire dans le département du Nord et C/2006 B1 a laquelle il est fait mention ne pouvait même pas se trouver dans le ciel au moment de la "découverte". C/2006B1 est la découverte la plus récente, il n'y en a pas eu d'autres depuis...et elle était de mag 18 le 30 janvier.Ayant déjà réalisé un certain nombre d'estimations de mag visuelles de comète tout près de la, à Dechy, depuis les jardins entourant le Centre Hospitalier de Douai, jamais je n'ai pu m'aventurer avec des J 15X80 sur des comètes plus brillantes que mag 6,5. Quant a l'auteur de l'article, je l'ai interpelée mais la gazelle fait la sourde oreille. IP: Loggué |
Thierry Membre
|
Envoyé 23-02-2006 07:53
Salut J'ai entendu l'info sur Europe 1 ce matin. Le gars à 14 ans il s'appelle quentin. Son matos : un 150 Je résume : Il a scruté la constellation d'rion un soir et le landemain, il s'est apercu que la "tache s'était déplacé" Il a envoyé un mail à la NASA qui lui a retourné un certificat de découverte.Est qu'aujourd'hui on peut découvrir une commète tout seul dans son jardin ? Thierry IP: Loggué |
aven59 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 09:06
> Ayant déjà réalisé un certain nombre d'estimations de mag visuelles de comète tout près de la, à Dechy, depuis les jardins entourant le Centre Hospitalier de Douai, jamais je n'ai pu m'aventurer avec des J 15X80 sur des comètes plus brillantes que mag 6,5.Ben on est d'accord. IP: Loggué |
biver Membre
|
Envoyé 23-02-2006 09:47
La Voix du Nord (et sa journaliste Mme Labreigne), RFM, Europe 1 (et donc les journalistes en question responsables de la diffusion des mauvaises infos)... Voila la liste noire des journalistes/medias incompetents qui s'allonge...Quand on est journaliste, le premier travail a faire avant de diffuser une information c'est de verifier la source et de la confirmer... ce qui n'a manifestement pas ete le cas! Il y a pourtant beaucoup d'astronomes amateurs, associations reconnues (par ex. SAF et ses commissions de specialistes) et professionels qui sont la pour le faire... Quand a l'histoire de "mail a la NASA" pour confirmation de la decouverte, cela parait pas logique, un message est forcement adresse a une personne precise et non a une administration de plusieurs (dizaine) de milliers d'employes... Si vous voulez voir une vraie comete, d'ici une semaine la comet C/2006 A1 (Pojmanski) devrait emerger de l'horizon Est le matin vers 6h locales et vers magnitude 5.5-6.0... a vos telescopes! Nicolas [Ce message a été modifié par biver (Édité le 23-02-2006).] IP: Loggué |
Bruno Salque Membre
|
Envoyé 23-02-2006 09:57
« C'est quand même bizarre un gars qui sait enregistrer une nouvelle comète sur un site web (il y a quand même une procédure à suivre...) et qui n'est même pas sur ce forum et que personne ne connait dans les clubs d'astro que je fréquente... »C'est un peu ce qu'avait fait Thomas Bopp en 1995 : un simple astronome amateur lambda, qui a jeté un oeil dans le télescope d'un copain... Il connaissait des personnes plus confirmées qui lui ont dit comment enregistrer sa découverte, mais personne ne le connaissait avant. Et il a gagné le gros lot : la comète Hale-Bopp n'est pas passé inaperçue ! Alors sait-on jamais ?... (Mais bon, une comète découverte depuis le 23 janvier, on serait au courant, c'est trop beau !)
IP: Loggué |
dg2 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 10:24
Saut que Monsieur Bopp avait un materiel legerement meilleur qu'un 150 et des conditions d'observation legerement meilleures que la metropole lilloise. Ce n'est pas tant le fait qu'un amateur voit une comete qui est bizarre, c'est le fait que malgre les conditions et le materiel dont il dispose il puisse etre le premier. Maintenant avec un gars qui attrappe des meteorites avec une boite de chaussures et du film plastique, on ne sait jamais, hein.IP: Loggué |
aven59 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 10:51
> des conditions d'observation legerement meilleures que la metropole lilloiseC'est pas la métropole lilloise !!! C'est la métropole douaisienne... Pas étonnant que tu ne trouves pas de comète si tu n'es pas bon en repérage  IP: Loggué |
aven59 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 11:12
envoyé à:region@lavoixdunord.fr --------------------------- A l'attention de Mme Nathalie LABREIGNE Madame, Vous avez rédigé un article dans l'édition du 22 février concernant la découverte d'une comète X/2006B1 par un adolescent de 14 ans à Sin-le-Noble, le 23 janvier 2006 à 22 heures. Etant moi-même astronome amateur, membre d'un club et attentif à la précision des faits, je suis un peu étonné... D'autant plus que j'habite dans une commune voisine, et que les conditions d'observation y sont particulièrement difficiles... En effet, vous mentionnez que cette découverte a été "validée" par la NASA alors que seule l'UAI ( http://www.iau.org/ ) valide la découverte de nouvelles comètes... (La NASA n'a rien à y voir). Je n'ai pu retrouver aucune trace de cette découverte, la comète C/2006B1 ayant été attribuée à M Mc Naught... Je vous remercie de bien vouloir me fournir les éléments complémentaires qui sont sans doute à votre disposition dès lors que vous avez vérifié ces faits. Je me ferai un plaisir de communiquer ces informations à mes confrères astronomes amateurs... Merci d'avance,
IP: Loggué |
Thierry Membre
|
Envoyé 23-02-2006 11:38
Bien joué Aven, on va peut etre tout savoirC'est là que tout est vrai !!!!!!!  Thierry IP: Loggué |
aven59 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 11:53
Réponse reçue: ---------------- Bonjour, je suis en contact avec un astronome de l'Institut de mécanique céleste. Il doit me donner plus d'infos sur ce sujet. S'il s'avère que cette comète était déjà repertoriée, cela sera de toute façon mentionné dans un prochain article. Cordialement nathalie Labreigne
IP: Loggué |
alphaleo77 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 12:35
c'est très clairement un canular, l'objet n'apparait pas ici : http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/ Aujourd'hui on ne trouve plus vraiment de comète par hasard dans une contelation comme Orion balayée par divers survey. C'est plus dans l'aube , le crépuscule et/ou loin de l'écliptique que des amateurs peuvent tenter leur chance. Ceux qui arrivent à un résultat font des recherches systèmatiques comme Machholtz et passent souvent des centaines d'heures avant de trouver qq chose. Bien souvent quand l'objet est découvert il n'est pas brillant et demande une grande minutie dans l'observation pour être repéré, sauf cas exceptionel quand une comète est trouvée près d'un objet du ciel profond comme hale-bopp IP: Loggué |
aven59 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:31
> c'est très clairement un canular,Ben j'attend la confirmation. Et surtout l'article "correctif" s'il y a lieu. J'ai mis une boîte à chaussure dans le jardin. Y'a le chien qui a levé la patte dessus et maintenant il neige dedans. Ca pas pas être top pour découvrir une vie extra-terrestre  IP: Loggué |
dragonfly_2 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:34
Salut!L'info vient de passer sur France 2 au journal de 13h... Chanceux le gamin ^^ IP: Loggué |
debricon Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:34
Bonjour,L'info vient d'être relayée dans le 13h de A2, telle que dans le journal, authentification par la NASA, nom du découvreur attribué. Si c'est un canular ça va loin là. IP: Loggué |
astroperenoel Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:35
Il s'appelle Quentin Louis et viend juste de passer sur le JT de 13h sur France2....Encore une belle preuve d'imcompétence journalistique, puisque c'est toujours, selon eux, la NASA qui gère les appélations et l'astrométrie... En plus, je savais bien que ça pouvait pas être vrai, pasque le gamin , il a pas un Taka comme scope, mais une sous-marque chinoise...  IP: Loggué |
aven59 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:41
> Si c'est un canular ça va loin là.Ben oui je trouve aussi. Surtout qu'il n'y a aucune confirmation nulle part... IP: Loggué |
Benj Poup Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:42
... avec un 150 de chez Frehel, dans la banlieue de Douais, c'est bien ça ? Bref, avec un instrument d'exception dans un site d'exception, quoi !Je vais garder un oeil sur les petites annonces, moi : si la nouvelle venait à se confirmer, je sens qu'il va y avoir du matos en soldes  Benjamin
Dans les Etoiles - site web perso IP: Loggué |
astroman Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:42
faut pas en vouloir aux journalistes de France 2,depuis le début de la semaine ils sont sur Mars(feuilleton quotidien de la fin du 13h) alors c'est pour ça.... ;-))))))))))IP: Loggué |
aven59 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:47
Non non, je crois que le problème c'est ici... Je pensai être sur un forum d'astronomie, en fait c'est un club de collectionneurs de culs-de-bouteille...  NB: La magnitude limite du Fréhel 150 sur Douai a l'air d'être aux alentours de 20... Ou alors, peut-être qu'en prenant des produits illicites à base de framboise...
IP: Loggué |
astroman Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:48
vous reprendez bien un petit "rail" de poussière martienne... ;-))))IP: Loggué |
astroperenoel Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:50
T'imagines quand même pas qu'un gamin de cet âge boit déjà du sirop de framboise !!!  IP: Loggué |
astroman Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:50
A la Sainte Elise.... Tout est clair comme la bise... Surtout en' cht'i... Douai' alors... ;-))))IP: Loggué |
Benj Poup Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:58
L'à peu près dérange, et c'est vrai que les astronomes ont le grognement facile quand les journalistes font des erreurs (erreurs qui relèvent souvent de l'imprécision, et ce n'est souvent pas bien méchant)Mais là, c'est plus qu'une erreur, quand même: un canular estampillé "vu à la télé", ça va un peu loin. Pour ma part (comme il fait mauvais et que je ne verrais certainement pas cette jolie comète ce soir) j'ai envoyé un petit courrier au médiateur de France 2, pour en savoir plus. Je vous tiens au courant. Benjamin
Dans les Etoiles - site web perso IP: Loggué |
olivier18 Membre
|
Envoyé 23-02-2006 13:58
Ca vient juste de passer au journal de 13h sur France 2 Je pense que vous pouvez le voir sur leur site web.
IP: Loggué |
Thierry Membre
|
Envoyé 23-02-2006 14:00
Ou alors il a mangé du poulet de Douai !! euhh je voulais dire Louaie IP: Loggué |
astroman Membre
|
Envoyé 23-02-2006 14:03
J'ai envoyé un mail au médiateur de France2. Pour signaler le possible canular... On verra ce que ça donneIP: Loggué |
epsilonzéro Membre
|
Envoyé 23-02-2006 15:14
Z'êtes qu'une bande de jalous paske c pas vou ki avé trouvée la commette, na signé, epsi, 12 ans, lulu aldi, découvreur des zanos de siriusIP: Loggué |