Réorganisation de la production chez MEADE

Meade va délocaliser sa production, éventuellement l'ajuster?

ci-joint le mail
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=528227

Le détail du mail en anglais, mais j'ai un peu de mal à comprendre "suspended indefinitely"...

Je ne sais pas trop quoi en penser...

10/22/07
Dear Valued Meade Dealer:
In our continuing effort to provide high quality products at affordable prices to the amateur astronomy community, we have initiated a plan to significantly increase our manufacturing efficiently by relocating our manufacturing operations from our Irvine, California factory to a brand new production facility at a lower-cost location. This move allows us to implement improved processes and procedures to assure the highest quality in our products. During this transition, production of some products will be interrupted and a few items will be discontinued. We will work to minimize the delays and bring the new facility up to speed as fast as possible.
Meade is continuing its aggressive development of new and innovative products that will appear in the market over the next few years. This change of manufacturing location will have no impact on our schedules for new products.
Please see the details of the affected models below. Models not mentioned below will continue to be available without interruption. For specific information concerning existing orders for products affected, please contact your dealer support representative.
Coronado
Production of Coronado products will continue with the exception of the items listed below and custom filter adapters. Please call for details on which adapters will be available.
PSTCaK
Personal Solar Telescope Calcium K
Discontinued
CaK70T
Ca-K 70mm Telescope with Sol Ranger
Discontinued
CaK90T
Ca-K 90mm Telescope with Sol Ranger
Discontinued
SM70T
SolarMax 70 Telescope and Sol Ranger
Discontinued
LX90GPS
0810-90-61
8" LX90GPS (f/10) Schmidt-Cassegrain w/UHTC
No interruption of production is anticipated.
1010-90-61
10" LX90GPS (f/10) Schmidt-Cassegrain w/UHTC
Existing orders will be filled. Then production is suspended until Spring 2008. New orders will be accepted for Spring delivery.
1210-90-61
12" LX90GPS (f/10) Schmidt-Cassegrain w/UHTC
Existing orders will be filled. Then production is suspended until Spring 2008. New orders will be accepted for Spring delivery.
LX200R
0810-60-02
8" LX200R (f/10) Advanced Ritchey-ChrŽtien w/UHTC
No interruption of production is anticipated.
1010-60-02
10" LX200R (f/10) Advanced Ritchey-ChrŽtien w/UHTC
No interruption of production is anticipated.
1210-60-02
12" LX200R (f/10) Advanced Ritchey-ChrŽtien w/UHTC
No interruption of production is anticipated.
Page 1

Page 2
1410-60-02
14" LX200R (f/10) Advanced Ritchey-ChrŽtien w/UHTC
Existing orders will be filled. Then production is suspended until the second half of 2008.
No new orders will be accepted at this time.
1410-60-00
14" LX200R (f/10) OTA w/UHTC
Production is suspended indefinitely.
No new orders will be accepted.
1610-60-02
16" LX200R (f/10) Advanced Ritchey-ChrŽtien w/UHTC
Existing orders will be filled. A few new orders will be accepted for units currently in production. Then Production is suspended until the second half of 2008.
1610-60-02AZ
16" LX200R (f/10) Advanced Ritchey-ChrŽtien w/AZ Pier w/UHTC
Existing orders will be filled. A few new orders will be accepted for units currently in production. Then Production is suspended until the second half of 2008..
1610-60-02EQ
16" LX200R (f/10) Advanced Ritchey-ChrŽtien w/EQ Pier w/UHTC
Existing orders will be filled. A few new orders will be accepted for units currently in production. Then Production is suspended until the second half of 2008.
1610-60-02N
16" LX200R (f/10) Advanced Ritchey-ChrŽtien w/UHTC w/o Tripod
Existing orders will be filled. A few new orders will be accepted for units currently in production. Then Production is suspended until the second half of 2008.
RCX400 and MAX Mount
Production of all RCX and MAX Mount models will be suspended indefinitely and no new orders are currently being accepted, except where noted below. Limited existing orders that are currently in production will be filled and communicated individually.
1008-40-01
10" RCX400 (f/8) Advanced Ritchey-ChrŽtien on Fork Mount
A few new orders will be accepted for units currently in production. Production will be suspended indefinitely in Dec.
1208-40-01
12" RCX400 (f/8) Advanced Ritchey-ChrŽtien on Fork Mount
A few new orders will be accepted for units currently in production. Production will be suspended indefinitely in Dec.
1408-40-01
14" RCX400 (f/8) Advanced Ritchey-ChrŽtien on Fork Mount
A few new orders will be accepted for units currently in production. Production will be suspended indefinitely in Dec.
All product numbers
16" RCX400 (f/8) Advanced Ritchey-ChrŽtien on Fork Mount
A few new orders will be accepted for units currently in production. Production will be suspended indefinitely in Dec.
All product numbers
MAX Mount Products
Limited number of existing orders will be filled starting in January, 2008.
As always, thank you for your support and appreciate your cooperation during this transition.
Best regards,

très simple, ce qu'il faut en penser dans les années 80 tu avais 4, 5 fabricants tu économisais et tu te payais un instrument. Maintenant tu as une offre démentielle pas forcément bien finie mais en gros ca va. Donc les fabricants classique voit leur marge baisser et donc délocalise jusqu'au jour ou ils disparaissent.

Je sais de quoi je parle on fait pareil dans ma société.
A ceci s'ajoute des obligations d'actionnaires type financier pur qui n'en ont rien à battre de ce que fait la société elle pourrait vendre des savonettes du moment que cela rapporte en bourse.

La mondialisation et la libre concurrence sont une bonne chose dans le sens ou elles nous ont préservés d'une guerre depuis plus de 60 ans maitenant. mais cela tire tout vers le bas.

Déjà que Meade avait un souci de qulité sur de nombreux produits il faut espérer que la délocalisation leur permettent de la remonter mais je suis sceptique

"suspended indefinitely" = ne compte plus trop dessus...

on dirait que ça va pas fort chez M.

Bref, si je lis bien, ils délocalisent (en chine) pour améliorer la qualité et le service au client. C'est limpide.

Ben mearde, qu'est ce qu'il leur restera à vendre?
Plus de RCX à terme, fin des LX...
Des newtons Chinois comme Orion? (pas de la mauvaise came, par ailleurs)

[Ce message a été modifié par chinois02 (Édité le 24-10-2007).]

Pour ce qui est des produits, pour moi ce n'est pas la fin des LX, mais celle des RCX et MAX mount ... le "haut de gamme" Meade n'est-il pas suffisamment rentable?

Pour ce qui est de la délocalisation, effectivement c'est une logique dans notre monde industriel maintenant, logique qui veut que nous nous tirions tous une balle dans le pied en délocalisant vers d'autres pays une partie de notre économie et de notre activité, et nous en sommes les premiers acteurs en voulant toujours acheter au moindre coût et placant nos économies en bourse orientée rentabilité à 2 chiffres ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 24-10-2007).]

« Bref, si je lis bien, ils délocalisent (en chine) pour améliorer la qualité et le service au client. C'est limpide. »

Non, ça c'est plutôt le blabla marketing.
La raison principale est le bilan catastrophique de Meade des dernières années. Il faut enterprêter tout le message de Meade comme une tentative relativement désespérée de s'en sortir.
Le "suspended indefinitely" veut probablement dire "ce produit est plus cher à produire que son prix de vente".

Robert

Ca sent le sapin.
En effet qui aura les *ouilles de commander du haut de gamme qui sort de la première fournée de production d'une nouvelle usine délocalisée?
De toute les exemples que j'ai vu, il faut mettre à la benne la première année de production*. Surtout qu'on parle d'optique de précision là

* les chinois font de bonnes production bien sûr (pour le prix), mais ca fait longtemps qu'ils en font, suffit de voir les améliorations successives des montures par ex.

ça sent le paté,
ceux que je plains ce sont les employés de chez meade la mondialisation a peut etre des choses benéfiques mais je pense qu'il y plus de choses négatives.
A+
GG

Est-ce grave docteur ? Meade va t'elle mourir ?

Je vois mal l'intérêt de l'offre Meade par rapport à la concurrence bas de gamme voir moyen de gamme (je sais je suis trop gentil). De toute façon ils n'étaient pas dans le haut de gamme et si peu dans le moyen. Pour le bas de gamme je vois pas comment ils pourraient s'en sortir.

Je veux pas tirer sur l'ambulance mais, soit ils font de la qualité ou du service, soit ils disparaissent.

Ils sont quand même très bien placés au niveau des petits télescopes électroniques, genre ETX. D'ailleurs je n'ai rien vu au sujet des ETX. Je pense que c'est là que Meade a une place à se faire. Il y a une clientèle pour ces instruments (en gros : les citadins qui ont de l'argent, mais pas la possibilité de transporter en rase campagne un machin trop gros) et Meade propose du matériel de qualité (l'ETX a bonne réputation, il me semble), tandis que les Chinois ne fabriquent pas (encore ?) ce genre de télescopes.

hélés hélas hélas
l'original du message est ici :

https://www.meadeds.com/dealermailings/manufacturing_relocation.pdf

peut etre peut on encore espèrer un peu....

Les LX, plus personne n'en veut. D'ailleurs, les annonces parlent d'elles memes. J'ai un copain qui revend le sien au profit d'un Dob. (un 300 gps, on lui en a donné 1500€!!!). Il l'a gardé bien sur. Pourtant, on aurait pu croire que la série Lightbridge leur aurait mis la tete hors de l'eau, avec un bémol pour le 400 qui n'a pas beaucoup de succès. On attend toujours un nouveau Dob possible de leur concurrent direct.

avec "un peu de chance" on pourrait s'attendre a de bonnes affaires sur certains restes de stock....

je sais pas si c'est un signe mais les prix des tubes ont fortement baisse ces derniers temps.. chez gallileo un RC de 14 pouces ca se touche à 4590 euros contre 6500 chez celestron sn SC...

[Ce message a été modifié par Nicoo (Édité le 24-10-2007).]

Concernant les prix des tube optiques, ceux de Meade ont toujours été moins chers...

Pour en revenir à Meade, si je comprends bien la situation, Meade arrêterait la fabrication des RCX400 et des montures MAXMOUNT et se focaliserait sur une technologie plus traditionnelle comme celle des LX90 et des LX200R... Des années de développement et de recherche à la poubelle ? c'est tout de même surprenant...

Ca donne aussi bien triste pour le personnel de Meade à Irvine, si la production est suspendu puis reprise cela siginfie tout simplement qu'il transfert l'outil de production

Pour les pour ceux pour lequels il n'y a pas d'interruption de prévu, ça veux dire "made in china" depuis un certains temps

Surtout que le RX400 reste une innovation qui leur reste particulière et qui n'a pas de concurrent. Ce n'est la pas le cas des LX.

A mon avis Meade ne fait que se saborder encore plus! A quoi bon de faire des instruments chinois sur un marché déjà saturé, et dominé par Skywatcher ? (qui fait des instruments à un très bon rapport qualité/prix).

Quand j'ai commencé l'astro (en 1998) Meade avait encore bonne réputation. Ils avaient de bons instruments, dont: un 114/900 qui coûtait 2500 francs et une lunette 90/1000 à 3000 francs, en entrée de gamme, fabriqués à Taïwan. La mécanique était perfectible mais les optiques étaient globalement bonnes. Ils avaient aussi les oculaires de la série 4000, fabriqués au Japon, et avant celà encore, les fameux orthoscopiques "research grade".

En quelques années ils ont fait des malheurs: lunette 90/1000 supprimée du catalogue, 114/900 remplacé par un modèle légèrement moins cher mais vraiment nul à chier (j'ai essayé les 2, je sais de quoi je parle), oculaires S4000 délocalisés et devenus moins performants, nouveaux instruments bardés d'électronique pour attirer la clientèle (au détriment des performances optiques et mécaniques). Pour les optiques de SCT je ne sais pas.

D'un côté si la boite se casse la gueule c'est bien fait pour les actionnaires qui ont soutenu cette débandade, d'un autre côté c'est dégueulasse pour les employers.

bruno thien > les oculaires de la série 4000, fabriqués au Japon

La je partage totalement ton avis pour avoir les 2 modeles Japon Vs Taiwan : bah je conserve precieusement les Japon qui n'ont rien avoir au niveau du poids, du traitement optique, du confort visuel et meme de leur longueur (a f equivalent bien sur!). Les Taiwan, n'ont qu'un pietre traitement de bord de lentilles, et bourres de reflets!

De meme j'ai un ETX-90 achete en 1999, l'optique est irreprochable, ce que je n'ai ps forcement constate avec les plus recent. Pour les SC, bah les prix baisse, le niveau de finition aussi (mod. 2003).

Mais on ne peut refaire le monde, comme le souligne Marc Delcroix, on veut pas payer alors les solutions se tressent d'elles-meme.

Amicalement,
Yann DUCHEMIN

« comme le souligne Marc Delcroix, on veut pas payer »

Ce n'est pas forcément vrai. Takahashi, Astrophysics et autres tirent bien leur épingle du jeu. Il existe une demande pour des produits plus chers s'ils sont de qualité.

L'hypothèse comme quoi Meade a dû tirer vers le bas sa qualité afin de baisser ses prix pour vendre, je ne la trouve pas très convaincante. Il me semble plutôt qu'ils ont pratiqué une politique de prix agressifs (les plus bas possibles) pour envahir le marché. Par exemple faire des Schmidt-Cassegrain moins chers que ceux de Celestron pour marcher sur les plates-bandes de Celestron, faire des Ritchey-Chretien moins chers que RCOS (notamment) pour récupérer son marché, et ainsi de suite. Non ?

Bruno Salque >

Oui, mon avis n'est pas tant eloigne du tiens, toutefois je crois qu'un acheteur de Taka n'a pas le meme "profil", si l'on peut dire, et c'est vrai avec d'autres marques.

Mon avis est que Meade se positionne sur le marche de l'amateur, puisqu'en densite de population c'est ce qui garantie la rentabilite de l'entreprise. Mais le marche US et disons le reste du monde, est bien different et les moyens aussi. Perso, j'aimerais autre chose que mon LX, mais c'est un ensemble de facteurs, dont le prix et l'opportunite qui m'on fait opter pour ce choix (difficile a l'epoque). Mais j'aurais pas crache sur un Taka+EM, ou un C14+Para )

Pour terminer, un RC ne me deplairait certainement pas, mais je retiens une baisse significative des produits sur le marche et sans parler des classements typeA, B, et C selon les pays d'exportation (dixit Meade, mais j'sais pas si ca existe encore ?);

Amicalement,
Yann DUCHEMIN

A l'attention de tous :

Je pense qu'il est préférable de lire les choses avant de vouloir tirer des conclusions.

A savoir que délocaliser une usine ne veut pas forcément dire implanter une usine en Chine.
Une entreprise française peut très bien délocaliser en Espagne non ??

Donc pour info, la délocalisation de la fabrication de la mécanique (fourche, base, ...) est vers l'usine Meade à Mexico. Pour l'optique, la fabrication reste aux USA.

De plus, en lisant l'infos, il me semble qu'il est indiqué que les LX200R, LX90GPS sont en quantité pour subvenir aux besoins de vous autres (clients).
Seuls quelques diamètres comme le 14" et supérieurs sont en très faible stock ce qui pour le marché français n'est pas la majeure des ventes.

Voilà, je pense que les précisions permettront à tous de stopper de soit disant conjectures sur la marque.

Merci
Eric - Technicien SAV Meade France