Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Cette image est de toute beauté, et je confirme tous les qualificatifs énoncés par les copains pour le travail effectué. Vous avez réalisé un traitement que personnellement je n'aurai jamais imaginé comme "exploitable" ; associer des images de 2 télescopes de diamètres très différents ! Et pourtant, cela donne un résultat probant. Félicitations à toute l'équipe pour l'investissement à nous produire cette superbe composition. JP
  3. Lunette Askar 185 APO ?!...

    oui je la déplace et la place dans les anneaux de l'AP1600 à chaque fois le plus facile pour moi c'était mon Ex C14 , le plus chiant c'est le CFF350 , 27 kg tout monté mais par contre faut pas se rater pour le placer sur la platine de l'AP1600 sinon même Carglass ne pourra rien faire pour moi
  4. Que dire?......Bravo vous avez réalisé une sacrée belle image! Il y en a du monde la dedans!!! (peut'être que oui... qui sait!) J'aime bien aussi ces petites galaxies vues par la tranche.
  5. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Ca reste possible, mais en partant tube posé tête en bas. C'est ce que l'on fait avec nos gros zinzins équatoriaux. Mais c'est clair que ce n'est pas fun et si il fallait monter/démonter tous les soirs, mon 300 aurait déjà fini dans les PA.
  6. M101 à l'ODK16

    Bonjour Jérome , trés belle image de M 101 , bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.
  7. Lunette Askar 185 APO ?!...

    A mon avis la réponse est facile : beaucoup. Si ce genre de tube optique coûte aussi cher, c'est qu'il y a forcément plus de travail. Les blanks coûtent plus cher aussi qu'un blank de miroir. Dans un blank de miroir si il y a une micro bulle ce n'est pas top mais ce n'est pas très grave. Dans une lunette c'est la cata. C'est une des raisons pour lesquelles il n'y a pas trop d'"offre de gros Maksutov. De ce que j'ai entendu, Tec a arrêté les 300 face à la difficulté d'avoir des blanks assez bons pour les ménisques.
  8. Soleil du 24.04.2024 - Seestar @ Cayenne

    Bonjour Etienne , trés belle série d'images solaires ,bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.
  9. Soleil du 23 avril + animation sur 5 jours

    Bravo ! il va bien ce filtre!!! Je me souviens plus si on peut l utiliser en visuel??
  10. Lunette Askar 185 APO ?!...

    ben pourquoi ? Si ça fonctionne bien en photo, ça fonctionnera bien en visuel. La question est plus de savoir si c'est assez corrigé pour conserver un strehl polychromatique élevé rendant la lunette intéressante par rapport à un télescope plus grand. Et c'est souvent là que le bât blesse. Beaucoup de grosses lunettes ne sont pas si bonnes que ça en polychromatique. Il faut au moins un triplet pour ne pas dire un quadruplet, et une focale pas trop courte. Si le Strehl polychromatique est à 0,85 ça fonctionnera bien quand même, mais il sera dans ce cas facile de concevoir un télescope aussi efficace, moins lourd et moins encombrant pour le 1/10e du tarif. Si on veut la lunette de 200 qui va bien pour les forts grossissements je pense qu'il faut encore dépenser plus de 20 000€. La vocation de cette 200 est surtout photo à mon sens.
  11. Plans lunaires du 20 avril

    Bonjour Bruno , trés belle série d'images lunaires , bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.
  12. Soleil du 23 avril + animation sur 5 jours

    Bonjour Daniel et bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.
  13. Bonjour Stephane , magnifique champ , bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.
  14. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Heu, ... Qui fait ça ??
  15. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Il y a des gens qui déplacent des C14. Je ne sais pas quel est le poids pour une 200, mais ça ne doit pas dépasser celui d'un C14 je suppose. Et puis il y a le côté polyvalence, à f/8 ça joue encore, mais F/10 moins déjà
  16. Seestar S50 A Afa parte 2

    Bonjour Sauveur , trés belle série d'images , bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.
  17. Bonjour , superbe image , félicitations et merci du partage ! Bon ciel au Team ! Jean Pierre.
  18. Wahouuuu !!!!! J'adore. J'ai pas réussi à mettre plusieurs cœur Les détails sont impressionnants... On y voit presque les petits hommes vert Félicitations à toute l'équipe XavS
  19. Lunette Askar 185 APO ?!...

    oh la déplacer c'est une chose. La mettre dans ses anneaux seul c'est autre chose. Après, tu es peut-être plus costaud que moi.
  20. Conseils

    "Conseil" comme titre pour son premier post sur des demandes concernant du matos, pas de soucis, ça marche Par contre pour ce post je l'aurai mis dans "Rencontres et événements" et j'aurai mis comme titre "Cherche Astram autour de Narbonne par exemple, elle aurait plus de chance de trouver Car la probabilité que quelqu'un de Narbonne ouvre son post "conseil" est beaucoup plus faible... Bon WE à tous
  21. Lunette Askar 185 APO ?!...

    perso je déplace ma 230 mm F/D 9 de 26 kg sans aucun pb faut juste bien s'y prendre surtout que tout le poids est à l'avant
  22. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Et puis F12 signifie un tube presque deux fois plus long. Donc trop lourd pour des bras d'hommes. Ma 185 F7 pèse 18 kg toute nue. Je peux la mettre dans ses anneaux seul. 10kg de plus, je ne pourrais pas...
  23. Encore un peu de solaire....le 25 avril 2024

    Du soleil où ça????
  24. Aujourd’hui
  25. Bonjour à tous, Une belle matinée en prévision, mais il ne fallait pas rater le créneau avant 11h00 local (09h00 TU) car les nuages sont venus troubler la fête. Après avoir réalisé deux vidéos grand champ que je n'ai finalement pas traitées par la suite, j'ai pu utiliser la barlow 2X pour obtenir deux vidéos assez sympathiques. En visuel assisté sur l'écran du PC, après ajustement du contraste et du Gamma, les images étaient parfois assez saisissantes avec l'apparition d'une belle granulation, et des filaments dans la pénombre des taches. La mise au point est souvent assez difficile à obtenir car la turbulence est toujours bien présente, mais je suis bien aidé par la mise au point à distance grâce au logiciel de la société ZWO. Donc, aucune intervention sur le tube optique. Il n'y a que le backfocus du porte oculaire qui peut éventuellement dérouter un peu en cas de chagement de sens de la mise au point. La turbulence est l'effet limitant. C'est toujours assez incroyanble la différence qu'il peut y avoir entre la meilleure image de la vidéo et la plus mauvaise, comme si l'on avait pour cette dernière, une mise au point complètement défaillante. En astronomie solaire, si l'on veut vraiment aller plus loin, il faut au moins optimiser le tube optique contre la montée en chaleur due au rayonnement du soleil afin de le stabiliser thermiquement. Je ne vais pas jusque là. J'ai préféré le traitement par AS!3 et registax 6 en ne retanant que 1% des images soit 18 sur 1800 environ. Deux vidéos donc pour deux images, dont l'une est mieux cadrée. J'estime que la qualité visuelle est équivalente. Bon ciel à vous tous, Claude Schuhmacher
  26. C'est impressionnant les gaz bon ciel
  27. Seestar S50 A Afa parte 2

    Bonjour et merci c'est sympa! bonne journée
  1. Charger plus d’activité