Toute l’activité
Ce flux se met à jour automatiquement
- Dernière heure
-
Je crois bien que le miroir primaire est un recyclage de miroirs jumeaux (en taille) de celui de Hubble (diamètre 2.4m) récupéré par la NASA auprès de la défense américaine qui n'en avait plus usage pour ses gros satellites espions (il y en a un 2e?). Nicolas
-
Votre meilleur trio Ptolémée, Alphonse, Arzachel
la grenouille en plastoc a répondu à un sujet de leonardcauvra dans Astrophotographie
Hello Claude ! Très bonne idée, je participe mais la barre est déjà très haute !!! Au newton 305/1500 (miroir origine) et Asi 120MC Traitement d'époque -
Lunette Askar 185 APO ?!...
Seb Lebouc a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
les données connues sont le dia, le FD et le type des verres. je vais pas empiéter sur les platebandes de Istar qui fait des doublets achro optimisés pour le halpha à des prix très contenus -
J'aime beaucoup avant pénultième avec les petits cratères bien noirs !
-
Merci du passage monsieur ou madame "grelot" Merci sieur planeteux ....bon week. c est un corse qui le dit ,faut pas contrarier ,je veux pas des ennuis moi .... Bon weekend.... L imx 432 est pas mal pour ça , ni trop grand ni trop petit Tu laisses le soleil passer devant l objo!!!? Il me semblait qu il fallait faire une passe rapide Est ouest et contraire... Fallait être là au bon moment ....le hasard .... Nannn.....sa rigole pas en ce moment là bas ... C est pas le moment de contrarier la bête.... Bon weekend....
-
Votre meilleur trio Ptolémée, Alphonse, Arzachel
leonardcauvra a posté un sujet dans Astrophotographie
Bonjour, Je pique l'idée à Polo. Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur. Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio. Amitiés à la communauté astro. Claude N. -
J ai le Herschel Altaïr, l avantage de celui ci , c est la vision du soleil sur la façade arrière qui permet de centrer le soleil comme il faut , et pouvoir par simple rotation du PO de réduire ou augmenter la luminosité... Après je n es pas de billes sur les autres qui sont au niveau rendu surface solaire sûrement tout aussi bon .
-
Traitement images du Soleil - Seestar
BobSaintClar a répondu à un sujet de lpistor dans Astronomie solaire
Oui, c'est très parlant. Vraiment dommage que le Seestar ne mette pas ses images deepsky stackées au format raw : ça permettrait de mieux les traiter en sortie de bouzin ! Si l'on veut aller plus loin, il faut reprendre le stack soi-même et c'est un peu redondant... - Aujourd’hui
-
Bonjour Il faut aussi tenir compte des diamètres des télescopes en regardant une image, une image réussie avec un 150 m'épate autant qu'une avec un 600. En voici d'autres de qualité variable en fonction de la libration et de la turbulence. Bonne journée et bravo aux participants.
-
Oui au f/D avec lequel elles étaient vendues. La 203 f/15 est corrigée (spots dans le disque d'AIry de 465 à 700nm). A f/15 tu peux la monter en Schaer replié. De plus pour la qualité de fabrication, ce sont des surfaces plutôt simples à corriger, le fait qu'il y ait 4 courbures identiques permet une grande précision. et on pouvait faire en doublet dans la fin des années 30 (le verre O-2388 : specs données au dessus) mais la 1ere et 2eme guerre mondiale ont remis tout ça à zéro. L'objectif A de Zeiss a été abandonné au profit de l'AS sans véritable explication sauf ces évênements. ! ça doit rester confidentiel pour le détail du design, ce n'est pas un optimiseur qui a calculé ça, donc pas reproductible.
-
...Désolé, mais ça m'a fait rire 🤣🤣
-
Des coordonnées?
-
Merci à vous tous pour vos réponses bien sympathique. Ça fait du bien de voir le soleil Amicalement Thierry
-
à quand un système hélocoidal entre les deux lentilles pour passer d'un config à une autre çà doit être faisable !!! reste à connaitre les bonnes valeurs d'écartement pour un objectif donné !!! genre de truc que j'aimerai faire sur ma 230 , mais bon !! un peu risqué quand même
-
Lunette Askar 185 APO ?!...
Seb Lebouc a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
j'espère bien! sinon, un simple doublet achromatique de 200mm, en BK7-F2 optimisé pour une longueur d'onde à F7, c'est 0,999 de strehl en Halpha. Cerise sur le gateau, en modifiant l'espace entre les 2 lentilles, c'est excellent aussi en Cak -
Un croissant lunaire rescapé d'un fond de SSD avant formatage,
AlSvartr a répondu à un sujet de AlSvartr dans Astrophotographie
Ah oui c’est possible je vérifierai , merci merci @Sonne et @ValereL pour votre passage -
Collimation au cats eye et porte oculaire
jp-brahic a répondu à un sujet de Andromedae93 dans Astronomie pratique
pas mieux que les copains le Cat Eyes est le meilleur systême de collimation pour les newtons à mon avis !!!! le problème vient peut être du PO !!! si le PO ne tient pas la route le Cat Eyes n'est pas d'une grande utilité , sans compter que lors des réglages aux catyes il n'y a pas l'effort du poids de la caméra , de la Raf etc qui entre en compte perso lorsque j'ai acheté mon petit SkyVision 200/800 j'ai tout de suite remplacé le PO d'origine par un Optec TCL Leo , çà coute un peu d'argent mais au moins on est sur que çà tient la route d'ailleurs j'ai revendu le SV mais j'ai gardé l'Optec -
c'est un des rares télescopes que j'ai revendu et que je regrette !!!!!
-
Choix pas super fastoche en effet. Mais tu n'as pas dit si tu l'achetais neuf. Un bon C11 est légèrement préférable rapport au prix beaucoup moins élevé si c'était pour moi. Le hic, c'est qu'il faut que tu sois sûr de la qualité optique du C11... Parce que statistiquement, tu as probablement plus de chance de tomber sur un bon VMC. Ce qui est sûr, c'est que tu ne verras peut-être jamais de différence dans la résolution entre les deux. Si c'était de l'occasion, je pencherais en revanche pour le VMC, en fonction du prix, tout ça...
- Hier
-
Actualités de Curiosity - 2013
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de Fourmi103 dans Astronomie générale
Au cratère Gale le printemps est déjà bien entamé et Curiosity profite d’un temps (relativement) plus chaud qui minimise les dépenses d’énergie et permet davantage d’activités scientifiques. Curiosity poursuit son parcours vers le Sud parallèlement au canal : 14 mètres le 23 avril et 25 mètres le 25 avril. Il se situe désormais face un crête latérale nommée "Pinnacle ridge" et reste approximativement dans le trajet prévisionnel. Toujours autant de blocs rocheux.. mais ce qui est extraordinaire c’est qu’il suffit pour le rover de se déplacer de quelques dizaines de mètres pour que l'imagerie révèle que la texture des roches se modifie rapidement et assez uniformément, ceci posant de nouvelles questions sur la genèse de ces transformations : sédimentation, chimie, composition minérale, érosions différenciées ??.. POSITION AU 25 AVRIL 2024 (SOL 4166) : POSITION RELATIVE AU TRAJET PRÉVISIONNEL : Le premier sol du plan d’activités du 23 avril commencera par un contact APXS sur "Twin Peaks", qui est un petit bloc plus sombre au-dessus d'un bloc plus clair (image HazCam ci-dessous) HAZCAM AVANT – 23 AVRIL 2024 (SOL 4164) : NAVCAM - 23 AVRIL 2024 (SOL 4164) : MOSAÎQUE NAVCAM - 23 AVRIL 2024 (SOL 4164) – Jan van Driel : Une étrange roche (plus que sombre) et à la texture extrêmement lisse MASTCAM - 23 AVRIL 2024 (SOL 4164) : Des roches sombres isolées un peu partout Il y aura aussi deux heures remplies d'observations ChemCam et Mastcam. L’imagerie ChemCam/RMI se concentrera sur deux mosaïques à longue distance de cibles privilégiées de longue date, la crête supérieure de Gediz Vallis et Kukenan. La Mastcam visera sa propre mosaïque de l'arête nommée Pinnacle.. La géologie occupe ici une place prépondérante, mais le groupe thématique sur l'atmosphère et l'environnement (ENV) s’invitera dans les activités. Je cite Alex Innanen, spécialiste de l'atmosphère : "Curiosity parviendra tout de même à effectuer près d'une heure et demie de travail scientifique. La plus grande partie de ce temps est consacrée à la surveillance de l'environnement. Comme nous n'avons pas besoin d'être à un endroit précis pour observer la poussière et les nuages, nous pouvons laisser le groupe thématique de géologie et de minéralogie (GEO) s'amuser avant le départ et garder nos observations pour la partie "non ciblée" du plan. En ce qui concerne les poussières, nous avons un autre "tau" ainsi qu'un balayage en ligne de mire vers le bord du cratère. Un long film sur les tourbillons de poussière permettra de repérer les soulèvements de poussière dans la distance moyenne, et une observation de surveillance de la plate-forme permettra de vérifier comment les grains de poussière sur la plate-forme du rover ont pu se déplacer. Nous observons également les nuages au nord, au-dessus de l'horizon". HAZCAM AVANT – 25 AVRIL 2024 (SOL 4166 : Face à la crête "Pinnacle" - juste devant le rover une roche isolée totalement atypique NAVCAM - 25 AVRIL 2024 (SOL 4166) : Le sable fin et le vent très léger sculptent d'incroyables arabesques La roche atypique en gros plan - avec ses alvéoles on jurerait qu'elle a séjourné (longtemps) sous l'eau Dépôt de débris formant "Pinnacle Ridge" face au rover (2 images) MOSAÏQUES MASTCAM - Neville Thompson : 17 AVRIL 2024 (SOL 4158) : Extrait de la mosaïque : les roches à textures d'"écailles de dragon" - impressionnant ! : 18 AVRIL 2024 (4159) : Les roches à textures "ondulées" -
Problème de flats sur setup C8 + ASI2600 MC Pro
jeffbax a répondu à un sujet de lebras53 dans Astrophotographie
Content que tu aies trouvé une solution. Ça ressemble effectivement à un flat trop haut. Mais pas que. Je ne peux que te conseiller de pretraiter tes images avant de les dematricer. Le debayering est une interpolation sur la donnée. Il vaut mieux régler les DOF avant. C'est valable à mon avis avant tout travail sur ladite donnée 😉 JF -
prix ASI2600 vs ATIk apx26 pourquoi prix double?
Bretoc a répondu à un sujet de OlivierStar73 dans Astronomie pratique
ZWO n’est pas une société taïwanaise mais Chinoise. il n’y a pas que le capteur dans une cam mais aussi une électronique et un logiciel ce qui peut expliquer les différences de prix. Il y a également notamment des différences de coûts fixes et les développement qui sont amortis sur une série bien plus importante chez ZWO que chez Arik dont la part de marché est très faible. Les fabricants chinois sont ZWO, player one QHY et touptek. Les cam Altair, omegon, TS et consorts ne sont que des Touptek rebadgées (ce qui ne veut pas dire qu’elles sont mauvaises loin de là). Actuellement le meilleur rapport Q/P est PlayerOne qui est très bien construit et dispose d’une mécanique innovante. -
Lunette Askar 185 APO ?!...
jldauvergne a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
J'avais été étonné une fois en voyant dans une ancienne AP, je ne sais pas si c'était celle là, mais c'était très mauvais. -
Tu ne peux pas avoir plus simple sauf la monture Dobson... Mais tu vas pouvoir déjà bien t'amuser avec ça...
-
On appelle ça des "smart vis" en France ...
.thumb.gif.6d50ee914248dc84bd5b76177d9b5e6a.gif){kind=avatar}
-
Évènements à venir
-
26 avril 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00