Nicolobrica

Member
  • Content count

    38
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

107 Good

1 Follower

About Nicolobrica

  • Rank
    Inactive member

Recent Profile Visitors

213 profile views
  1. NGC 1976 EM-1Mark ll

    Je vous présente ici mon second essai de l'Olympus EM-1 Mark ll au foyer de mon 150PDS. L'EM-1 est mon boitier photo en diurne, il n'est pas défiltré et a un capteur µ4/3 performant, je sais depuis mon précédent essai qu'il est doué en photo astro, j'ai donc mis ma fidèle QHY290MM au repos le temps de ce petit test. Comme la dernière fois, pilotage du boitier en remote via Olympus Capture, Livestacking en parallèle avec Sharpcap en mode folder monitor, darks auto du boitier (l'apn pose 15s puis 15s supplementaire obturateur fermé avec soustraction a la volée sur l'image enregistrée). J'ai fait les flats après coup, pas d'offset. Le tout sur une EQM-35 stock sans autoguidage. j'ai choisi de pousser l'exposition a 15s au lieu de 10s précédemment, à la limite de cramer le cœur. La Lune était a 80% lors de la prise de vues, et pas très loin d'Orion. Il y avait quelques passages nuageux, je n'ai pas gardé toutes les brutes a l'empilement (j'en ai conservé 115 sur les 145 initiales). voici la brute d'empilement sous Siril, avec rapide étirement de l'histogramme et étalonnage photométrique des couleurs et les 3 couches: couche rouge couche verte couche bleue RVB Après réglages plus poussés toujours dans Siril Et enfin la version finalisée réduite a 2400x1800 px, après quelques derniers clics dans PS: 115x15s (un peu moins de 29mn) 1600 iso, 150PDS à 712.5mm de focale avec le correcteur de coma TS Maxfield 0.95 (F4.75) En conclusion, ce boitier µ4/3 n'a vraiment pas a rougir des ses performances en astro
  2. Ciel profond QHY290MM

    @Achaim je n'ai qu'un câble RJ45 entre le setup et mon pc, et je ne démonte jamais le setup donc techniquement je sors juste l'ensemble sur une dizaine de mètres, je branches 3 prises sur un enrouleur (camera/focuser/monture) et le RJ45 sur mon pc de bureau (qui fait le lien entre le hub usb sur le setup et un port usb sur le pc) . Après c'est comme tout, la première fois il faut tout paramétrer correctement, je travaille avec GSS pour le pilotage direct de la monture, GSS fait le lien entre Sharpcap pour la partie live stack, All Sky plate solver pour la partie plate solving et a Stellarium pour la partie pointage. Une fois que tout ça est paramétré correctement c'est assez simple. A l'ouverture de Sharpcap, La caméra, GSS et la monture ainsi que le focuser démarrent tout seul. Une fois la MES effectuée (avec la fonction polar align de Sharpcap) il ne reste qu'a lancer le suivi de la monture et connecter Stellarium à la monture pour pointer (et centrer l'objet en cliquand sur un bouton dans Sharpcap pour le plate solving). @FranckiM06 Ça marche très bien avec la 2600, il y a quelques utilisateurs qui font du VA avec ^^ Pour le fdc hélas c'est dépendant de l'ecran sur lequel on regarde, j'ai ai deux et sur l'un c'est bon, sur l'autre un peu moins (et comme c'est le plus vieux je ne lui fait pas confiance)
  3. Ciel profond QHY290MM

    @astrogatelPlina a répondu, je fais du visuel assisté (le terme est un peu vague) c'est a dire que j'empile en live a l'aide de sharpcap, des la premiere pose (ici 10s) on a déjà l'objet qui en montre bien plus qu'en visuel (que j'ai pratiqué pendant une vingtaine d'année, mais je voulais en voir encore plus!) et l'image s'affine au fur et a mesure. Un exemple très concret avec NGC 2683, voici ce que ça donne en "live" tout est déjà la en 2'50" Ici a 8'40" on a la même chose mais sans le bruit A 15'40" on peut tirer plus fort sur l'histo et exploiter plus facilement le signal sans faire monter le bruit, et par la même occasion faire sortir pas mal de choses du fdc Ici j'ai poussé a 23' pour aller un peu plus loin dans le fdc, mais je n'ai gardé que les meilleures poses pour les réempiler sous Siril le lendemain @Roch j'ai tous les screens oui, voila celui que tu demandes: Il y avait une légère accentuation d'appliquée sur la visualisation du stack (qui n'est pas enregistrée sur les brutes)
  4. Ciel profond QHY290MM

    La nuit du 12 au 13 fevrier a été très prolifique, avec observation en VA de 21h a 6h30 du matin (avec une coupure entre 4h et 5h30 pour cause de passages nuageux). Ce fut une orgie de galaxies avec le combo QHY290MM / 150PDS sur EQM35. Les acquisitions on toutes été faites avec Sharpcap en mode live stacking pour la partie "observation" (retrait des darks/flats a la volée) avec des poses unitaires de 10s a gain 198/offset 74. Les images présentées ici on été réempilées avec Siril avec retrait des darks/flats issus de Sharpcap. Ce ne sont que des photos souvenirs des observations en live, avec des cumul qui tournent autour des 20mn, donc sans autres prétentions que de montrer ce que l'on voit en EAA! IC 2233 et NGC 2537 (ARP6) 110x10s gain 198 offset 74 (Lynx) Abell 779 100x10s gain 198 offset 74 (Lynx) NGC 1589/88/87 100x10s gain 198 offset 74 (Taureau) NGC2683 119X10s gain 198 offset 74 (Lynx) NGC 3738 et 3756 120x10s gain 300 offset 201 (Grande Ourse) NGC 3184 140x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse) NGC 3938 140x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse) NGC 4157 120x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse) NGC 4100 200x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse) NGC 3726 150x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse) NGC 4051 120x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse) NGC 4085 et 4088 (Arp 18) 120x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse) NGC 4565 90x10s gain 198 offset 74 (Chevelure de Berenice) Petite planche récapitulative de (presque) toutes les cibles de la nuit Voila pour cette épopée galactique, une nuit bien remplie ^^
  5. LBN974 EM-1Mark ll

    Merci @fljb67 En effet il y a moyen de tirer plus de signal, moyennant un bruit plus présent. J'ai préféré ne pas trop pousser pour cette raison
  6. LBN974 EM-1Mark ll

    @fljb67Aucun soucis pour la poster!
  7. LBN974 EM-1Mark ll

    @messier63 Il n'y a pas de filtre passe bas sur le capteur de cet apn, je ne sais pas si ça a un rapport puisque c'est pour limiter les effets de moirage.
  8. LBN974 EM-1Mark ll

    @exaxe17 Oui, mais ce n'est pas la même version, j'ai pas mal tâtonné. Celle ci dessous n'est pas la version finale, elle est moins travaillée et plus bruitée
  9. LBN974 EM-1Mark ll

    Je vous présente ici le résultat d'un simple test, pas une image aboutie. Le but était de vérifier que je pouvais piloter mon boitier (Olympus EM-1 Mark ll) en remote avec Olympus Capture d'un côté, et faire du live stacking avec Sharpcap, en mode folder monitor de l'autre (un mode qui permet de stacker directement en ciblant le dossier ou tombe les images, inconvénient: SC ne sait pas lire les RAW de l'apn, j'ai donc shooté en RAW+Jpeg) . Comme j’étais très pressé par le temps et que la fenêtre météo était très étroite lundi dernier, je n'ai pas pris le temps de faire la map correctement ( sur la full les aigrettes sont légèrement dédoublées), je n'ai pas fait de darks non plus, enfin pas comme on l'entend puisque j'ai quand même utilisé la fonction du boitier qui soustrait automatiquement un dark a chaque pose (il pose 10s sur la cible, puis 10s obturateur fermé et soustrait dans la foulée). C'est probablement moins efficace que les vrais darks, mais j'ai fait au plus simple pour ce test. J'avais déjà noté que ce boitier était plutôt bon en astro, le bruit de lecture reste modéré pour un apn (2e) le bruit de conversion est tres faible, et le QE de 81% plutôt très bon (le capteur qui équipe l'Altair Hypercam 269C en est dérivé). Voici donc le résultat après passage des raw sous Siril (avec ajout de flats car ça vignette sur le 150PDS): 76X10s (12mn de cumul) @1600 iso EM-1 Mark ll non défiltré - 150/750PDS - EQM-35, traitement Siril Je ne sais pas vous, mais je trouve que c'est pas mal du tout pour si peu de temps de pose, les darks auto du boitier font le job, et cet apn µ4/3 qui excelle dans pas mal de domaines (je fais surtout de la photo diurne avec, beaucoup de macrophotographie entre autre) montre qu'il a aussi du potentiel en astro!
  10. LBN974

    @PETIT OURSNon aucun soucis de ce côté la, les brutes sont supers propres! J'utilise ce boitier depuis plus d'un an et j'en suis extrêmement satisfait, dans tous les domaines, c'est un excellent boitier (je ne regrette absolument pas d'avoir quitté le monde des reflex canon!)
  11. LBN974

    Oui j'utilise une QHY290MM refroidie pour les galaxies.
  12. LBN974

    @PETIT OURS des traces oranges? c'est a dire?
  13. LBN974

    Je fais beaucoup de photos diurnes, notamment en macrophotographie, avec un Olympus EM-1 Mark ll. IL se trouve que ce boitier a un excellent capteur (on en trouve un dérivé dans l'Altair Hypercam 269C) et je me suis amusé a le tester en pose courte lundi soir, très rapidement. Pour être honnete je ne partais pas pour faire des poses courtes, mais le ce capteur a le meilleur snr a 1600iso, je me suis donc calé a cette valeur, et a 30s tout était cramé, j'ai donc abaissé le temps de pose jusqu’à obtenir le dosage voulu, 10s était le maximum. Pilotage de l'apn depuis le pc avec Olympus capture, Sharpcap en mode folder monitor pour pouvoir faire du live stacking en même temps, tout fonctionne! Je n'ai pas eu le temps de soigner la map, elle est imparfaite (aigrettes légèrement dédoublées a 100%) et je n'ai stacké que 76X10s, soit 12mn. Précision, la Lune était juste au dessus d'Orion et bien enflée. Voici le résultat en passant par Siril. Je n'ai pas fait de darks, par contre j'ai utilisé la fonction dark auto du boitier (il prend une pose de 10s, puis une seconde pose de 10s obturateur fermé, et soustrait tout seul le "dark", avantage c'est toujours fait à la même température que l'image, inconvénient c'est probablement moins efficace que XX darks empilés et moyennés, mais je n'avais pas le temps) 76X10s 1600iso Olympus OM-D EM-1 Mark ll C'est évidemment loin d’être parfait, mais ça donne une idée du potentiel, qui aurait pu imaginer qu'on aurait ça en 12mn il y a seulement quelques années, avec un apn qui plus est (on parle d'un µ4/3, pas d'un FF a gros pixels type A7S)? En tous cas pour ma part le test est concluant et la prochaine fois je m'appliquerai!
  14. Ciel profond atypique QHY290MM

    @ALAING J'ai testé le fdc synthétique sur M66 qui avait un fdc nettement moins bon que les autres, en effet ça marche plutôt bien! Merci encore Mais du coup, avec un fdc plus propre, la galaxie paraissait beaucoup plus bruitée, j'ai donc essayé d’atténuer la chose
  15. Ciel profond atypique QHY290MM

    Merci a toi pour cette explication précise! J'essaierai