legalet 650 Posté(e) 2 septembre 2014 Bonjour à tous,Enfin une nuit claire. Seeing médiocre, mais en ces temps de disette, on ne fait pas la fine bouche Parmi les cibles en souffrance, la lointaine gazeuse.Pas d' orage en vue mais au moins une bande indiscutable. Les autres détails sont litigieux..Bon cieuxJocelyn www.astrosurf.com/legalet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 250 Posté(e) 2 septembre 2014 Joli, Jocelyn! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 554 Posté(e) 2 septembre 2014 bravo jocelyn ! bien réussie ces images d'Uranus! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 811 Posté(e) 2 septembre 2014 superbe! sur la 1er pas de doute je pense...comment tu as obtenu f/D 60?stephane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 2 septembre 2014 Très belles images de cette planète difficile, bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 401 Posté(e) 2 septembre 2014 Belles images, Jocelyn ! Bravo !Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 445 Posté(e) 2 septembre 2014 Salut Jocelyn,m'ouarf F/D 60 c'est un sacré challenge ! Une belle réussite ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 018 Posté(e) 2 septembre 2014 Excellent !Je me suis fait immédiatement la même réflexion, F/D 60 avec une vitesse de 50 Ms, là j'ai un peu de mal à saisir ! La seule fois où j'ai essayé de l'imager, j'étais vers les 150 Ms à F/D 20, tu étais en montagne ? De plus l'échantillonnage devrait être plus bas non ?[Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 02-09-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 395 Posté(e) 2 septembre 2014 Bonsoir Jocelyn ,Bravo ,belle prise ,pas mal la sensibilité de cette petite caméra Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
brizhell 2 671 Posté(e) 2 septembre 2014 Salut Jocelyn, Superbe !! Comme quoi tu peut encore faire cracher ses tripes a cette petite EMCCD vu les conditions de seeing médiocre, question sensibilité elle en a sous le coude 50ms à F/D 60 c'est de la rigolade (suis sur que t'a pas poussé le gain a fond) Histoire de tappâter, la Merlin est au pic, et on a un nouveau secondaire tout neuf au T60, si tu voit ce que je veut dire Je sens se profiler une mission vers début octobre....Au final un très beau résultat sur 3"6 de diamètre pour la planète.On se voit toujours le 28 ?Bernard[Ce message a été modifié par brizhell (Édité le 02-09-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 2 septembre 2014 Merci pour vos retours.Stéphane, powermate 5x + 5 cm de tirage.Valère, c'est l'inconvénient des "gros" pixels (10 um ici) : il faut des longues focales pour avoir un échantillonnage "décent" en planétaire (sur les doubles je monte à f/d=75..).William, cf ci-dessus.. Sinon, 50 ms dans ces conditions avec une ccd classique c'est effectivement difficilement envisageable.Bernard, stop teasing please Le gain était pas loin du max "pratique" quand même (3200). Je t'appelle pr le 28.Je comptais remettre le couvert ce soir mais le seeing est encore pire qu'hier Bon R0 à tousJocelynPS : au passage, sur la planche, il faut lire "camera rotated 90°CCW" (sens anti-horaire); vais corriger cela. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 3 septembre 2014 Belles prises Jocelyn, surbrillance polaire et bande équatoriale bien détectées Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 3 septembre 2014 Merci Christophe J'avais l'intention de faire un essai en IR742 (quitte à augmenter sensiblement le temps de pose, car le QE de la KIte chute bien dans l'IR). Tu penses que ca vaut le coup ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 018 Posté(e) 3 septembre 2014 Je comprends mieux le rapport F/D 60 quand je vois la taille des pixels... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 3 septembre 2014 Arf je pensais voir plus Faut que j'essaie de mon coté, je commande un framegrabber express card aujourd'hui.PS : j'ai fini le support de la Falcon aujourd'hui aussi, tu peux upgrader Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil.J 1 568 Posté(e) 3 septembre 2014 Trés belle acquisition, bravo !Uranus est difficile, mais c'est un bon exercice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 3 septembre 2014 Phil, c'est effectivement une cible un peu délicate. Je m'y suis cassé les dents pas mal de fois jusque là d'ailleurs Fred, manquait juste 2-3 points sur l'échelle de Pickering cette nuit là pr voir un peu plus de choses (une bonne brute, histoire de donner une idée..). Pr l'upgrade, je vais garder la Kite pr l'instant : La v2.7 de Genika tourne impec. La manip était vraiment trop pénible avec MM. Jocelyn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 305 Posté(e) 5 septembre 2014 Salut Jocelyn,La Raptor va vraiment frapper si tu la domestiques.J'en suis persuadé et ça commence à venir avec ces images ici.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 5 septembre 2014 Beau résultat Jocelyn, les détails sont là !Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 5 septembre 2014 quote:J'avais l'intention de faire un essai en IR742 (quitte à augmenter sensiblement le temps de pose, car le QE de la KIte chute bien dans l'IR). Tu penses que ca vaut le coup ?J'aurais tendance à dire que non, mais tente le coup, on sait jamais. Marc a fait l'essai en 2012 au Pic, le 742 était nettement derrière le 685. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 10 septembre 2014 Merci, Lucien, Marc et Christophe. Lucien, tirer parti de ce type de caméra en planétaire n'est pas immédiat - en tous cas, moins trivial que lorsque l'on utilise en mode comptage de photon par ex.. - Je suis en train de rédiger un papier sur le sujet. J'ai remis le couvert le 4, avec des résultats un poil meilleurs.Jocelyn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites