polo0258 38 500 Posté(e) 28 février 2015 bonjour à tous et à toutes une petite tentative hier ,à travers les nuages,une accalmie qui n'a pas durée longtemps, avant que le ciel ne se recouvre totalement! turbulence moyenne au départ sur Ptolémée et se dégradant rapidement avec un histogramme qui fait le yoyo ,mais c'est une mosaïque que je voulais faire depuis longtemps! tsc225 f:2700mm barlowx1.6 asi 120mm filtre rouge! as2 500/3000 environ ,ondelettes iris (pas trop l'habitude) ,imerge ! le traitement est un peu dur ,difficile de ne pas surexposer certaines zones très claires pour faire ressortir ce qui plus dans l'ombre , bref je montre tout de même polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 28 février 2015 Super polo, bravo... . GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 758 Posté(e) 28 février 2015 alors là ,Polo une réussite! quelle résolution pour un 250mm, choppé la faille perpendiculaire au mur droit !superbe10/10 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 982 Posté(e) 28 février 2015 Bravo Polo, superbe, certaines zones non touchée par la turbu sont remarquables ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 400 Posté(e) 28 février 2015 Salut Paul,un très joli coup cette lune ! Tu t'en sors pas mal pour les conditions ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 28 février 2015 Hello Polo, je pense que tu n'as pas tiré le max de tes prises :- La qualité des différentes tuiles n'est pas homogène (Turbu variable dans le temps ?).- Il a des résidus de trame croisée par-ci par-là (JPEG ?)- Les très hautes lumières sont écrêtées (Gain ?, seuils hauts ?) - La reproduction 100% donne une impression de pas netVoici une tentative de rattrapage très approximative et bourrée d'autres défauts (qui ne sont pas de ton fait car intervenant trop tard dans la chaîne de traitement) qui devrait te donner une idée des potentialités de tes prises :. [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 28-02-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 500 Posté(e) 1 mars 2015 gégé : merci toujours prem's stéphane: un 225 tu vois je l'avais même pas vu cette rainure ,à force de traiter on ne voit plus clair! valère: merci ,je vois que tu était sur le terrain aussi william: la turbulence et les nuages ont fait que l'ensemble n'est pas uniforme ,c'est difficile à cette focale! neb: merci pour ta version ,justement je me suis limité au niveau ondelettes à cause de ces hautes lumières ! comment faire pour remonter les basses lumières sans pour autant cramer les hautes! je suis preneur d'un tuto simple ,même sur toshop ,sauf les calques! je vais refaire tout cela doucement ,en prenant les ondelettes registax ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 1 mars 2015 Salut Polo, superbe mosaïque malgré une faible trame locale bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bartoumire 1 612 Posté(e) 1 mars 2015 Je suis sur mon second PC dont l'écran masque les petits défauts ! Donc une belle mosaïque de ce coin que j'aime bien (dans ma jeunesse j'ai souvent fait le mur !).-Jacques- Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 500 Posté(e) 1 mars 2015 merci pierre-alain! je ne vois pas cette trame locale sur mon écran ,ce n'est pas la première fois! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 145 Posté(e) 1 mars 2015 Salut Polo ,une belle mosaïque en effet , j'aurais peut être réduit la taille de l'image à 85% pour réduire l'effet flouté de ton image OlivierMon site Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 305 Posté(e) 1 mars 2015 Bravo Polo,bon, les critiques des amis sont très constructives.Néanmoins, je trouve que le résultat est bon: peut-être à réduire un peu en taille ?Tes images s'améliorent constamment.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 500 Posté(e) 1 mars 2015 merci jacques et olivier: voici donc une version à 80%: polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 145 Posté(e) 1 mars 2015 c'est mieux c'est sûr et la trame est moins visible Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 365 Posté(e) 1 mars 2015 Jolie tentative, faut oser avec le ciel qu'on a.Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 1 mars 2015 oui c'est méritoire de pouvoir shooter et d'avoir de bons résultats avec ce temps !!Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 500 Posté(e) 1 mars 2015 merci lucien ,tu demandais une version réduite ,la voila! re-merci olivier! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelR 5 009 Posté(e) 1 mars 2015 Belle image vue les conditions de prise de vues.L'image à 80% masque mieux les problèmes de turbu, je suis pas un spécialistedu traitement mais je pense que tu pourrait remettre un chouïa d'ondelettes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 500 Posté(e) 1 mars 2015 merci claude et astropat! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry REMY 187 Posté(e) 1 mars 2015 Salut Polo, Belle image effectivement ! J'enlèverai juste le petit morceau à gauche dans l'ombre pour enlever le rectangle noir du bas. Bon je chipote...Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 514 Posté(e) 1 mars 2015 Superbe image !!!Bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
uranus7 0 Posté(e) 1 mars 2015 Excellent images, Polo ! Gabriel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 1 mars 2015 Allez Polo, tu es sur la bonne voie ! 75% et peu plus d'accentuation..."...remonter les basses lumières sans pour autant cramer les hautes!"Il faut déjà s'assurer que les hautes ne sont pas cramées à la prise de vue, sinon mieux ajuster les réglages aux prochaines prises de vue.Les brutes paraîtront alors sous-ex, pas trop de souci ! En mode linéaire (histogrammes) ajuster les seuils haut et bas pour une dynamique 20-230, à défaut descendre à 0-230, il faut se garder des marges en haut et en bas pour l'accentuation qui devrait se faire autant que possible (même si elles paraissent sombres) sur des images "linéaires".Rétablir un aspect plaisant d'exposition par correction du gamma (curseur central), puis si utile, peaufiner ensuite les très hautes et très basses lumières avec une courbe.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 01-03-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil.J 1 567 Posté(e) 2 mars 2015 Beaucoup mieux cette dernière version (la trame des images du haut a disparu) !Belle texture et de jolis détails par endroit, bravo Polo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 500 Posté(e) 2 mars 2015 michel: je vais essayer de pousser le traitement mais je pourrrais pas beaucoup plus! thierry,alef et gabriel ,merci neb: merci pour tes indications les images n'ont pas été cramées à l'acquisition ,je me suis laisser de la marge à cause des passages de nuages et pour le mur droit elles sont trop sombres! voici ptolémée: http://sendbox.fr/pro/bw96l32lpwxr/200230_L_g3_ap366.tif.html le mur droit: http://sendbox.fr/pro/yna78pt1z7vg/195629_L_g3_ap382.tif.html ce sont les deux fichiers bruts sortis d'as2 polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites