BobMarsian

Cassini, le spectacle continue ...

Messages recommandés

A ta dernière question, Jack, je l'ignore.
Tu peux éventuellent poser la question à Emily ou John Spencer dans les "Comments" en bas de la page du blog sur le second lien que j'ai donné.
http://www.planetary.org/blog/article/00002331/

Comme le dit John Spencer, le financement jusqu'à la fin de la mission ne sera jamais gagné d'avance.

D'un côté, les scientifiques ont aussi besoin de ces orbites très basses pour effectuer certaines mesures impossibles ou moins précises aux distances actuelles :

"By coming so close to Saturn, we can map its gravity and magnetic field in exquisite detail, probing the planet's deep interior. By flying between the planet and the rings we can separate the gravitational effects of the rings from Saturn itself, providing for the first time a reliable estimate of the total mass of Saturn's ring system. Currently we don't know the mass of the rings, which is crucial for understanding their age and evolution, to better than a factor of ten. We should even be able to analyze the composition of Saturn's atmosphere directly with Cassini's mass spectrometer, ..."

Et, évidemment, ils se les gardent pour la fin de la mission à une distance des anneaux où les risques de collisions avec des particules sont plus importants que maintenant. A la fin, un dernier passage auprès de Titan le 11 September 2017 enverra Cassini sur une trajectoire de collision. Visiblement, c'est une volonté de "terminer" la mission.
Peut-être aussi parcequ'il sera devenu très difficile (par réaction de gravitation) de "sortir" de cette situation et de remonter vers des orbites plus hautes et donc plus sûres ???

PS: Galileo avait aussi été "suicidée" en plongeant vers Jupiter, mais je crois que la sonde était au bout du rouleau avec quasiment plus assez de gaz pour stabiliser et orienter la sonde (a vérifier).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je crois qu'un des soucis des chercheurs reside dans les RTG embarques sur la sonde et des risques de pollution radioactive, si d'aventure la sonde etait un jour expulsee du systeme saturnien pour aller s'ecraser sur Terre (ou sur Europe, qui sait). Il est donc plus sur de liquider (au sens propre) la sonde en l'envoyant dans la planete.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Des deux satellites "lagrangiens" sur l'orbite de Théthys, CALYPSO, le "troyen" calé sur ses arrières vers les 60°, manquait au tableau de chasse rapproché de Cassini.
C'est chose faite depuis avant-hier avec une série de 25 images sur une période de 45 mn, à guère plus de 21000 km de cette petite patate glacée (30 x 23 x 14 km). C'est l'hémisphère avant (par rapport au déplacement sur son orbite) qui a été photographié avec une résolution maxi. de 125 m par pixel.
A titre de comparaison, l'image du bas à droite, prise en sept. 2005 à 101000 km, était la meilleure avant la série du 13 février ...


Rappel : Télesto (29 × 22 × 20 km), l'autre "troyen", qui, lui, précède Téthys --->

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 15-02-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pfff ! Pas le temps de souffler, les meilleures de Mimas (prisent le 13) viennent de tomber et continuent de la faire, visiblement !

Un premier choix rapide :

N00151508 - Distance = 15800 km

N00151525 - Distance = 19460 km

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 15-02-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bye, bye Mimas !
Après sa première (et unique pour Cassini) rencontre rapprochée (9510 km)du 13 février.
Evidente : sa forme légèrement ovoïde (418 x 392 x 382 km) due à un effet de marée prononcé allié à une densité particulièrement faible (1,17 fois celle de l'eau !).
Visible : le cratère Herschel, condidérable (130-140 km) par rapport à la taille de Mimas et un des plus profond du Système Solaire (10 km) ...

Prochains RDV : Rhéa le 3 mars (dist. mini. 100 km !) et surtout, le jour suivant : Hélène, un des troyens (ou plutôt troyenne) de Dioné dont le survol à 1820 km promet d'être spectaculaire (résolution max. 11 m / pixel).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quelques-unes d'Hélène (36 × 32 × 30 km) parmis les "brutes" (raw) prises lors du survol très rapproché du 3 mars.
Cette troyenne de Dioné est une découverte française : au Pic du Midi par Pierre Laques et Jean Lecacheux, le 1er mars 1980 (Dione B ou S/1980 S6) lors du passage dans le plan des anneaux.

Dommage, les meilleures sont complètement hors cadre !
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS58/N00152243.jpg

Pb d'éphéméride ou de navigation ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quelques images de DIONE prises lors du dernier survol du 7 avril (au mini. à 504 km, le plus proche depuis 2005) :

N00152832 - D = ? km

N00152835 - 19970 km

N00152836 - 24500 km

N00152893 - 56700 km

Et aussi, en passant :

- JANUS (N00152954 - ~75000 km)

- EPIMETHEUS (N00152960 et N00152968 - D = ? km)


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les geysers d'Encelade toujours super actifs, tels ces trois (au moins) vus à contre-jour à un peu plus de 16000 km lors du dernier survol de hier qui passa au plus bas vers les 436 km de distance ...


http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=216989

PS : j'ai un peu de mal à interpréter le relief en avant-plan.
---- Est-ce un autre satellite qui s'interpose ? Et si oui, lequel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comment sait-on que ce sont des geysers, par spectroscopie?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Comment sait-on que ce sont des geysers, par spectroscopie?

Dans l'UV au moins et l'UV lointain précisément selon ce qui est écrit dans le "Quick-Look Flyby Facts" du suvol d'Encelade du 18 mai (E10) :

"Previously, UVIS has successfully performed stellar occultations, which probe the far-ultraviolet (FUV) wavelengths and allow for detection of species such as H2O."
http://saturn.jpl.nasa.gov/files/20100518_enceladus-flyby-quick-look.pdf

Mais peut-être encore mieux par analyse directe lors de passage en rase-motte (438 km) dans les geysers eux-mêmes comme celui d'hier qui justifie uniquement l'altitude particulièrement basse du survol pour ce type de mesure in situ ... et pas pour les photos ... hélas !
Mise à contribution en particulier les expériences "Cosmic Dust Analyser" (CDA) et "Ion and Neutral Mass Spectrometer" (INMS).
http://www.ciclops.org/view/6368/Rev131

AS-BM#1200

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 19-05-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
> PS : j'ai un peu de mal à interpréter le relief en avant-plan.
> ---- Est-ce un autre satellite qui s'interpose ? Et si oui, lequel ?

Il me semble que le truc sombre d'avant plan est la silhouette du satellite dont dont on voit le terminateur sur les quelques pixels tout à gauche (ils sont éclairés par le Soleil). Ceci est en tout cas cohérent avec les clichés précédents http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=216987 et http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=216986 .

Le reste, qui donne une impression de relief (à droite des deux jeysers de gauche), est je pense l'ombre portée du satellite, rendue légèrement lumineuse par diffusion des particules des jeysers.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Le reste, qui donne une impression de relief (à droite des deux jeysers de gauche), est je pense l'ombre portée du satellite, rendue légèrement lumineuse par diffusion des particules des jeysers.

Pas totalement convaincu, dg2 . Ton explication colle plutôt bien avec les deux geysers de gauche mais celui de droite pose problème vu qu'il surgit visiblement depuis une faille située derrière une sorte de relief au second plan. Et là je ne vois pas comment une ombre portée pourrait masquer la base lumineuse du geyser !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je pense plutôt que pour les deux jeysers de gauche, on ne voit que la partie haute du jeyser, alors que à droite, on voit aussi la partie basse, d'où l'aspect différent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ci-dessous, une image prise le 3 juin à environ 500 000 km qui a la particularité de montrer à la fois les satellites Pan (en haut) & Daphnis (en bas) perturbant les lacunes respectives "Encke Gap" & "Keeler Gap" au sein de l'anneau A, extérieur :

Réf. http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=218083

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Ça fait longtemps que je cherche un coin de ciel bleu dans ma campagne profonde et hier soir c'était disons presque sans nuage/voile mais avec beaucoup de vent !!!
      Normalement dans ces conditions je ne sors pas, mais comme je n'ai toujours pas réussi à tirer le portrait à la belle aux anneaux je me suis fait violence.
       
      J'ai encré le télescope fermement et j'ai démarré tranquillement par la lune le temps que Saturne passe les 30°
       
      Alors pourquoi ce titre me direz-vous? hein hein ? et bien c'est simple, j'ai acheté une ASI585MC pour faire des mosaïques, car j'en avais ras la casquette de faire une cinquantaine de vidéos pour au final avoir un trou !
       
      Et bien, je vous le donne en mille, j'ai fait 10 vidéos en 4k et il m'en manque un bout....  
       
      Je vous montre tout de même une version à 50% qui fait tout de même 3900x3500 mais avec un trou...  

       
       
      Comme prévu après j'ai pointé le C8 vers Saturne, le temps de monter un ADC et la Barlow x2 elle était à presque 34° donc normalement dans des conditions "optimales" cette année, mais alors avec le vent, Saturne n'arrêtait pas de jouer au ping-pong sur l'écran, c'est presque un miracle que As4! et astrosurface arrivent à en sortir quelque chose.
       
      Comparer à l'année dernière je vais rester sur ma faim, sauf à trouver une autre fenêtre de tir avant qu'elle ne disparaisse.
       
      Je vous propose donc 3 vidéos de 120 minutes secondes (c'est déjà bien ) passées à la moulinette de Winjupos, j'ai juste réhaussé un peu titan avec Astrosurface bien qu'il était presque visible sans la manip.
       
      Avec l'ADC et la barlow x2 je suis à F/D25 c'était surement trop vu les conditions.
       
      GreG.

       
      Update:
      J'ajoute un morceau de vidéo qui montre l'effet du vent sur le tube tout on long de la prise de vue, un véritable cauchemar pour la map et le suivi...
       
       
       
       
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ma première Saturne de l'année (suis pas pressé)
      au Newton 250 f4, Barlow 5X, ADC, 290 mono.
      Expo 17 ms, SER 120s.
      Bon seeing par moments mais vent NE un peu rafaleux.
       
       

    • Par NUNKY
      Bonjour,soir
      Comme beaucoup, j'ai profité de la nuit de samedi à dimanche pour faire mes premiers pas en photo planétaire.
      Une première sortie en milieu de nuit pour Saturne et sur la matin pour Jupiter et Mars...
      Comme Pierre Alain, j'ai éprouvé beaucoup de difficultés à faire la map manuelle, et pourtant au foyer sans barlow ni ADC !
      Les résultats sont bien loin de ce que vous publiez ici, mais pour une première ça fait plaisir...
      Images faites au mak180 f/d15, caméra zwo664.
      Firecapture; Autostackert et Astrosurface
      J'attends vos bons conseils, merci.
      Christian




    • Par stéphane
      bonjour à tous,
       
      samedi dernier, j'ai décidé de dépoussiérer le C8 !
      Il n'était pas sorti de sa boite depuis décembre 2022 (pour la dernière opposition martienne).
      Bon, j'ai plus de caméra couleur pour l'instant donc j'ai pris la zwo178mm pour tenter d'imager Saturne.
      Faut bien l'avouer, la turbulence chez moi était vraiment très moche, je considérais que la mise au point était bonne quand les anneaux ne se dédoublaient plus à l'écran!
       
      J'ai débuté direct avec la barlow x2 télévue.
      Le film le moins pire était celui de 23h03 UT
       

       
      J'ai fini par passer au foyer, c'était un peu plus facile pour faire la MAP.
       
      Le dernier film à 23h19 UT n'était pas trop mal. On distingue même Cassini!
       

       
      Finalement la turbulence s'améliorait peut-être mais j'étais trop claqué, j'ai tout rangé pour aller dormir.
       
      Acquisition avec firecapture
      traitements avec AS4! et Astrosurface
       
      a+
      stéphane
    • Par Adamckiewicz
      Le bon télescope est celui qui sort souvent…. Le mien est sorti 3 fois en deux nuits, il doit me convenir!
      Vendredi, soirée d’observation en club et avec les enfants, où nous avons pu profiter de la lune, de saturne puis de quelques classiques lumineux à travers un ciel laiteux et éclairé par notre satellite. Rien de bien folichon mais c’était bien sympas de faire la rentrée du club et de montrer de belles choses aux quelques nouveaux qui n’avaient jamais mis un œil dans un oculaire !
       
      Donc samedi soir, un ciel encore bien clair dont je décide de profiter plus au calme dans le jardin tout seul. La Lune est malheureusement basse mais avec une turbulence remarquablement faible et un adc qui aide bien à déjouer les caprices de l’atmosphère j’arrive à observer agréablement Gassendi et le terminateur, y compris à des grossissement élevés que je ne boude pas sur la Lune!
       
      Puis je me tourne vers Saturne  vers minuit, bien décidé à la dessiner.  Je dessine Rhea qui semble pendre à l’anneau. Je peine énormément sur les couleurs, il est possible que ma frontale,  pas bien blanche, n’aide pas…. Les anses de Cassini sont bien visibles, ainsi que l’anneau C. La turbulence faible permet d’observer entre 300 et 650x
       


      Je pars me coucher vers 1h, mais, ne parvenant pas à dormir, je décide de ressortir la caisse primaire pour la remettre à température. Vers 5h, après avoir remonté le biniou, je pointe la grande Nébuleuse d’orion pour la première fois de l’année. Je me prend de la couleur plein les mirettes, du bleu , du rouge, du brun, le bleu laissant place au vert en grossissant…
       
      Je pointe rapidement Jupiter et Mars, motifs de ma sortie matinale fort inhabituelle…
      Mars est encore toute petite, 7" d’arc, illuminée à 87%. Les détails sont très succins à 650x dans ces conditions et malgré une hauteur à 48°! On voit un bout de calotte cependant. 
       


      Puis je m’oriente vers Jupiter , très contrastée mais semblant moins riche en couleur, le brun dominant. Trop tard pour la GTR mais pendant le dessin, apparaît l’ombre de Io qui se détache du limbe. Je note une formation inhabituelle dans la bande équatoriale nord, qui semble se détacher légèrement, et une petite tache blanche dans le bord nord de cette bande, que j’ai raté sur mon dessin. 
       

       
      materiel : dobson 400mm f4 sur table équatoriale, observation à la tête. Binoculaire (pm 4x, adc, pano 24 - 300x, ES 14mm 82°-515x, delite 11-650x)
  • Évènements à venir