Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

[VNA1 396]

Bonjour, je ne fais que "rectifier" les vues sur les différents sujets qui se présentent.

Nos perspectives peuvent parfois divergentes due à nos différents environnements, expériences, éducations, etc.

 

 

[vaufrègesI3 15 230]

 

                                                             

[jackbauer 2 13 899]

Merci tonton Elon !! 

 

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/l-europe-finalement-prête-à-miser-sur-space-x-pour-lancer-quatre-satellites-en-2024/ar-AA1iKDvG?ocid=msedgdhp&pc=HCTS&cvid=f05091eda9844dc1aaf97bca00f7d7c2&ei=28

 

L’Europe finalement prête à miser sur Space X pour lancer quatre satellites en 2024

SpaceX et l'Agence spatiale européenne (ESA) ont annoncé la conclusion d’un accord historique pour lancer les satellites Galileo en 2024, palliant ainsi la crise des lanceurs spatiaux européens.

L'Agence spatiale européenne (ESA) a pris une décision qui pourrait bien sauver son avenir spatial. Selon un article du Wall Street Journal paru le 23 octobre, l'ESA a signé un accord sans précédent avec SpaceX pour le lancement de ses satellites Galileo, rapporte La Tribune. Le contrat prévoit deux lancements en 2024, transportant chacun deux satellites, a détaillé Francisco-Javier Benedicto Ruiz, directeur de la Navigation à l'ESA.
Avant que ces satellites ne puissent être lancés dans l'espace par SpaceX, l'accord doit obtenir l'approbation finale de la Commission européenne et des États membres de l'Union européenne. Les responsables cités par le Wall Street Journal affirment que cette étape est cruciale, mais pour l'instant, ni l'ESA ni SpaceX n'ont souhaité commenter publiquement cette collaboration.

Nouveau chapitre pour l’Europe
La décision de l'ESA de s'associer à SpaceX témoigne de la crise profonde des lanceurs spatiaux européens. Depuis février 2022, la fusée russe Soyouz ne peut plus être lancée depuis Kourou, en Guyane, en raison du conflit en Ukraine. La vénérable Ariane 5 a tiré sa révérence en juillet dernier, et le lancement d'Ariane 6, son successeur, a pris du retard, ne devant être effectif qu'en 2024. «L'Europe est aujourd'hui dans une situation difficile avec ses lanceurs», a admis Josef Aschbacher, directeur général de l'ESA, soulignant que «l'accès indépendant à l'espace est une priorité absolue pour l'Europe», rappellent nos confrères.
En comparaison, SpaceX brille par sa fréquence de lancements. En 2023, la société américaine a effectué 68 lancements de sa fusée Falcon 9, dont 10 en septembre. Pour 2024, SpaceX vise encore plus haut, avec un impressionnant objectif de 12 lancements par mois, soit 144 lancements spatiaux sur l'année. Cette collaboration entre l'ESA et SpaceX apparaît ainsi comme une bouée de sauvetage pour l'agence européenne et ses ambitions spatiales.

[bon ciel 1 252]

Pas très reluisant pour ceux qui dirigent l esa. Je suis même étonné que cela ne se  termine pas par un scandale et un remplacement des dirigeants

[biver 6 634]

Et pourquoi pas... puisque la règle en Europe c'est celle du "SuperMarket" en concurrence libre et non faussée...!  

[Astramazonie 542]

Bientôt Kourou ne servira plus à rien ... Tonton MUSK est vraiment le "BOSS" ... 

[bon ciel 1 252]

"Concurrence " mot utilisé  par les ultra libéraux pour te dire que c est pour ton bien de laisser ton taff aux autres et que ça coûte soit disant moins cher .

jusqu au moment ou l'engrenage se grippe et tu te rend compte que tu ne sais plus rien faire , que ta sécurité et ton indépendance technologique est menacee

C est très bien expliqué dans le reportage d arte sur l origine d ariane et la raison de sa naissance. merci les américains  pour nous avoir fait du chantage car sans eux on en serait encore à lancer des fusées diamant dans un désert.

https://www.france.tv/documentaires/science-sante/2750023-ariane-une-epopee-spatiale.html

 

Quand on a la meilleure fusée on ne l arrête que si sa remplaçante est commercialisee. Même si momentanément elle coûte un peu plus chère.

 

[VNA1 396]

Il y a 3 heures, bon ciel a dit :

Quand on a la meilleure fusée on ne l arrête que si sa remplaçante est commercialisee. Même si momentanément elle coûte un peu plus chère.

 

 

 

Bonjour, et qui a envoyé le James Webb?

Come vous dite si bien "on en a pas fait tout un fromage."

Sans doute c'est une question de calendrier et de financement?

Les prix de SpaceX sont imbattables?

Enfin est ce une question de fierté nationale ou une question de recherches scientifiques?

[Astramazonie 542]

Il y a 3 heures, VNA1 a dit :

Enfin est ce une question de fierté nationale ou une question de recherches scientifiques?

 

Un cocktail des deux je pense ...

[bon ciel 1 252]

Il y a 7 heures, VNA1 a dit :

Sans doute c'est une question de calendrier et de financement?

c'est le rôle d'une direction de prévoir surtout sur le long terme et c'est ce qui fait défaut dans bien des cas.  le politique n'aide pas non plus

mais bon tant qu on mettra des comptables à ces places on comprend vite que leur intérêts ne sont pas souvent celle de la base .

pas de fusée par de client . on dit souvent il est plus facile de perdre un client que d'en gagner un

 

Il y a 7 heures, VNA1 a dit :

Les prix de SpaceX sont imbattables?

regarde la vidéo et tu verras que dans un an ce ne sera plus vraiment le cas avec des possibilités tout autre

après une fusée ce n'est pas qu'un prix mais une fusée ayant capacité à mettre un objet d'un certain poids sur la bonne orbite .

[Astramazonie 542]

il y a 52 minutes, bon ciel a dit :

après une fusée ce n'est pas qu'un prix mais une fusée ayant capacité à mettre un objet d'un certain poids sur la bonne orbite .

 

D'après ce que j'ai compris c'est aussi une question de fréquence de tir et de taux de réussite.

[VNA1 396]

Il y a 11 heures, bon ciel a dit :

regarde la vidéo et tu verras que dans un an ce ne sera plus vraiment le cas avec des possibilités tout autre

 

Bonjour, peux pas, je suis pas dans le bon pays!

Tout à fait d'accord, ce n'est pas que le budget d'une fusée mais et surtout sa fiabilité, ce qui était le cas avec Ariane 5   et le JWST.

[bon ciel 1 252]

Il y a 22 heures, Astramazonie a dit :

D'après ce que j'ai compris c'est aussi une question de fréquence de tir et de taux de réussite

Tu as raison. Ariane 5 était l un des meilleurs lanceurs avec plus de 90 lancements sans aucun problème.

Par contre les problèmes s accumulent avec vega C.la porte est grande ouverte aux concurrents

 

Suivant la tribune : Le gouvernement italien a demandé à l'Agence spatiale européenne de retirer les lanceurs de la famille Vega du portefeuille commercial d'Arianespace. Un dossier à l'agenda du sommet spatial de Séville, prévu les 6 et 7 novembre

[Kaptain 5 892]

Le 25/10/2023 à 08:07, bon ciel a dit :

c'est le rôle d'une direction de prévoir surtout sur le long terme et c'est ce qui fait défaut dans bien des cas.  le politique n'aide pas non plus

mais bon tant qu on mettra des comptables à ces places on comprend vite que leur intérêts ne sont pas souvent celle de la base .

pas de fusée par de client . on dit souvent il est plus facile de perdre un client que d'en gagner un

 

C'est pas oublier un peu vite le bordel foutu par l'attaque de l'Ukraine par Poutine ? Ce sont les lanceurs Proton, installés sur un pas de tir dédié,  qui devaient prendre le relais d'Ariane V. Aucune direction n'aurait pu prévoir ça.

[biver 6 634]

il y a une heure, Kaptain a dit :

lanceurs Proton

Les soyouz-fregat lancés depuis Kourou ou il y avait un projet de faire un nouveau pas de tir proton (pas aussi fiables...)?

[bricodob300 589]

Mais il me semble bien que les américains avaient abandonné l'idée des engins réutilisables suite aux pb des navettes. N'y a t'il pas les mêmes risques ds qques temps avec la fusée d'Elon ?

[bon ciel 1 252]

Le 26/10/2023 à 08:34, Kaptain a dit :

Aucune direction n'aurait pu prévoir ça

Les débuts n ont pas commencé en 2022 mais bien avant en 2014 avec la Crimée.  Les politiques le savaient mais bon les intérêts de certains (états) ne sont pas ceux de l ESA.la encore il y a matière à débattre....quand tu vois que la France fait encore du business avec la Russie sur le nucléaire.

Arte à fait un reportage sur cette guerre . Tout le monde savait depuis l annexion de la Crimée.

 

https://www.arte.tv/fr/videos/110977-000-A/ukraine-vers-l-europe-loin-de-moscou/

 

Quand aux problèmes de vega ce serait un problème de matériaux produits en ukraine . Dixit la tribune.

[Mercure 871]

Le 27/10/2023 à 12:48, bon ciel a dit :

quand tu vois que la France fait encore du business avec la Russie sur le nucléaire.

 

Pas pour lancer un débat mais pensez-vous que l'UE n'utilise plus du tout de pétrole et de gaz russe?

Si c'est le cas creusez le sujet, avec entre autre mais pas que le mot 'Inde' pour le pétrole dans votre recherche.

Vous pourriez être surpris.

 

Modifié 29 octobre 2023 par Mercure

[Kaptain 5 892]

Le 26/10/2023 à 09:45, biver a dit :

Les soyouz-fregat lancés depuis Kourou ou il y avait un projet de faire un nouveau pas de tir proton (pas aussi fiables...)?

 

Ah,  je me mélange peut-être un peu les crayons… Lanceurs russes en tout cas.

Modifié 28 octobre 2023 par Kaptain

[George Black 5 897]

Il y a 16 heures, Mercure a dit :

Le 27/10/2023 à 12:48, bon ciel a dit :

quand tu vois que la France fait encore du business avec la Russie sur le nucléaire.

 

Pas pour lancer un débat mais pensez-vous que l'UE n'utilise plus du tout de pétrole et de gaz russe?

Si c'est le cas creusez le sujet, avec entre autre mais pas que le mots 'Inde' pour le pétrole dans votre recherche.

 

Ca n'empêche pas la Russie de sombrer. Au mieux, cela retarde son naufrage.

N'en déplaise aux médias "putaclic" qui moyennant quelques images filmées, sans plus d'efforts journalistiques, dans les rue de Moscou ou se basant sur les dires du Kremlin, continuent de colporter l'idée que la Russie se porte bien.

[jackbauer 2 13 899]

Il y a 12 heures, George Black a dit :

Ca n'empêche pas la Russie de sombrer. Au mieux, cela retarde son naufrage.

N'en déplaise aux médias "putaclic" qui moyennant quelques images filmées, sans plus d'efforts journalistiques, dans les rue de Moscou ou se basant sur les dires du Kremlin, continuent de colporter l'idée que la Russie se porte bien.

 

hum hum.... Des voeux pieux ou la réalité ?

C'est pas plaisant à constater mais Poutine résiste à tout et ne lâchera pas sa proie ukrainienne. On se demandait ce qui aller se passer dans le pays suite à une mobilisation partielle et d'énormes pertes sur le front : et bien pas grand chose, les services de police tiennent la population et toute opposition est écrasée dans l'oeuf. Comme souvent dans l'histoire, les débuts de guerre sont catastrophiques pour les russes, puis la résilience et l'immense potentiel de l'empire reprend le dessus. L'Ukraine n'arrivera probablement pas à reconquérir ses territoires perdus, et le soutien des occidentaux risque de s'affaiblir avec le temps. Le pire c'est qu'il n'est pas exclu que Trump soit réélu fin 2024...

 

https://www.latribune.fr/economie/international/en-2023-la-croissance-economique-de-la-russie-va-depasser-celle-de-la-zone-euro-malgre-les-sanctions-occidentales-977691.html#:~:text=Une croissance qui sera par,européenne (%2B0%2C8%).&text=Déjà en 2022%2C l'économie,la pluie de sanctions occidentales.

 

En 2023, la croissance économique de la Russie va dépasser celle de la zone euro, malgré les sanctions occidentales

 

La Banque européenne pour la reconstruction et le développement estime même que le PIB de la Russie sera en hausse de 1,5% en 2023. Une résilience que la Berd attribue notamment à la hausse des prix du pétrole.

[bon ciel 1 252]

Il y a 8 heures, jackbauer 2 a dit :

En 2023, la croissance économique de la Russie va dépasser celle de la zone euro, malgré les sanctions occidentales

c'est aller un peu vite en besogne surtout quand tu sais que les données fournies par la Russie sont pipées ou faussées.

https://www.geo.fr/geopolitique/economie-guerre-frenesie-depenses-tiennent-poutine-et-activite-russe-mais-pour-combien-de-temps-deficit-215986

quand tu dépenses une grande partie de ton budget dans l'armée ,que tu dois payer les pensions d'invalidités ,que tu dilapides tes réserves a vitesse grand V et que tu vends à perte ton pétrole aux chinois et à l'inde (70% du prix actuel ) ça ne peut qu'aller mal. ça me rappelle la période Stalinienne 

le rouble est un des constats de cette mauvaise économie

 

Poutine voudrait développer son spatial .... un peu comme Luna 25.

https://www.watson.ch/fr/international/russie/529566961-pourquoi-poutine-veut-il-absolument-aller-dans-l-espace

 

Modifié 30 octobre 2023 par bon ciel

[Astramazonie 542]

Les russes ont désertés la base SOYOUZ ( à Kourou ) sur "ordre" de Poutine ... Il n'y a plus d'activité, plus de lancements, tout est en stand-by. 

[Huitzilopochtli 6 645]

Non, rien de rien...

[George Black 5 897]

...

Modifié 5 novembre 2023 par George Black
Hors sujet