Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

[jackbauer 2 12479]

Après des années de retard, SpaceX est enfin sur le point de lancer sa fusée géante Falcon H (constituée par 3 premier étage de Falcon 9)

Le tir est prévu pour janvier depuis le cap Kennedy

E. Musk avait annoncé, dans l'incrédulité quasi générale que la charge utile serait constituée par une automobile Tesla, marque qu'il a créé et dont il espère qu'elle révolutionnera le secteur du véhicule électrique.

Les photos qu'il vient de mettre en ligne ne laissent plus de place au doute : oui il a bien l'intention de lancer une voiture dans l'espace lointain, sur une "orbite martienne elliptique" (!?)

J'aime.

 

 

Edited December 23, 2017 by jackbauer 2

[ALAING 56532]

Ben ça alors !

On est qu'à Noël, c'est un peu tôt pour les poissons non ?

Alors joyeux Noël et bonnes fêtes à tous,

AG

[Alain MOREAU 7034]

Ouarf !

Moi j'imagine bien la perplexitude d'un estraterestre, s'il vient à croiser l'objet en lui cherchant une fonction rationnelle...

[Jijil 263]

Je suppose que la borne de recharge Tesla suivra

 

Joyeux Noël à chacun de vous

Edited December 23, 2017 by Jijil

[biver 6124]

Est-ce qu'il l'a bien stérilisée avant de fermer la coiffe? Parce que si par hasard il réussi à la faire tomber sur Mars, faudrait pas polluer avec ses microbes !

(Et officiellement il y a des règles de degré de stérilisation à respecter pour les missions martiennes!)

 

Nicolas

[Alain MOREAU 7034]

Rien à craindre : on peut pas faire plus stérile que d'envoyer une Tesla dans l'espace selon moi...

[vaufrègesI3 13912]

Il y a 6 heures, Alain MOREAU a dit :

Rien à craindre : on peut pas faire plus stérile que d'envoyer une Tesla dans l'espace

 

[jackbauer 2 12479]

Il y a 17 heures, biver a dit :

Est-ce qu'il l'a bien stérilisée avant de fermer la coiffe? Parce que si par hasard il réussi à la faire tomber sur Mars, faudrait pas polluer avec ses microbes !

(Et officiellement il y a des règles de degré de stérilisation à respecter pour les missions martiennes!)

Peu de chances que le véhicule se retrouve effectivement sur Mars, mais on peut quand même se poser certaines questions, SpaceX étant une firme privée. Le gouvernement a t-il juridiquement de droit de s'opposer aux projets de Musk et autres milliardaires, qui ambitionnent d'envoyer sur d'autres planètes leurs vaisseaux et d'en exploiter les ressources ?

D'un autre côté SpaceX a besoin des commandes de la NASA et maintenant du Pentagone pour vivre...

[PerrouriefhCedric 4091]

Et il y a 52 703 gogos personnes qui ont liqué. Ouf, y a de l'espoir !

[Alain 31 6372]

Je me pose une question existentielle : comment qu'ils (elles) vont faire les gars(es) stérilisé(e)s puis envoyé(e)s sur Mars pour se reproduire et coloniser ?  

[frédogoto 1743]

je crois je ne n'ai rien vu d'aussi debile

[Géo le curieux 200]

Même les prestations télévisuelles de Thomas Pesquet  ? (cf. le passionnant débat en cours à son sujet).

 

Je crois qu'on appelle ça de la pub (et ça marche, tout le monde en parle).

[jackbauer 2 12479]

La FH a été sortie de son hangar et érigée sur le pas de tir

On parle d'un essai statique le 06/01 et du lancement pour le 15/01

 

 

[BobSaintClar 3992]

Coté consommation et limitation de vitesse, on n'est pas un peu borderline ?

[Bernard Augier 1178]

"Si mes calculs sont exacts, Marti, quand ce petit bolide atteindra les 88 miles, attends toi à voir quelques chose qui décoiffe... Et tant qu'à voyager dans le temps en voiture, autant en prendre une qui a de la gueule! " 

Edited December 29, 2017 by Bernard Augier

[breizhatao 544]

du grand n'importe quoi !!!!!!!!!

[JC LYON 16]

Imaginez un peu, si les héros de Mission to Mars avaient eu la possibilité de prendre la Tesla en orbite au lieu de déambuler à la queue leu leu dans l'espace ! ☺

[JMBeraud 1716]

La bagnole va être larguée dans l'espace à la place d'une tonne de béton, OK. Mais en quelques secondes/minutes, elle va subir des variations de température de plus de 200°C, dans le vide spatial et à tous les coups ça va craqueler la peinture... , et pire y'a forcément des machins qui vont dégazer, fondre etc. J'espère qu'ils l'ont tropicalisé un minimum et fait la vidange !

[ALAING 56532]

Une bagnole de ce prix là !

Y en a con vraiment du fric à foutre en l'air

 

il y a 56 minutes, JMBeraud a dit :

J'espère qu'ils l'ont tropicalisé un minimum et fait la vidange !

Et enlevé les batteries

[Thierry Legault 5401]

Les "corps étrangers" ne se limiteront peut-être pas aux voitures...Il y aurait comme un air de laisser-aller chez certains contractants, y compris SpaceX...

 

http://www.space.com/39222-military-launch-quality-issues-dod-watchdog.html

 

The RL-10 engine test stand at Aerojet, used to test both the Delta IV and Atlas V second stage engine, had "significant FOD issues," the report said, including "loose bolts, nuts, tape, foil, tie wraps, and animal feces."

 

PS : FOD = foreign object debris

[JMBeraud 1716]

...

 

Ils vont aussi certainement apprendre et progresser grâce à ces contrôles. Je ne pense pas qu'ils feront l'erreur deux fois.

[vaufrègesI3 13912]

 

Il y a 2 heures, Thierry Legault a dit :

PS : FOD = foreign object débris

 

Le "FOD", c'est la hantise pour tout ce qui concerne l'aéronautique, l'astronautique, entre autres.. 

Et un "débris d'objet étranger", c'est aussi ce que soupçonne fortement l'équipe de Curiosity concernant le gros soucis du blocage du système qui permet l'avancée du foret (Pb survenu en décembre 2016 et non résolu depuis - v/message du 29/12/2016 page 88 du fil)..

 

[Thierry Legault 5401]

il y a 59 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Le "FOD", c'est la hantise pour tout ce qui concerne l'aéronautique, l'astronautique, entre autres.. 

Et un "débris d'objet étranger", c'est aussi ce que soupçonne fortement l'équipe de Curiosity concernant le gros soucis du blocage du système qui permet l'avancée du foret (Pb survenu en décembre 2016 et non résolu depuis - v/message du 29/12/2016 page 88 du fil)..

 

oui, on se souvient aussi de l'échec d'une Ariane 4 en 1990 à cause d'un chiffon oublié dans une canalisation d'un des moteurs.

 

Ah les FOD, sujet inépuisable...ils peuvent aussi bien venir de l'extérieur de l'équipement pendant sa fabrication ou pendant sa vie (ex : poussières, eau, kérosène dans un avion), ou venir des équipements eux-mêmes : peinture qui s'écaille, composants électroniques qui se dessoudent, vis qui se dévissent et qui vont se balader en provoquant de joyeux court-circuits...Tout le monde visse ses meubles à la maison, donc on a l'impression que le vissage est quelque chose d'évident, alors que les techniques qui permettent d'assurer que des vis et écrous vont tenir pendant des décennies (pour un avion) malgré les vibrations et les variations de température, tout en étant retirables pour les opérations de maintenance, ne s'improvisent pas !

 

Edited December 30, 2017 by Thierry Legault

[JMBeraud 1716]

J'ai en mémoire des insectes "pris de profil" dans des matériaux composites "à l égyptienne", magnifique en soi mais pas très glamour pour les équipes Qualité...

[jackbauer 2 12479]

Les photos HQ sur le compte Flick de SpaceX :

 

https://www.instagram.com/p/BdeEU2glMJT/
(une vue prise par un drone)

 

https://www.flickr.com/photos/spacex/with/38372264594/

 

 
(cliquez dessus)