Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

[BERNARD GAUTIER 409]

Hum, encore un fil qui va finir en eau de boudin.... Dommage. 

 

 

[Alain 31 6 511]

Il y a 4 heures, BERNARD GAUTIER a dit :

Hum, encore un fil qui va finir en eau de boudin.... Dommage. 

 

Oui bon, déjà la Falcon heavy ressemble bien à un boudin, non ?

Et Dieu sait que pour la refroidir on en obtient des tonnes ... d'eau de boudin 

 

Fin de parenthèse 1

Modifié 30 octobre 2023 par Alain 31

[BERNARD GAUTIER 409]

Il y a 2 heures, Alain 31 a dit :

Oui bon, déjà la Falcon heavy ressemble bien à un boudin, non ?

 

1 gros boudin accompagné de 2 petits? 

[Alain 31 6 511]

Il y a 1 heure, BERNARD GAUTIER a dit :

1 gros boudin accompagné de 2 petits? 

En effet. Et pour être plus précis on peut parler de boudin blanc.

 

Fin de parenthèse 2

Modifié 30 octobre 2023 par Alain 31

[Alain MOREAU 7 318]

Revenons au sujet voulez-vous (un sujet de la plus haute importance que plus de 400 pages de débats ne sont toujours pas parvenues à élucider définitivement : une tesla est dans l’espace, soit, mais quel espace y a-t-il véritablement dans une tesla ???

Enfin je veux dire : ici sur Terre (because celle qui est dans l’espace a été allégée de tout ce qui n’était pas utile à la pub, ce qui lui confère un espace intérieur non conforme au véhicule standard).

Passe qu’on la ramène beaucoup sur la fameuse bagnole du génie sans bouillir, mais est-ce qu’il peut encore caser la poussette et les couches de ses rejetons X Æ A-12 et Exa Dark Sideræl Musk, une fois que la batterie de batteries est à son comble ?

(il y aurait bien un spécialiste sur ce forum, mais je doute de son objectivité sur la question)

[Daniel Bourgues 1 585]

Il y a 2 heures, Alain MOREAU a dit :

est-ce qu’il peut encore caser la poussette et les couches de ses rejetons X Æ A-12 et Exa Dark Sideræl Musk, une fois que la batterie de batteries est à son comble ?

 

ben je ne suis pas spécialiste, mais le problème est résolu si on transforme sa P...... de bagnole en poussette, du coup plus besoin de la caser à l'intérieur d'elle même... CQFD...

 

exemple avec la batmobile...

 

En revanche pour les ceusses qui sont en famille nombreuse c'est pas gagné...

 

[VNA1 386]

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

Enfin je veux dire : ici sur Terre (because celle qui est dans l’espace a été allégée de tout ce qui n’était pas utile à la pub, ce qui lui confère un espace intérieur non conforme au véhicule standard).

 

Bonjour, allégé? seulement les batteries ont été retirées pour une question de sécurité.

Pourquoi ne pas se servir d'un de ses produits pour remplacer un bloc de béton?

Citroën s'était bien servi de la tour Eiffel pour se faire de la publicité?

[VNA1 386]

Bonjour, est ce possible? j'hallucine sans aucun doute?

Serait ce pour le 6 Novembre

Voir la photo capture de la video?

 

 

 

 

 

[jackbauer 2 13 777]

Il y a 18 heures, George Black a dit :

Le 29/10/2023 à 22:37, jackbauer 2 a dit :

Comme souvent dans l'histoire, les débuts de guerre sont catastrophiques pour les russes, puis la résilience et l'immense potentiel de l'empire reprend le dessus.

 

Quand ? Où ?

 

Sans remonter à la malheureuse expédition de Napoléon en 1812, renseigne toi sur l'invasion de la Finlande par l'URSS en 1939/40

 

Il y a 18 heures, George Black a dit :

A partir d'août 1941 et jusqu'à la victoire en 1945, les USA feront parvenir à la Russie l'équivalent de 193 milliards de dollars actuels d'aide !

Cette aide s'est traduite sous forme de :

 

C'est impressionnant sur le papier, mais s'agissait de matériel de second ordre et si les soviétiques ont vaincu les nazis c'est en sacrifiant des millions d'hommes et grâce à la profondeur stratégique (territoire immense)

 

Il y a 18 heures, George Black a dit :

La Russie aime nourrir l'idée qu'il suffit d'avoir un territoire immense pour être un empire puissant. La Russie est techniquement un état sous-développé. Pour reprendre l'expression d'Obama, c'est une puissance régionale (pas mondiale) déclinante, pas une menace, mais une nuisance. 

La Russie, c'est l'histoire d'un pays qui a tout pour réussir, mais qui n'a pas les dirigeants à la hauteur du défi. Donc, comme pour le lièvre et la tortue, ce n'est pas tout de se vanter de son immense potentiel. Quand on n'en fait rien, on fait juste de la merde, et c'est tout.

 

Beaucoup de clichés, c'est ce que les conseillers ont du siffler à Napoléon et Hitler en leur temps...

 

Il y a 18 heures, George Black a dit :

Enfin, actuellement, les médias qui aiment jouer sur le catastrophisme, aiment à jouer les idiots utiles du Kremlin en évoquant le fait que l'Ukraine perd sa contre-offensive. Sauf qu'actuellement, l'Ukraine ne conduit pas une contre-offensive, mais une guerre d'attrition ! Mais il faudrait déjà que nos journalistes sortent de leur paresse intellectuelle et se renseignent sur ce dont il s'agit pour comprendre ce qui est en train de se passer sur le terrain et sortent de leurs clichés de films d'action !

 

ça c'est de la propagande ukr à 100 % ! Je suis le conflit depuis le début heure par heure. Il faut bien l'admettre l'offensive ukr est un échec, trop tardive, ce qui a permis aux russes de construire des formidables lignes de défense. Vu que le front est depuis figé c'est devenu une guerre d'attrition. Mais les ukr n'ont quasiment pas d'aviation et les munitions sont rares...

 

Il y a 18 heures, George Black a dit :

Mais la Russie est bien en train de perdre la guerre ! Et pas seulement militairement (à défaut de voir l'Ukraine reprendre du terrain pour le moment, la Russie voit son armée fondre comme neige au Soleil)

 

C'est vrai, les russes ont subi d'énormes pertes en matériel et en hommes, mais ça ne veut pas dire qu'ils vont perdre la guerre (voir la guerre avec la Finlande en 1939/40) 

La population russe représente 3 fois celle d'Ukraine, c'est une énorme différence et Poutine peut encore mobiliser s'il le juge nécessaire

 

Il y a 18 heures, George Black a dit :

Au mieux, la Russie aura une victoire à la Pyrrhus : Elle héritera de terres polluées par la guerre et sera tellement désarmée militairement et désœuvrée économiquement qu'elle ne sera plus une menace avant longtemps. Il n'est pas impossible qu'il s'agisse d'un objectif de l'Ukraine. D'ailleurs, l'état major ukrainien l'a dit, ils cherchent une victoire sans combattre réellement. Très peu de notre équipement livré a été engagé. Ils sont en train d'épuiser les forces russes par des bombardements derrière la ligne de front.

 

?? non mais sérieusement... Si tu te renseigne un peu sérieusement tu sauras que l'industrie russe a augmenté et va encore accroitre sa production de missiles (en particulier les Lancet qui font des ravages chez les ukr) 

De plus la Corée du Nord et l'Iran fournissent drones et munitions en plus de la production russe : Poutine peut mener sa guerre encore très longtemps...

Les sanctions internationales ? contournées ou inefficaces (ou même bénéfiques : la Russie est devenue une immense puissance exportatrice de produits agricoles !

Les ukrainiens, eux, doivent se débrouiller avec leurs moyens et l'aide occidentale, mais voilà : USA & co ont déjà donné énormément et les stocks sonnent creux. Pire l'opinion publique commence à fatiguer et la possible réélection de Trump à la Maison Blanche est un cauchemar...

 

Le problème c'est que tu raisonnes comme tout le monde en tant qu'occidental, où tout se mesure en bien être, taux de croissance, sécurité, ect...

Poutine (que certains annoncent mourant depuis au moins 20 ans) a d'autres préoccupations en tête, comme redonner à la Mère patrie toutes ces villes fondées sous Catherine II : Odessa, Tiraspol, Nikopol, Kherson, Sébastopol, Simferopol, Melitopol...

Et pour y parvenir il est prêt à sacrifier des centaines de milliers d'hommes.

 

Voila pourquoi je suis pessimiste pour l'Ukraine, mais j'espère me tromper !!

Modifié 31 octobre 2023 par jackbauer 2

[Superfulgur 16 108]

Il y a 3 heures, jackbauer 2 a dit :

Voila pourquoi je suis pessimiste pour l'Ukraine, mais j'espère me tromper !!

 

C'est clairement l'Occident qui permet à l'Ukraine de résister/exister, oui. Mais Monsieur Poutine a déjà perdu la guerre, c'est indéniable, il se retrouve avec deux pays de l'OTAN en plus, a perdu, à la louche 200 000 hommes et quasiment tout le matériel roulant de l'époque de la Guerre froide, l'OTAN a perdu, environ et de mémoire, à peu près 0 homme.

Le rouble vaut 0.0001 dollar, le pays devient une dictature et se fait aider par l'Iran et la Corée du Nord, grande victoire de notre Papy Russe...

Bref, si, dès le départ, on avait donné aux Ukrainiens ce dont ils avaient besoin, plutôt que de pisser dans nos frocs devant des menaces nucléaires imaginaires, (je me souviens, y compris ici, des frissons de terreur à l'évocation du "Satan 2", missile même pas en service en Russie, par des gens qui ignoraient l'existence du M 51), bref, Poutine serait resté dans ses chiottes.

C'est comme ça...

Pour la WW2, @George Black a quand même en partie raison : Bagration s'est faite à bord de Studebaker américains, et l'acier des T 34 de 1945 était américain, c'est indéniable, comme le fait que le Maréchal Joukov paradait sur la Place Rouge à Moscou sur son cheval blanc, mais à Berlin en... Jeep.

 

S

 

 

[George Black 5 866]

...  

Modifié 5 novembre 2023 par George Black
Hors sujet

[BERNARD GAUTIER 409]

Il y a 4 heures, jackbauer 2 a dit :

renseigne toi sur l'invasion de la Finlande par l'URSS en 1939/40

 

Tu parles de la guerre d'Hiver ? La résilience des Soviétiques est légendaire, je ne le nie pas, leurs réputations ne sont plus à faire. C'est vrai, ils ont pu gagner une bonne partie de la Carélie et quelques bouts de terrain ici et là et un accord de paix, sous le nom de traité de Moscou. C'était certes avantageux pour les soviets, mais au prix de 400000 blessés et tués contre pratiquement 10 fois moins pour les Finlandais et la réputation ternie de sa puissance militaire à l'international. D'ailleurs, cela était l'un des facteurs qui a poussé l'Allemagne à lancer l'opération Barbarossa dont les Soviets ont pu l'emporter au prix de près de 9 millions morts ! 

 

Bref, ils ont pu avoir gain de cause par leur résilience et leur sacrifice sans limites, mais sur le long terme, la Finlande est devenue un pays libre, prospère et tournée vers l'avenir alors que la Russie est resté tel qu'elle a toujours été depuis des siècles. De l'Empire de Russie à la Fédération de Russie, on voit un pays peu réceptif au changement malgré ses révolutions, et qui maintient une police politique au cœur du pouvoir, de l'Okhrana jusqu'au FSB. On change l'emballage, mais le contenu reste le même. 

[Superfulgur 16 108]

Il y a 1 heure, George Black a dit :

Citer les victoires passées d'un pays, ou sa grandeur passée, pour juger de sa réussite actuelle

 

Arrêtes un peu..................................

 

- Qui a inventé la machine à vapeur : les Russes.

- L'évolution des espèces : les Russes (Lyssenko, pour être précis).

- L'avion ? Les Russes.

- L'automobile ? Les Russes.

- La pénicilline ? Les Russes.

- Qui a "inventé" la cosmologie ? Les Russes (Hubbleski, de mémoire, à Palomarov).

- La fusée ? Les Russes.

- Qui a conquis le système solaire ? Les Russes.

- L'ordinateur ? Les Russes.

- Internet ? Les Russes.

 

Alors la russophobie, hein.........

 

S

 

[apricot 1 431]

il y a 2 minutes, Superfulgur a dit :

- L'évolution des espèces : les Russes (Lyssenko, pour être précis).

 

Bouducong, tous les biologistes en PLS !

[Kirth 4 250]

il y a une heure, Superfulgur a dit :

- L'évolution des espèces : les Russes (Lyssenko, pour être précis).

 

Lyssenko qui était ....ukrainien...

 

pardon à vos proches, aux mouettes et aux russes, et surtout à vos proches mouettes russes.

[BERNARD GAUTIER 409]

il y a une heure, Superfulgur a dit :

Alors la russophobie, hein.........

 

On peut même aller plus loin que ce sont les Russes qui ont inventé la russophobie, un vrai tour de force !

[VNA1 386]

Le 10/29/2023 à 14:37, jackbauer 2 a dit :

 Le pire c'est qu'il n'est pas exclu que Trump soit réélu fin 2024...

 

 

Bonjour, don't say! No way! ;- (

(on devrait ne pas parler politique)

[jackbauer 2 13 777]

Il y a 10 heures, George Black a dit :

La Russie a une armée en guenilles

Ah bon ? Dans ce cas on se demande pourquoi l'armée ukr ne les a pas déjà repoussés hors de leur frontière

 

Il y a 10 heures, George Black a dit :

Les pertes russes humaines documentées sont juste hallucinantes pour un gain nul. Surtout en rapport des pertes ukrainiennes.

 

Les pertes humaines chez les ukr aussi sont terribles. Sans compter les millions de civils partis se réfugier à l'étranger ; beaucoup ne reviendront probablement pas...

 

Il y a 10 heures, George Black a dit :

Par ailleurs, la Russie qui était déjà mal partie en terme de démographie avant la guerre va perdre encore plus cette bataille.

 

Erreur : les russes volent/déportent les gosses ukrainiens par dizaines de milliers (les autorités ukr ne peuvent même pas fournir de chiffres précis)

De plus tous les habitants des territoires annexés devient russes de gré ou de force : même avec des centaines de milliers de morts le solde sera positif pour Poutine

[jackbauer 2 13 777]

Mais revenons aux fusées !

Toujours pas de feu vert pour le 2ème vol du Starship, même si ça avance :

 

 

[VNA1 386]

Il y a 3 heures, jackbauer 2 a dit :

Mais revenons aux fusées !

 

bonjour, voir la video plus  haut sur cette page.

Le 6 Novembte ????????

[VNA1 386]

Le 10/31/2023 à 14:39, jackbauer 2 a dit :

Erreur : les russes volent/déportent les gosses ukrainiens par dizaines de milliers (les autorités

 

Bonjour, arrêtez de parler de cette abominable tragédie.

La bêtise humaine en plein essor. :- (

 

" La vie est un jeu pour les riches, une comédie pour les imbéciles, une tragédie pour les pauvres, un magnifique cadeau  pour les sages." -Sholom Aleichem

 

Cet auteur était né Russe/Juife, émigré à New York.

Modifié 2 novembre 2023 par VNA1

[jackbauer 2 13 777]

"...L’US Space Force a attribué 21 lancements de fusées à SpaceX et United Launch Alliance, d’une valeur totale d’environ 2,5 milliards de dollars, a déclaré la branche militaire à CNBC.

Le Commandement des systèmes spatiaux de la Force spatiale a annoncé mardi les affectations de mission, qui représentent la dernière série de commandes dans le cadre d’un programme pluriannuel appelé National Security Space Launch (NSSL) Phase 2.

Le dernier lot d’affectations a été réparti presque également, selon le colonel Doug Pentecost, officier exécutif adjoint du programme du Commandement des systèmes spatiaux de la Force spatiale. ULA a reçu 11 missions, d’une valeur de 1,3 milliard de dollars, et SpaceX a reçu 10 missions, d’une valeur de 1,23 milliard de dollars..."

 

 

[VNA1 386]

Le 11/1/2023 à 17:48, jackbauer 2 a dit :

"...L’US Space Force a attribué 21 lancements de fusées à SpaceX et United Launch Alliance, d’une valeur totale d’environ 2,5 milliards de dollars, a déclaré la branche militaire à CNBC.

 

 

Bonjour, merci , mais quel gâchis, et je ne peux rien y faire?

[jackbauer 2 13 777]

ça recoiffe !

 

 

[Alain MOREAU 7 318]

On espère surtout que ça va décoiffer !  

(j’ai fait un stock de cahuettes en prévision)