johndu02100

Paramètres SGP (Sequence Generator Pro)

Recommended Posts

Salut à tous :)

 

J'ouvre un post pour les utilisateur de SGP ( Séqence Genrator Pro )

 

Ceux qui on la ZWO 1600 MM c'est encore mieux :D 

 

Ainsi que et les utilisateurs de focuser basé sur sur MyFocuserPro (Arduino)

 

Et autre utilisateurs qui utilise le platesolve , flat ,autoguidage, etc seront d'une grande aide précieuse.

 

Je voulais avoir vos avis sur les différentes paramètres que j'ai commencer à configurer pour mon setup. ( AZEQ6 by Pierro'Astro , Lunette 80 ED , ZWO 1600 mm avec RAF , Lunette guide 60/240 avec caméra ZWO 224 MC et Focuser MyFocuserPro2  Arduino  )

 

Et , connaitre les votre , et ainsi s'aider à avancer avec ce superbe logiciel.

 

Merci de vos retours et l'aide que vous m'apporterai , ainsi qu'aux autres utilisateurs et nouveaux utilisateurs :)

 

Je poste les Screenshots de tous mes paramètres :

Capture d’écran (29).png

Capture d’écran (30).png

Capture d’écran (30)1.png

Capture d’écran (31).png

Capture d’écran (32).png

Capture d’écran (33).png

Capture d’écran (34).png

Capture d’écran (35).png

Capture d’écran (36).png

Capture d’écran (37).png

Capture d’écran (38).png

Capture d’écran (39).png

Capture d’écran (40).png

Capture d’écran (41).png

Capture d’écran (42).png

Capture d’écran (43).png

Capture d’écran (44).png

Edited by johndu02100

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut Jonathan,

Je suis bien incapable pour répondre à tes questions :x

Mais ça va faire remonter ton post en haut de la pile.

Contrairement à ce que je pensais , l'astrophoto , ça devient de plus en plus compliqué , en tout cas bien trop pour mes vieilles neurones :S

En tout cas , rendez vous demain pour l'AG du club ,il va y avoir de la galette :D

Avec cette météo désastreuse , il faut bien que l'on se réconforte !

Amitiés

Laurent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Laurent 

 

J'ai trouvé de l'aide sur les groupes Facebook , il manque plus qu'à tester et peaufiner sur le ciel.

Je trouve au contraire que cela devient de plus en plus facile ( faut un peut investir aussi je l'accorde) la avec ce genre de logiciel il me gère la température de ma caméra , permet de faire une map auto , te calculs le temps qui faut pour les flats et plus qu'a lancer la série de flats et c'est sans appel , ça marche à merveille. Il te permet de faire du platesolve ( tu images sur plusieurs nuits ou refaire qu'elle image à rajouter sur un objet que tu as imagé y'a des mois. Il te fait le retournement au méridien à merveille sans perdre le cadrage ( ça se joue en pixels ) celui qui a un observatoire il peut géré encore plein d'autres choses. Avec tous automatisé d'un côté du perd le bon truc à l'ancienne de tous vouloir géré, mais quand ta une météo de mer.. et pas de temps à perdre , alors automatisé la chose te fait gagner 2 3 heures ( réalisation de Flat et Dark notamment , plus tout géré à la main tu perds trop de temps) en gros si je peux imager 5 heures l'objet en questions ça sera le pied. Autant en Hiver le luxe de faire un objet en 7 8 h autant en été 4 5 heures. Comme ça , ça te semble compliqué, mais c'est assez facile. 

 

Je serais évidement présent pour l'AG et la galette , qui je me rappelle quand j'ai rejoint le club ce jour la j'avais eu la fève , le signe du destin qui en 1 an mon fait devenir un petit roi de l'imagerie dans le club , mais le chemin est encore long :)  

 

Je poste d'autre Screenshots de l'outils pour les flats , et des flats de fait , j'ai des ajustements à faire afin que je suis au plus prêt de 30000 ADU ( PS pas tenir compte du vignetage vue j'avais pas fait de map , mais optique et filtre à vérifié et bien nettoyer.

 

A ce soir :) 

26952231_1357527437692302_2490538855427081898_o.jpg

26961907_1357527547692291_477715176456072193_o.jpg

27164106_1357527141025665_4119546314846657397_o.jpg

27164320_1357526924359020_7966588449036888701_o.jpg

27355551_1357527317692314_9220429581919888330_o.jpg

Capture d’écran (87).png

Capture d’écran (77).png

Capture d’écran (78).png

Capture d’écran (79).png

Capture d’écran (80).png

Capture d’écran (81).png

Capture d’écran (82).png

Capture d’écran (83).png

Capture d’écran (84).png

Capture d’écran (85).png

Capture d’écran (86).png

Edited by johndu02100

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Pas trop de succès ce post...

 

Pourtant, je pense devenir un utilisateur de ce soft. Pour l'instant avec une ASI294, puis, si mon assureur ne m'oublie pas, une ASI183...

Malgré le peu de réponse, je pose une 'tite question... Le platesolve fonctionne sans internet ?? Ca m'arrangerait.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/01/2018 à 19:40, LaurentLab a dit :

Contrairement à ce que je pensais , l'astrophoto , ça devient de plus en plus compliqué

 

On peut faire simple

personnellement c'est CCDSoft et theSky6

simple, basique diront certains mais ça marche a tous les coups et on passe pas des heures a chercher dans des tas de menus avec 85% de fonctions inutiles.....juste mon avis

 

j'avais jeté un oeil a Max Pilot a un moment...pareil

des usines a gaz

j'ai fais 24 ans d'informatique alors quand je fais de l'astrophoto je veux etre prêt en 5mn

 

N'oubliez pas les aspirines :):):)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Ce soft peu sembler compliqué je l'avoue , mais une fois compris la logique il n'y a pas plus simple et plus fiable surtout pour 100€ . Les options inutiles ne le sont que si on ne les utilise pas B|

J'avoue que pour ce prix il faut lui préciser quel matériel on utilise et ce que l'on veut en faire , d'où un temps de paramétrage la/les 1ére fois indispensable, une fois fait les 5 min sont respectées ( si la CCD refroidie vite ce qui me semble est déconseillé).

Pour la question de C-Kris  il me semble que oui si bien sure tu as chargé le catalogue , réponse a 90% car je ne peux le vérifier du boulot. Je le confirmerai ( ou infirmerai ) ce soir si tu n'as pas u d'autre réponses

 

alain

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, tout le monde :) surpris qui y'ait un peut de gens qui se manifeste pour ce super logiciel . Depuis j'ai affiné mes réglages , il est d'une facilité incroyable ce soft . Pour ceux qui ont Facebook j'ai créé un groupe avec un astropote et ça à aider de nombreuses personnes , comme moi il ne trouvait pas d'infos sur les forums. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai voulu tester pendant les 45 jours de la version démo, mais lorsqu'il fait le platesolving de la cible, il le fait au moins 4 ou 5 fois et m'envoie me promener avec un message du style "pas réussi à mettre la cible à 50 pixels" (traduction approximative), je pense que ma monture n'est pas assez précise pour se placer à 50 pixels près !

Sinon, j'ai été impressionné par la vitesse du platesolving plus rapide qu'APT que j'utilise, et le paramétrage n'est pas très simple à appréhender.

JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Un membre avait traduit le PDF en fr sur WA, aucun lien ne fonctionne. Quelqu'un possède ce pdf ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres interessant,

Je suis en pleine reflexion et recherche d'une solution de ce type (de Maxpilote à KstarEkos sur linux)

Ce soft m'a l air complet pour un prix raisonnable,

Y a t il un module pour le guidage intégré, ou doit on passer par PHD2 ? Si PHD2 y'a t il une fonction permettant de stopper/redemarrer une pose en cas de sursaut de la courbe par exemple ?

Y a t il une version d'essai ?

Merci !

 

Edit : @johndu02100 je viens de zieuter tes screenshot et je vois que le soft integre la gestion de PHD2 ! c'est parfait

 

Edited by Malik

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour

 

merci pour les infos, mais je n'ai jamais réussi à faire reconnaitre ma roue à filtre avec SGPro (2 et 3) version essaie (idem en "officielle") alors qu'avec des soft gratuit comme APT et CCciel c'est du tac au tac via ascom.

 

mon setup est pourtant classique :

Asi1600mmc + RAF + asi290mini sur Do, RAF et asi290mini branché sur le hub intégré de l'asi1600.

c'est quand même qu'une roue à filtre, difficile de faire plus simple .... et APT voie la roue à filtre à travers 2 hubs en cascade.

 

idem la clef TEMPperHum : pas reconnu par SGPro mais sans soucis sur APT

 

si d'autres ont eu des soucis de ce genre ...

Edited by la louche du Nord
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aucun soucis sous SGP il reconnait parfaitement ma 1600 + ma RAF ZWO + caméra 224 MC . J'ai pris en Ascom , pas les pilote native 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour les info John

 

en fait pour moi (tout en Ascom aussi) SGP dit la reconnaitre, mais dans la fenêtre RAF, il ne se passe rien quand je lui envoie une commande.

testé avec la version demo de SGP 2 et 3

 

bref j'ai laissé tombé, APT fait bien bien le job d'acquisition et je gère l'astrométry en local via le star-go.

Le seul truc qui m’intéressait avec SGP c'était de pouvoir lancer des MAP en autofocus dans les séquences toutes les heures.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je posterai tout à l'heure des nouvelles captures avec les réglage que j'utilise. Qu'on puisse comparé , moi j'utilisé APT mais il faisait pas le flip méridien ( c'est en cours actuellement ) pas de map automatique qui est essentiel pour ce genre de caméra avec une lunette , et l'aspect autoguidage qui est bien fait avec PHD , le plate solve ça reste identique ( d'ailleurs tu à mis combien en durée pour un plate solve efficace , j'ai l'impression que des moment il à du mal ou je suis trop tolérant avec les pixels) 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

je n'ai plus SGpro donc pas possible de comparer, concernant tes captures, pour moi tout était ok en déclaration, mais l’icône de la la fenêtre filter wheel (à droite de la capture) restait désespérément éteint.

 

Concernant l'astrometry je le fais avec le soft d'avalon dédié : star-go + x-solver. une idée avec setup avec une focale à 580mm (idem ta 80ed + correcteur)

en version connection internet : 20s de shoot + entre 30 et 90s pour trouver (ça match 9 fois sur 10)

en version local (index astrometry copié sur PC) : 20s max si tu veux le faire en local (ce que je recommande) il faut télécharger les bon index, pour ça il y a le soft "all sky plate solver" avec un wizard qui te calcule tout et te télécharge les fichiers que tu as besoin (sur une longue focale type SC il y a beaucoup à télécharger)

 

bon aprés le soft d'avalon est vraiment top : tu as une "carte du ciel" tu clics 3 point autour de ta cible, il shoot approximativement le point en faisait l'astrometry automatiquement puis passe au suivant automatiquement ect ... et quand il a fini au bout de 5 min tu as fait l’alignement autour de ta cible et ça match à chaque fois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand on a un problème avec un driver Ascom il est bon de le passer dans le programme Driver Conformance Checker livré dans le SDK Ascom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Salut !

 

J'ai fait mes premiers test hier et le matos ZWO (1600 + 120 + RAF) est bien reconnu et fonctionnel,

Pas encore tésté la monture mais la lune + le ciel de ce soir sont parfait pour une nuit de test.

Par contre, pour moi qui ne connait que MaximDL5.24, je ne trouve pas sur ce soft de carte du ciel, et j'ai l'impression qu'il n y a pas de catalogue GOTO. Est ce normal ?

Dans ce cas comment faite vous pour démarrer une session , vous rentrez les coordonnées manuellement ?

 

@johndu02100 je n'ai pas Facebook... ca te va si je pose mes questions ici?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

SGP fonctionne autrement , si tu trouve une image qui te plait avec un cadrage particulier comme sur Astrobin ou DSO Browser , tu l'importe directement dans SGP. Dans SGP j'utilise Frame & Mosaic , tu rentre par exemple M31 , il te télécharge M31 des serveurs DSS , et la tu fait ton cadrage comme tu le veut et tu crée ta séquence , quand tu va lancer la séquence il va aller sur M31 et faire le cadrage comme tu lui à demander , il est redoutable!! Je t'envoi un screen du truc en question. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peut faire du coup des mosaïque , si ta bien configurer , quand tu ouvrira tu aura le Scale et Pixels qui serons automatique. Tu recherche M33 comme j'ai fait , j'ai choisis qu'une tuile et tu ajuste comme tu veut. Si tu à un rotateur il t'aider à trouver. Moi j'en ai pas donc du coup j'ai regarder à combien était la rotation en ° avec Pix ou Astrometry.net et moi j'ai 98° , j'ai mis les 98° et mon cadrage comme j'ai fait la il me donnera pareil sur le ciel. Ensuite tu peut les enregistrer pour plus tard , genre 1 ans après il te donnera le même cadrage. Au final CdC ne sert plus à grand chose , mais par principe je l'ouvre et quand il est sur l'objet je le re-synchronise sous CdC . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok ok... ça fait tjrs peur de bouleverser ses habitudes mais jvai quand même tenter 

 

Par contre mon problème est le suivant :

j ai un mini pc sur ma lunette qui gère tout, donc SGP installe dessus.

j en prend le contrôle en remote, via un réseau wifi géré par un mini routeur.

tout ça pour dire que mon mini pc n’est pas connecté à internet. Si j’ai bien compris pour le goto on donne une image au soft et il va récupérer les coordonnées sur internet ? 

Ca va coincer pour moi... sauf si j’installe aussi le soft sur un pc fixe, je prépare tout la journée et plus qu’à lancer sur le terrain ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By patry
      J'ai enfin terminé de traiter ma série du 14/04 ... notez bien que j'ai le temps, il fait moche !
      Bon le setup est le même que pour ma balade lunaire du 12/04 : C11, filtre 23A, barlow, ASI178MM
      Dans l'ensemble je vous recommande les fulls ... morceaux choisis 
       
      En entrée
      Tycho, ses rayons et son piton central

       
      A moins que vous ne préfériez Plato sur son lit de craterlets

       
      En plat, Copernic et ses ejectats

       
      Ensuite je vous propose Moretus sur ses terrasses du soleil

       
      Et en dessert, de Longomontanus à Moretus en passant par Clavius

       
       
      Bonne dégustation.
       
      Marc
    • By FrancoisGAP
      Voici une image sympa que j'avais faite peu de temps après avoir eu l'ASI294MC Pro. De nombreux défaut optiques n'étaient pas encore corrigés au moment de la prise de vue mais le résultat et déjà bien prometteur. 
       
      Vous trouverez les détail sur mon site en suivant ce lien

    • By Colmic

       
       

       
      Une nouvelle guerre approche !!
       
      l'IMX455 C'est le même capteur Sony que le fameux IMX411 de 150 millions de pixels mais décliné ici en version 24x36mm.
      49ke sans binnong, 196ke en Bin 2x2
      16 bits (enfin !)
      entre 1e et 2.3e de bruit de lecture
      Pixels de 3.76µ, mono ou couleur
      60 millions de pixels
      Prix encore inconnu, ZWO dit : : "i'm sure the price will be good compare with CCD"... Et plus loin :" Price between $4k -5k"
       
      La caméra parfaite pour une FSQ !!
    • By LANTHA
      Bonjour à tous, je travaille à l'Observatoire François-Xavier BAGNOUD qui est dans les montagnes suisses.
       
      Nous avons pu acheter un alpy600 il y a un an grâce à une aide. Pour l'utiliser, nous avons fait les soldes chez OU et nous avons acheté un 300 F5 Skywatcher. Nous avons fait les premiers tests il y a 15 jours (nous avons été longs pour essayer oui, on a été un peu pris). Les premiers essais ont été faits avec un 200 f5 et le 6d défiltré.
       
      Là, j'ai installé le spectro sur la paramount de la coupole avec l'atik460 que nous avions déjà. Et ma question est très simple :
       
      la 460, ça fonctionne déjà top, mon collègue a fait les premiers tests le week-end passé. A priori c'est un autre monde que le 6D (on s'en doutait, mais il confirme). Les pixels font 4.65microns, sur l'atik. Est ce que ça se ferait d'utiliser une ASI1600 à la place? Les pixels sont plus petits et du coup, est ce que c'est comme en photo pour l'échantillonnage spectral? Le capteur étant plus grand, est ce que ce serait intéressant de mettre la barlow que nous avons acheté pour utiliser avec le 6D ou pas du tout? Est ce que ça nous ferait gagner un peu en résolution?

      Je suis complètement novice sur ces points là et je n'ai pas encore lu le livre de Shéliak qui nous a été offert avec le spectro (mon collègue l'a lu je crois) donc je ne sais pas si c'est mentionné dedans. Si oui, désolé. J'avoue aussi que je n'ai pas encore fait de recherches sur internet pour savoir, j'ai d'abord pensé à demander à ceux qui savent ^^
       
      Pour illustré, je vous mets un petit spectre du néon du bureau que j'ai utilisé pour faire la mise au point sur la caméra. Apparemment, je ne suis pas trop mal, mon collègue a été élogieux suite à ses essais.
       
      merci pour vos réponses et aides.
       
      Bonne journée
       
      Michaël COTTIER pour l'OFXB

    • By Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      En voyant Claude et d'autres utiliser le principe de la mosaïque j'ai décidé de me lancer à mon tour pour voir avec l' Altair à base d'IMX290 pour voir, une mosaïque de 5 images en full résolution que mon pc portable ne peux encaisser mais bon c'est un essai.
      Certains raccord ne sont pas bon, et si vous voyez de la diffusion en partie basse c'est parce que au moment de la capture au début donc un voile nuageux a recouvert tous l'ensemble  au fur et à mesure ! Y compris les changements de luminosité.
      Je suis surpris par Autostakkert qui réussi à rattraper cela.
       
      (erratum la date c'est le 14/04/19)
       
      Bon ciel lunaire
       
       
  • Images