jeffbax

Double amas - première lumière ASI 294 MC Pro

Messages recommandés

Joli ce double amas, elle donne du champ cette nouvelle caméra. Je trouve les couleurs un poil trop saturées.... bon c'est une première image, je pense que les suivantes vont être intéressantes (champ+ échantillonnage)

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu à l'étroit dans le cadre mais sympathique image malgré effectivement des couleurs un peu saturées :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour cette image :) j'ai été  étonné par le nombre d'étoiles bleu 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, superbe image !... :x

 

Les couleurs un peu poussées lui enlèvent un peu de naturel, mais esthétiquement ça "passe" super bien.... :)

 

MM

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre passage ici et vos commentaires.

 

Une version 30% moins saturée pour satisfaire tousles gouts :

 

large.5a89a6335790b_NGC869_884final_cadresatbaisse.jpg.e8e4ebefe52fb052d4ff99c759059754.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo jean-françois ! très belle image de ce double amas ! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo jeffbax, très belle image :)  mais c'est la première que je préfère ! Les couleurs sont au top !!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image Jeff !:) il est super cet amas et très bien restitué sur ton image! Elle a l'air de bien fonctionner cette caméra ! 

Bruno

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que tu as de la chance : acheteé avec le père Noël, toujours pas d'image :(

En tout cas pour toi cette première est une réussite et je comprends ton bonheur.

Belle maîtrise du traitement et de la caméra sur un sujet classique mais pas vu si souvent que ça.

Moi la saturation me choque pas.

Bravo on attend la suite ;)

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

les caractéristiques de cette camera sont très intéressantes 

Cette image est très convaincante, Top de top

Si tu fais une image d'une Galaxie 

Peux tu la partager

..

Merci

Boris 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires très sympas. Ca fait plaisir par ces temps de vaches maigres ;)

 

@ Boris : je n'y manquerai pas, c'est au programme ;)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JF,

Tres belle photo des amas de Persée! Ce capteur à l'air vraiment propre! tu as utilisé un filtre de lissage?

Cela doit faire du bien de pouvoir shooter peinard!

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane. Oui, enfin un peu de ciel.

 

Je suis étonné de la qualité du FDC. Le dark est également très propre. C'était une de mes craintes, le courant de dark est un poil plus élevé que sur la 1600MC, mais à -20°C, c'est nickel.

 

Il n'y a pas de filtre anti-bruit sur le FDC sur ce cliché. Comme il n'y a pas de nébulosité, je n'ai pas tiré sur les curseurs. Il y a une petite gaussienne sur les étoiles brillantes et un retrait des couleurs sur le FDC (correction sélective). J'ai rajouté de la saturation et fait une légère lueur autour des amas, mais c'est juste esthétique. LE FDC est donc assez "naturel".

 

J'attends maintenant un objet plus faible, genre galaxie ou nébuleuse, pour aller chercher les signaux faibles. Mais je suis plutôt content de cette première impression avec cette 294.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli à regardé mais un peu à l'étroit !

j'ai eu du mal à reconnaître ce double amas fort connu mais qui perd un peu de son charme dans ce champ limité !

Dommage !

 

Robert

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère.

 

Merci Robert. Tu as raison, le champ est un peu serré, mais pour mes tests j'avais besoin d'étoiles brillantes vers les bords et colorées.

La suite des projets avec cette nouvelle caméra devrait plus te plaire, enfin si la météo Normande veut bien. ;)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jeffbax, J'adooooore cette image, vraiment.B|

Je possède actuellement une Asi 1600MC_cool et j'hésite pour basculer vers cette 294.

Une autre photo ?

Alain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JP pour ton passage.

 

Merci Alain, content qu'elle te plaise. Oui, il y en aura d'autres, dès que la météo veut bien. CE soir c'est dégagé mais avec vent et seeing de fond de piscine. Je vais voir si ça vaut le coup ;)

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
    • Par zeta Gemini
      Bonsoir à tous
      Je poste ici ma dernière image du ciel profond. Le choix de la cible incombe à mon ami @lolodobs qui m'a demandé cet été, alors que nous étions dans le Mercantour, de faire une image d'un amas galactique. D'une ce n'étais la saison et de deux je ne savais pas vraiment vers quoi pointer (Markarian? déjà vu!). Mais l'idée est restée dans ma petite tête... Comme le ciel boudait nos observations j'ai flâné sur les cartes astros (ça donne l'illusion d'y être un peu). Je suis tombé sur NGC 4884 (ou NGC 4889) dans la Chevelure de Bérénice.  Les principales galaxies se trouve à environs 360 millions d'AL. Je vous laisse compter pour savoir combien sont présente en fait
       
      Aussi Lolo je te dédie cette image
       
      Le ciel des NAT 2024 m'a permis d'y aller. Certes pas assez pour cause d'aurore boréale (pffff!).
      Le traitement m'a donné du fil à retordre en particulier les flats ne voulaient pas s'opérer... Ce n'est pas la meilleure des images et j'attends tous vos bons commentaires.
      Ma configuration: monture EQ6pro, SW 250/1200, camera Starlight Xpress 694 mono avec RAF SX également, filtres LRVB Astronomic, guidage en parallèle avec PHDguiding, moteur de focalisation Pierro Astro
      Prism en chef d'orchestre, Pixinsight et Photoshop derrière
      L 30x300 sec, R et B 4x180 sec et V 3x180 sec le tout à -25°C
       
      NGC4884.tif
       

  • Évènements à venir