exaxe17 5 853 Posté(e) 28 février 2018 Le 25/02/2018 à 20:49, ms a dit : mais comme la plupart d'entre vous veulent gratter 3 francs six sous en se ruant sur des chinoiseries alors il ne faut pas s'étonner. C'est quoi cette remarque à la con? 4 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 790 Posté(e) 28 février 2018 moi ,j'y comprends rien à votre gamma !! je pensais qu'il fallait le laisser à 50 ! firecapture et 178mm ,pareil avec mon asi224c gamma à 50 ! c"est une grave erreur ??? polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 387 Posté(e) 28 février 2018 (modifié) Lors de ma soirée spéciale "aristarquienne", mon gamma était à 52 sur toute la série (j'utilise Genika Astro pour gérer ma caméra). Et pour les images plus lumineuses "hors Aristarque", c'est pareil. En règle générale, je joue uniquement sur le gain et le temps d'exposition, comme beaucoup d'entre vous je suppose. => Si je bouge le gamma, c'est pendant le traitement. Claude Modifié 28 février 2018 par leonardcauvra 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 790 Posté(e) 28 février 2018 merci claude ! ça me rassure ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 320 Posté(e) 28 février 2018 Sur ces drivers 50 équivaut à lineaire : valeur sans réglage. Lucien 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 790 Posté(e) 28 février 2018 merci lucien ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 993 Posté(e) 28 février 2018 (modifié) Il y a 7 heures, exaxe17 a dit : C'est quoi cette remarque à la con? t'inquiète, avec ms on est habitués, il nous reproche déjà de ne pas utiliser des fonctions "du 21ème siècle" qui ne sont pas encore disponibles dans nos softs astro ! Sinon, c'est grave de ne jamais toucher au gamma à la pdv ? Faut consulter un toubib ? Modifié 28 février 2018 par Thierry Legault 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 1 mars 2018 (modifié) ZWO ASI 224MC a un circuit FPGA comme les autres membres de la famille, elle peut se tester assez simplement (programme Python ou C) comme la plupart des caméras. Voir par exemple : https://github.com/stevemarple/python-zwoasi/blob/master/zwoasi/examples/zwoasi_demo.py Contrairement au modèle 385, le 224 n'a pas de circuit anti-amp-glow qui se déclenche au bout de 1s. Ce n'est pas gênant pour le planétaire mais c'est dommage pour ceux qui font des poses de quelques secondes. Ce serait intéressant de tester la nouvelle 385 de ZWO (490€) avec l'Altair GP-CAM3 385C (410€) histoire de voir ce que ces caméras ont dans le ventre (FPGA, mémoire tampon, ...). Je soupçonne ZWO de faire à l'économie d'où ma remarque plus haut et vos remarques de consommateurs de chinoiseries ne m'étonnent guère. camera.set_control_value(asi.ASI_GAIN, 150) camera.set_control_value(asi.ASI_EXPOSURE, 30000) camera.set_control_value(asi.ASI_WB_B, 99) camera.set_control_value(asi.ASI_WB_R, 75) camera.set_control_value(asi.ASI_GAMMA, 50) camera.set_control_value(asi.ASI_BRIGHTNESS, 50) camera.set_control_value(asi.ASI_FLIP, 0) GAMMA est fixé par défaut à 50. Modifié 1 mars 2018 par ms Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 994 Posté(e) 1 mars 2018 Thierry> Je ne crois pas non ! Mais bon, je souffre peut être du même mal que toi de toute façon ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 853 Posté(e) 1 mars 2018 jusqu'au bout MS! Maintenant ,quand tu balance des infos, renseignes toi.. la 224Mc possede un circuit anti Ampglow. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 1 mars 2018 Moi j'y touche jamais aux gammas, trop dangereux : 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 1 mars 2018 (modifié) On a retrouvé Bruce Banner ! Il se planquait sur astrosurf... Modifié 1 mars 2018 par Q Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
heXa83 380 Posté(e) 1 mars 2018 Il y a 4 heures, ms a dit : GAMMA est fixé par défaut à 50 a 50 gamma lave blanc ! a 70 il lave plus blanc que blanc !!! alors à 100 .... ok, je sors ... xavier 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
heXa83 380 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 42 minutes, zeubeu a dit : Moi j'y touche jamais aux gammas, trop dangereux : gaffe, tu risques d'en perdre ta couleur .... xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 27 minutes, heXa83 a dit : Il y a 4 heures, ms a dit : GAMMA est fixé par défaut à 50 a 50 gamma lave blanc ! a 70 il lave plus blanc que blanc !!! alors à 100 .... ok, je sors ... xavier Plus blanc que blanc ? Je me méfie, ca doit être transparent... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
heXa83 380 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 12 minutes, Q a dit : Plus blanc que blanc ? Je me méfie, ca doit être transparent... référence Coluche .... xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 1 mars 2018 J'ai l'impression que ce gamma rend certains consommateurs de chinoiseries ... verts de rage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 1 mars 2018 Tu dis toujours n'importe quoi ms. Tu dois consommer plus d' une chinoiserie sans le savoir, peut-être même davantage que la plupart d'entre nous !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 1 mars 2018 Ça ne te dérange pas plus que ça de faire des images avec une caméra fabriquée par des esclaves ? 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 1 mars 2018 Ah ouais, t'es quand même pas à une ânerie près ms. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 993 Posté(e) 1 mars 2018 il y a une heure, ValereL a dit : Ah ouais, t'es quand même pas à une ânerie près ms C'est même à ça qu'on le reconnaît 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 2 mars 2018 N'empêche que sur ce coup là, vous avez été nombreux à vous faire embarquer par mes chinoiseries. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 2 mars 2018 On 01/03/2018 at 6:44 AM, ms said: ZWO ASI 224MC a un circuit FPGA comme les autres membres de la famille, elle peut se tester assez simplement (programme Python ou C) comme la plupart des caméras. Voir par exemple : https://github.com/stevemarple/python-zwoasi/blob/master/zwoasi/examples/zwoasi_demo.py Mettre les fonctions du SDK ne prouve pas grand chose. La preuve : le gamma est fait un software chez ZWO, et je le sais de source sûr : c'est Sam qui me l'a dit. Et essaie maintenant le gamma avec la dernière version : pouf ! parti ! @Marc : En fait moi je m'en fiche, je n'utilise pas de ZWO en solaire. Encore qu'il faudra que j'essai la 1600 un jour. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites