JB Gayet

Nouveaux "objets" sur la lune ?

Recommended Posts

Bonjour à tous, 

 

Une question d'ordre un peu général : il arrive que des astronomes (amateurs ou pas) découvrent assez fréquemment finalement des variations dans le ciel (nouveaux astéroïdes, nouvelles comètes - bon certes moins avec PanSTARR, je suppose), sur les planètes du système solaire (taches de jupier ou impacts de comètes) ou dans des galaxies far far away (nouvelles supernovas) etc etc... 

 

Mais est-ce qu'il arrive que des amateurs (ou des pros) décrivent de nouveaux impacts / cratères sur la Lune ? :) 

 

JB

Edited by JB Gayet
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Hello

oui mais des petits. Il y a plusieurs programmes de surveillance de la lumière cendrée pour les voir, dont certains en France. C'est clairement à la portée des amateurs, mais je ne sais pas si il y  a déjà eu une détection par un amateur. Il y a en plusieurs sur Jupiter uniquement par des amateurs, mais sur la Lune je crois que ce sont que des petits programmes pros. 
Il utilisent typiquement une watec sur un C14 fastar avec Ufocapture. 
Dans tous ces impact il me semble qu'il y en a au moins 1 ou 2 qui ont été retrouvés par LRO. 
Un exemple : 

En France on est plutôt bon sur ces programmes là. 
Un copain bien de mettre un télescope en parallèle du laser Lune pour les détecter. 

En fait ce qui fait qu'il y a peu de détections amateurs je pense c'est que personne ne fait de la prise de vue vidéo de la lumière cendrée comme on fait pour les planètes. Et lorsque les gens observent la Lune en vidéo ils ont toujours un champ angulaire petit. 
Donc encore une fois c'est techniquement très largement à la portée des amateurs, mais il faut le faire exprès. 
En plus, en observant pendant les Géminides, les Quadrantides, ou les Persérides, les chances de détection ne sont pas ridicules du tout. Si il fait beau avec la Lune dans une phase favorable je pense que la probabilité d'avoir quelque chose est de plus de 50%. Je dis ça au pif à la grosse louche, mais je  sais qu'il y a déjà eu plusieurs détections par nuit sur certains programmes lors de ces maxima d'étoiles filantes.

A bientôt
 

  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Top ! Merci pour cette réponse hyper précise :) je vais regarder ça de plus près. Ca m'amuse assez dans l'idée...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est sympa à faire comme manip :)

Ici on en cause aussi, en comparant les images de LRO avant/après, on en a trouvé pas mal :

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super les vidéos. Merci JLD et Alain pour les liens.

 

@JB Gayet, c'est quoi le problème avec l'accent du mec ? Pour info, l'équipe qui a construit et opère la Lunar Reconnaissance Orbiter Camera est dans le bâtiment juste en face de là où je bosse sur le campus de Arizona State University. On peut voir la salle de contrôle qui est entièrement vitrée. Faut que je vous fasse une petite photo un jour.

 

En tout cas ça me donne envie de faire chauffer la watec quand il n'y a pas d’occultation d'étoile par un astéroïde à faire :)

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il a un accent traînant de dingue... Tu ne t'en rends peut -être pas compte si tu vis là bas :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

il parle plutôt lentement et est assez facile à suivre malgré cet accent qui n'est pas plus pénible que ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Daon maon  djeune taon c'aye ce q'on appellaye  un feye-nomaye neu  troine zitoareu" 

 

  • J'ai imaginé que cet américain s'adressait à nous en français :D

Ces phénomènes transitoires semblent avoir un peu reculés  (lumières à la surface de la lune. ..) avec ces nouveaux moyens  d'investigation qui discriment davantage la part des conditions questionnables d'observations, et les vrais phénomènes .

Dans les années 70, j'ai le sentiment que ces observations entretenaient à dessein un certain mystère. ..des fois que sur la lune....:ph34r::o

 

Amitiés 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, hamilton a dit :

Ces phénomènes transitoires semblent avoir un peu reculés  (lumières à la surface de la lune. ..) avec ces nouveaux moyens  d'investigation qui discriment davantage la part des conditions questionnables d'observations, et les vrais phénomènes .

Dans les années 70, j'ai le sentiment que ces observations entretenaient à dessein un certain mystère. ..des fois que sur la lune....:ph34r::o

Pas sûr qu'on puisse le dire comme ça :)

En fait il y avait très peu ou pratiquement pas d'observations de PLT dans ces années là (à ma connaissance). Ces phénomènes étaient effectivement invoqués dans une optique "ovniaque" mais les observations citées appartenaient toutes au catalogue établi pour le compte de la NASA par Middlehurs and.... ? et étaient des observations plus ou moins anciennes.

Ce n'est que plus tard que des "survey" efficaces ont pu être mis en place, enfin il me semble.

 

http://www.astrosurf.com/lunascan/papers/R-277.pdf

 

Cordialement,

Claude

 

PS: je modère mon avis ci-dessus, je viens de vérifier le catalogue et il y a pas mal d'observations des années 60. Ceci dit, ce qui est recherché actuellement (avec succès) ce sont typiquement des traces d'impacts. Les observations antérieures sont généralement plutôt délicates à définir en visuel: genre rougissement ou obscurcissement d'une zone limitée. Si c’est réel ça me semble difficile à enregistrer par une surveillance vidéo de la face obscure...:(

 

A ma connaissance il y a deux observations anciennes instrumentales professionnelles avérées. L'une par Kozirev et l'autre par Audoin Dollfus (dans ce dernier cas il s'agit d'une variation de l'image infrarouge si je me souviens bien).

Edited by Claude PEGUET
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, hamilton a dit :

Dans les années 70, j'ai le sentiment que ces observations entretenaient à dessein un certain mystère. ..des fois que sur la lune....:ph34r::o

 

Fais attention Hamilton, fais attention ! :(

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Alain 31 a dit :

Fais attention Hamilton, fais attention ! :(

Mais je suis d'une prudence extrême quand je dis " à dessein " :D

Je faisais simplement référence à d' anciennes lectures, et juste après des missions Apollo, on faisait allusion à l'observation de phénomènes luminescents il me semble. 

Les hypothèses strictement scientifiques étaient avancées certes,mais il existait un " bruit de fond" ,avec la fin des missions Apollo, qui faisait insidieusement écho à des  thèses refusant l'évidence d'un astre mort.

Claude fait plus haut un point rapide sur la face sérieuse des investigations scientifiques. 

 

Nan, je ne baisse pas la garde mais la lune reste un de mes promontoires des songes, au même titre que d'autres merveilles du ciel.

 

Si, une nuit le hasard , la providence,  veulent que par un flash orangé, j' observe un impact sur la lune ,  je pense que je n'en croirais pas mes yeux!!

 

 

Amitiés 

,

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me rappelle clairement avoir lu dans les années 80 (brochures encyclopédie d'astronomie en dix volumes) que les amateurs pouvaient, entre autres contributions scientifiques, surveiller la Lune à cause justement de ces lueurs qui, était-il précisé, pouvaient être d'origine volcaniques ...

Merci Hamilton de m'avoir rassuré :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christian Arsidi
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Après mon hibernation je fais un modeste retour avec la Lune du 24  Février 2021 prise  avec ma  lunette TSA 102 mm munie du FFC Baader et avec mon Nikon Z6 II sur 320 ISO, temps de pose  1/30 de seconde.
      Traitement de 40 images avec Nikon Capture NX-D AS!3, Prism10 et DxO PhotoLab.
       
      Bonne nuit
       
      Christian

    • By M28
      Bonsoir  à  toutes  et  tous  , 
       
      Depuis  le  temps  que  je  voulais  avoir   des  gros  plans  avec  ce  N200  ,  c'est  en  partie   fait  ,  j'en  ai   très  peu   en  magasin  en  fait  ,  avec  une  Lune  très  haute  ,  c'cool   ,  et  malgré  cette  période  de  Lune  montante   ,  toujours  très  turbulant  ici  ,  je   préfère  le  matin   ,  mais   pour  cette  fois  c'était   " correcte  "  côté  ciel    
      Newton  maison  de  200   F/D  5   ,  sauf  les  optiques  ,   caméra  ASI 290MM   +  filtre  R  Astronomik  +    Barlow  APM  2.7   +  bague  de  40  mm  ,  traitement   AS!3  et  R6   +  PS  .

      Copernic   le  23/02/2021   ,  caméra  ASI  290 MM   avec  filtre  R  Astronomik   +   Barlow  APM  2.7   +  bague  de  40  mm   .  et  pour  les  suivantes   
       

      Moretus  ,  
       

      Clavius  ,  
       

      Platon  et  Vallée  des  Alpes  ,
       

      Schiller  ,
       

      Ptolémée  ,   mosaïque  de  2  images   .  le  traitement  de  ces  images  peut  sembler  un  poil  dur..........  pour  certains   ,  ce  sont  des  images   tests  pour  moi   pour  voir  si  réso   est  dans  les  clous   où  pas    ,  sorry..........  et  pardon  ,  pour  vos   familles  et  vos  proches ,  vos  voisin   etc.........etc.........
       
      PS  ,  m'en  reste  encore   5  à  poster             
       
      Michel  
    • By guy03
      Re....Bonsoir
      Aprés avoir posté mes images du 23 , voici celles du 24!  Soirée un peu plus mouvementé, vent léger et petite turbule. Toujours le même setup . C11, 290mm et filtre IR 742. Moins d'images stackkées que la veille! Traitement AS3, régistax.




    • By guy03
      Re....Bonsoir
      Aprés avoir posté mes images du 23 , voici celles du 24!  Soirée un peu plus mouvementé, vent léger et petite turbule. Toujours le même setup . C11, 290mm et filtre IR 742. Moins d'images stackkées que la veille! Traitement AS3, régistax.




    • By Penn
      Bonjour, 

      Hier j'ai pu faire deux ser de 2mn chacun soit 4mn d'acquisition dans une trouée de la couverture nuageuse.(vous pouvez constater que Murphy apprécie particulièrement la Bretagne )
       
      Et j'ai pu sauver un Aristarque, du coup je n'ai pas eu l'impression de tout trimballer pour rien.
      Toujours avec le C8, la powermate x2 et l'asi 290mm, acquisition sharpcap, pré-traitement et traitement astrosurface. 
       
       

       
       
       
      Bonne soirée et bonnes photos à toutes et tous  
       
        
       
  • Upcoming Events