jackbauer 2

Chang'E-4 : the dark side of the moon

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Il y a 4 heures, jackbauer 2 a dit :

Le drapeau de la N-Zélande n'est pas non plus le bon (ils en ont un nouveau)

 

Oui ;)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Huitzilopochtli a dit :

Une gentille petite animation de "Station" sur UMSF :

 

On dirait que le petit Yutu, tout juste sorti du nid, va prendre son premier envol sur le bord du cratère !  Magnifique :)

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ceusses qui voudraient savoir, le dessin humoristique posté par Kaptain est de Marc Dubuisson (j'adore, et je conseille très fortement La Nostalgie de Dieu, du même auteur, visible en ligne gratuitement en entier il me semble).

 

jf

 

  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En espérant que les américains s'engageront dans la compétition comme ils avaient fait avec les Russes.

Ça pourrait générer de nouvelles techniques, technologies et découvertes.

Edited by roul

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, roul a dit :

En espérant que les américains s'engageront dans la compétition comme ils avaient fait avec les Russes.

 

Aucune chance...

Shutdown oblige ;)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, roul a dit :

En espérant que les américains s'engageront dans la compétition comme ils avaient fait avec les Russes.

Ça pourrait générer de nouvelles techniques, technologies et découvertes.

 

Ca pourrait aussi les ruiner si ils calculent mal. Pas certain qu'une nouvelle course à la Lune soit le meilleur moyen de résoudre les problèmes actuels urgents (énergies propres). Pour l'exploration spatiale j’espère plutôt voir des collaborations fructueuses (du genre Cassini-Huygens et quasi toutes les sondes made in USA qui emportent bien souvent des expériences/composants made in ailleurs) plutôt que deux nations qui font la course chacun de leur coté.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/01/2019 à 18:33, BobMarsian a dit :

Mais les autres nations peuvent se faire du mouron quand on se rend compte de leurs insidieuses et silentieuses ambitions expansionnismes [...]

C'est la vision chinoise de monde selon Xi Jinping qui veut entrer dans l'histoire comme c'est brillamment expliqué dans le doc. passé récemment sur Arte :

https://www.youtube.com/watch?v=ow_tQQzukfQ

 

Comme le dit si bien le ministre allemand dans le reportage, ce n'est pas ce que fait la Chine qui est à blâmer, leur position est légitime.

Ce qui est à blâmer, c'est notre absence d'ambition et de vision à long terme.

En Europe nous avons des administrateurs, pas des leaders. L'Europe est vidée de sens, de vision, de projets, ... 

 

Par ailleurs, le manque de réactivité est aussi lié au formatage éducatif de certains, qui voient encore la Chine comme un pays sous-développé ou qui la considère comme un pays en voie de développement.

On les sous-estime parfois avec condescendance, et c'est dangereux !

 

C'est pour cela que simplement dire :

"Oh ! Ils sont sur la Lune, la bonne affaire, on y est déjà allé sur la Lune ! Ils ont 50 ans de retard les chinois !" 

ou encore

"Bah ! leur mission n'a aucun intérêt scientifique !"

est une lourde erreur d'appréciation, d'autant que les européens non jamais réussi à poser (j'insiste sur le "poser") quoi que ce soit sur la Lune ou Mars !

 

Sun Tzu, l'Art de la Guerre :

Celui qui n'a pas d'objectifs ne risque pas de les atteindre

 

La Chine tend à occuper une niche écologique que nous ne défendons pas, soit par dédain, soit par manque de vision, soit par arrogance à les en croire incapables de l'occuper.

C'est ce qui fait qu'en sciences, par exemple, nous sommes en train de perdre la bataille dans certains secteurs de la recherche !

Edited by Tournesol
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, jfleouf a dit :

le dessin humoristique posté par Kaptain est de Marc Dubuisson

 

Merci d'avoir réparé mon oubli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Tournesol a dit :

Comme le dit si bien le ministre allemand dans le reportage, ce n'est pas ce que fait la Chine qui est à blâmer, leur position est légitime.

 

D'ailleurs, nous coopérons activement avec eux...

 

L'Administration spatiale nationale chinoise a donc annoncé que le rover Yutu 2 s'était bien séparé de l'atterrisseur Chang'e 4  et que tout s'était déroulé comme prévu. 


Le 4 janvier, trois antennes de l'analyseur de spectre radioélectrique basse fréquence,  LFS (Low Frequency Spectrometer) fourni par les Pays-Bas, et équipant le lander, ont été déployé. Cet instrument doit servir à détecter les variations du champ électrique basse fréquence générées par les tempêtes solaires. Son fonctionnement bénéficiera de l'environnement radio très calme d'un site localisé sur la face cachée de la Lune.

 
Le détecteur allemand de neutrons et de rayonnements LND (Lunar Lander Neutrons and Dosimetry) a été testé. Il est destiné à mesurer la quantité d'eau présente dans le régolithe lunaire. 


Des images prises par la caméra topographique TCAM du lander ont aussi été transmises vers la Terre.


Principalement traduit du lien :
https://mp.weixin.qq.com/s/7Eg-h_25VBO6_QjJiO_QIg
 

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Crédit à Station

Les missions se suivent et se ressemblent... en apparence seulement !

 

 

image.jpg

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, jackbauer 2 a dit :

Les missions se suivent et se ressemblent... en apparence seulement !

 

Pourtant, j'ai du mal à y croire ! La luminosité semble plus vive côté face sombre !!! ;)

 

Et pour le site de Chang'e 3, toutes ces saloperies au sol. Sans doute un cadeau laissé par les astronautes américains.On se croirait dans le Bronx. B|

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La face "sombre" de la lune n'a jamais été sombre !

D'ailleurs le site bénéficie de 14 jours d'ensoleillement depuis l'arrivée de l'engin ; ça explique leur empressement pour en profiter !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, jackbauer 2 a dit :

ça explique leur empressement pour en profiter !

 

De toute façon leur rover, il va pas fonctionner plus de 14 jours comme toute les merdes chinoises qu'ils fabriquent depuis 30 ans :)

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, compustar a dit :

De toute façon leur rover, il va pas fonctionner plus de 14 jours comme toute les merdes chinoises qu'ils fabriquent depuis 30 ans :)

 

Relire ce que j'ai écris plus haut. Il faut arrêter de les prendre pour des arriérés à qui on sous-traite la fabrication de produits bon marché créés chez nous.

 

Même tes produits de qualité et durables (pour peu que cela ait du sens dans une logique d'obsolescence programmée) sont chinois !

Nous, on n'a jamais été fichus de se poser sur la Lune, et on s'est écrasé deux fois sur Mars ! Donc, question qualité, ça se pose là !

 

En sciences, ils sont en passe de nous coiffer au poteau sur la maîtrise de certaines technologies d'importance stratégique, justement parce que l'Europe a manqué de clairvoyance !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, jackbauer 2 a dit :

D'ailleurs le site bénéficie de 14 jours d'ensoleillement depuis l'arrivée de l'engin ; ça explique leur empressement pour en profiter !

 

Jack', justement pas ! Ils parlent déjà d'interrompre momentanément les activités du rover pour éviter une surchauffe. (mode sérieux) 

Et pas un arbre pour se foutre à l'ombre. (mode moins sérieux)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Huitzilopochtli a dit :

Jack', justement pas ! Ils parlent déjà d'interrompre momentanément les activités du rover pour éviter une surchauffe. (mode sérieux) 

 

Pipeau, on est à la Nouvelle Lune, pas de Soleil,  c'est n'importe quoi, cette fake mission...

 

 

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Huitzilopochtli a dit :

Et pas un arbre pour se foutre à l'ombre.

 

Remarque idiote de ma part.

On est en hiver.

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, compustar a dit :

De toute façon leur rover, il va pas fonctionner plus de 14 jours comme toute les merdes chinoises qu'ils fabriquent depuis 30 ans :)

 

Acheté chinois, acheté 3 fois !! xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Huitzilopochtli a dit :

Jack', justement pas ! Ils parlent déjà d'interrompre momentanément les activités du rover pour éviter une surchauffe. (mode sérieux) 

Et pas un arbre pour se foutre à l'ombre. (mode moins sérieux)

 

Bon, blague à part, je viens de découvrir avec une immense gêne un com sur un réseau social, d'un astronome pro connu qui doute de la réalité des images de Ch4, au motif que les ombres sont anormales. Ca m'a scotché...

Heureusement, une bonne âme lui a expliqué (l'ombre venait de Yutu hors champ, enfin bref) mais comme quoi on est toujours le baltringue d'un autre, définitivement………………..

C'était hyper gênant, d'autant que l'astronome doute encore…

 

 

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Superfulgur a dit :

on est toujours le baltringue d'un autre, définitivement……

 

Que tous ceux qui en auront pris conscience soient absous. 
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti.
 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Superfulgur a dit :

on est toujours le baltringue d'un autre, définitivement……………….

 

Il y a une étude sociologique qui est sortie (et c'est sérieux) sur les cons (in english in the text). Elle prouve que si on est toujours le con de quelqu'un d'autre, en revanche, il y a des "cons absolus" qui le sont quel que soit la personne interrogée.

Pour les baltringues, ça doit être pareil ! :D 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Tournesol a dit :

Il y a une étude sociologique qui est sortie (et c'est sérieux) sur les cons (in english in the text)

 

Il me semble que "con" tel que signifie "arnaque" en anglais, non ? :D Alors c'est comme pour les baltringues : même s'il y a des arnaques absolues, on est peut-être toujours l'arnaque de quelqu'un d'autre, en effet...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now