IC 2118: la nébuleuse de la sorcière en visuel

[Bertrand13 380]

Bonjour à Toutes et à Tous,

 

Le numéro de Mai d'Astrosurf Magazine publie un article détaillé sur IC 2118, la nébuleuse de la sorcière, accompagné d'une image non moins remarquable du champ correspondant.

Les commentaires sur cet objet mettent presque toujours l'accent sur la difficulté d'observer cette nébuleuse en réflection éclairée par Rigel, en raison de sa faiblesse et de son étendue. Pourtant avec un gros diamètre, un bon ciel, et aussi une bonne dose de patience, il est possible de l'observer, voire de mettre en évidence beaucoup de détail, comme j'ai pu le faire il y a quelques années.

Pour les détails: http://www.deepsky-drawings.com/ic-2118/dsdlang/fr

 

Bon ciel à Tous

Bertrand

http://www.deepsky-drawings.com/

 

 

[yapo 1 777]

C'est superbe. Je ne m'y suis pas encore collé à celle là, mais je pense que tu as raison de conjuguer patience avec gros diamètre et bon ciel, car je pense qu'il faut optimiser ces facteurs ! Je m'y attacherai… 

[laurent13 2 027]

Salut Bertrand,

 

Voilà un objet que je n'ai jamais tenté, très beau dessin très riche en détails ! Avec les petites galaxies d'arrière plan en plus c'est sympa.

 

Amitiés

[yves65 384]

Moi non plus, jamais tenté. D’ailleurs, je ne connaissais même pas cette nébuleuse. Bravo pour cet exploit .

J'attends de finir le catalogue NGC avant d'attaquer les IC....

 

[ALAING 59 424]

Superbe dessin Bertrand, et avec les explications qui vont bien ( sur ton site )

Bonne journée,

AG

[etoilesdesecrins 1 732]

Salut,

 

superbe dessin !!

 

du temps où l'on avait encore du ciel, j'avais tenté cette belle chose aux 10X50 (non vue) et à la 80ED X 21 / X 48 avec et sans UHC.

Je pensais que le contraste dû au grand champ aurait pu jouer en faveur du petit diamètre, mais ce ne furent que zones du ciel devinées à peine plus claires, et non confirmées.

Le filtre UHC est sensé ne rien améliorer mais il m'avait semblé un très léger mieux ...

 

Au vu de la météo cette année pas pu tenter au 300.

 

Mais plus que le diamètre, là-dessus c'est encore et toujours la qualité du ciel. Il faudrait donc tenter dans les Alpes du sud, au lieu du Lyonnais.

 

Bertrand, je parcours en ce moment tous les n° de Ciel Extrême et je suis vraiment frappé chaque fois par la qualité et la précision de tes observations !!

[serge vieillard 7 021]

Salut Bertrand,

 

belle prouesse,

et dessin rare.

J'm'y suis frotté une fois ou deux car en effet, c'est visible (sous un bon ciel) et un télescope me semble bien mieux que des jumelles pour cerner autre chose qu'une vague vue d'ensemble. Je crois que Fab en a une aussi aux Miochy.

C’est visible mais c’est vachte grand (avec un télescope) et il eu fallu que l'imprimasse un champ préétoilé pour en faire un dessin, chose que j'oublie de faire fréquemment. Mais elle est dans mes tablettes !

 

amitiés

[PerrouriefhCedric 4 129]

Salut Bertrand (ce coup-ci je ne me trompe pas de prénom ! )

 

Très joli dessin ! Bravo et merci. J'avais découvert tes travaux il y a quelques années par l'intermédiaire du forum Ciel extrême, ça fait plaisir de les retrouver ici

 

Un bon télescope, un bon ciel... et un bon oeil

 

Il y a 2 heures, etoilesdesecrins a dit :

Le filtre UHC est sensé ne rien améliorer mais il m'avait semblé un très léger mieux

 

Cet objet est apparemment accessible à un petit instrument sans utiliser de filtre, si le ciel est bon :

 

 

(Je sais, je ressors ce fil à chaque fois, mais c'est une référence ! - les images semblent cependant ne plus être hébergées, c'est bien bête)

[etoilesdesecrins 1 732]

eh oui, l'altitude, en outre les conditions dont parle Boris devaient être particulièrement transparentes, ce genre de ciel d'hiver cristallin au possible !

Dans ces conditions, ça ne m'étonne pas à la 66 mm, vu déjà ce que l'on peut percevoir à l'oeil nu dans les Ecrins à 2500 ...

Il parle aussi d'un refuge à 3100 où il avait dessiné M42, je pense qu'il s'agit du Promontoire ...Je veux bien croire aux exploits visuels, là haut !

[biver 6 729]

Je l'ai aussi vue au T407 un hiver il y a 3-4 ans. J'ai depuis préparé le champ étoilé mais pas encore retrouvé l'occasion favorable pour refaire l'observation: il faut un ciel bien noir pour en profiter et donc Orion pas trop basse non plus... c'est souvent les pieds dans la neige d'ailleurs ...

 

Nicolas