Messages recommandés

Elle est très chouette David :)

Mais on voit le renforcement au centre. Tu devrais faire un léger flou gaussien juste sur les 4 étoiles brillantes ;)

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello

 

Merci pour ton passage et message Alain ;)

Thanks aussi à Actarus09, Polo et Franck pour votre "j'adore" ;)

 

 

@ALAING

Oki oki pour le flou sur les quatre belles.

Je me note de reprendre cela quand je retournerais voir la belle ;)

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Shaihulud a dit :

Oki oki pour le flou sur les quatre belles.

Je me note de reprendre cela quand je retournerais voir la belle ;)

Hello David,

D'ailleurs j'ai trompette :)

Je voulais dire léger flou gaussien ;) J'ai corrigé plus haut ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour David,

 

Très belle prise de cette magnifique petite galaxie!

 

Pas besoin de reprendre ton traitement: au sujet des étoiles, dans un tel cas moi je superpose simplement une image sans renforcement, dont je ne laisse passer que les étoiles en question.

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Merci merci Sauveur et Daniel ;)

 

 

@ALAING

Tkt, j'avais bien compris que tu parlais que des 4 stars ;)

 

 

@Daniel B

Yes yes. Bonne idée.

Il faudra que je me fasse un masque sur ton principe :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut david, très belle image :)

Effectivement tu frises les "yeux de merlan" sur l'image finale... je ne sais pas ce que tu utilises comme procédé, mais l'astuce est dans la réduction de la taille du machin ( genre diminuer la taille du masque flou ) et hop, les yeux de merlan disparaissent. ( au prix d'un peu moins d'accentuation )

Après ça reste léger... perso ça ne me dérange pas trop comme ça. 

Romain

Modifié par Roch
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Nathanaël et Romain ;)

 

Merci merci.

 

 

@Roch

Ce week-end en traitant mon IC5146, j'ai cherché pour mes étoiles et j'ai

trouvé un truc trop cool.

Je fais un masque de fusion et je passe mon masque en négatif comme

cela, mes étoiles ne mange plus :P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressant :)

Tu me montreras ça "en vrai" ? :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo David toujours du très beau comme dab…^_^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 chouette résolution sur cette galaxie david! bravo! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Je viens d'ajouter une version 2018-2019

car je suis aller revoir la belle :x

Il en manque encore :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La version "provisoire" est superbe :) Bravo !

En plus j'adore cette galaxie ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La version provisoire est déjà très bien ;)

Vivement la finale ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment tres reussi !! Je ne suis pas convaincu que tu aurais gagné bcp de signal en faisant plus de poses.

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment pas mal. J'aime beaucoup la résolution obtenue.

Y manque que la couleur...

 

Bravo David

 

Martin

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello ;)

 

Merci Chani11, Valère, Alain, Nicolas & Martin ;)

pour votre passage, repassage et message !!!

 

 

@Nicolas

Il faudrait pour bien faire ~5000 à 6000im

comme cela, je pourrais réduire le bruit dans
les extensions très faibles.

Je n'ai pas assez de signal pour les sortir du FDC

sans que le bruit monte.

Je dois aussi pouvoir gagner en détails dans le coeur et ces alentours

et je dois aussi pouvoir gagner en finesse car mes sessions

de 2018 ont un seeing beurk beurk.

Après, je me tate à pousser à 5s !!!!!

Je verrais si j'arrive à retourner voir la belle et j'adapterais

en fonction du seeing ;)

 

 

@Martin

je réfléchi sérieusement à acheter une QHY174MC.

Je serais bien parti sur une 294MC cool ou 174MC cool

mais franchement, le tarif me bloque car je ne sais

pas si cela fonctionnera pour mes poses inférieur à 10s

et surtout, j'ai mon projet d'optique 200/1000 Térence

diélectrique pour mon tube 200/1000 solaire donc ????????

 

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Belle galaxie du superman, elle manque encore de signal mais on voit le principal, n'hésites pas à tenter des poses un peu plus longues pour minimiser l'effet du bruit de lecture des 1400 poses unitaires.

C'est pas mal en terme de finesse, tu te rapproches de la résolution que l'on peut obtenir sous un bon ciel en longue pose "classique" :

http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/n7479c11.jpg

 

 

Amicalement

 

Christian

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir