ALAING

Ma Saturne NGC 7009 mais . . . encore mieux

Messages recommandés

Oui c'est top content de ton résultat bravo Alain :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, le résultat est nettement supérieur ! Qu'est ce que tu appelles bricolage cosmétique sous Toshop ? ça m'inquiète un peu...

xD;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo alain ! superbe bricolage ! :):) heu......superbe image je veux dire ! :)

 Avec la grosse , on ne bricole pas , surtout maintenant  elle nous donne du fil à retordre !  :) nxD

 Attention Valère te surveille avec ta manip photoshop ........: ;)

je peux pas te dire bonne nuit , il fait jour , alors bonne journée et ne bricole pas trop ! :)

 polo

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Très belle version de cette nébuleuse bipolaire :)

 

Christian 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super content les amis :)

Merci Sauveur :)

Merci Valère, ben mon bricolage, c'est un peu de filtrage anti bruit suite à la déconvolution, l'harmonisation du fond de ciel, le nettoyage des pixels chauds, l'équilibrage des couleurs à mon goût, de la bricole quoi ;)

Merci breizhatao, Larbucen et Cyrille, oui j'ai fait de beaux rêves :)

Merci cher Polo mais tu sais je suis un contemplatif alors je favorise le côté esthétique ;)

Merci Christian, très touché par le petit mot d'un maitre es nébuleuses ;)

Bonne journée à tous,

AG

J'espère que Stéphane sera fier de son élève ;)

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est tout simplement superbe:

1. d'avoir obtenu une telle image,

2. la maîtrise du traitement qui va derrière 

 

Bonne journée 

Nicolas 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

 

Je suis content aussi pour l'amélioration de ton image et grâce à notre ami Stéphane qui t'a orienté vers la Déconvolution...

Il faut faire vraiment attention au traitement des nébuleuses planétaires car c'est souvent plus difficile que que planètes.

 

//***    LUCIEN EST UN VRAI PÉNIBLE   ***//

Dans le cas des nébuleuses planétaires (en RGB ou fausses couleurs aussi), l'information la plus importante est la couleur des diverses zones qui renseigne sur la nature des gaz.

( Les poses courtes peuvent être complétées par des poses plus longues si l'on s’intéresse à ces gaz...)

Si l'on accentue trop, on fait apparaitre des poches dont la couleur ne correspond plus et l'on ne pourra pas l’interpréter.

De même, sur les lignes /courbes qui délimitent des zones aux intensités assez différentes, l'accentuation peut créer un effet de ruban !

C'est déjà un peu ce qui se passe sur ton image ci-dessus. On il n'y a pas de ruban la plupart du temps Etc.

Certes, comme en planétaire, ce sera flatteur car ça donnera l'impression d'un grande résolution.

Cependant ton image est en net progrès par rapport à ta première version, pas de doute la-dessus.

//*******************************************//

 

Afin de faire des essais avec mon logiciel, je n'ai pas un telle image en 16 bits : je ne garde pas toujours mes brutes.

Si tu peux m'envoyer ta brute 16 bits; pour voir comme mes fonctions réagissent...

lucien2900@yahoo.fr

 

Merci bien à toi cher ami.

Et si ça t'enquiquine pas de problème.

 

Lucien

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nicolas et Jacques, j'ai eu un bon professeur :)

Merci Lucien ;)

J'avoue que je te rejoins un peu sur le traitement un peu dur des nébuleuses ;)

Meuh non, je te trouve pas pénible du tout ;) D'ailleurs je te joins la brute d'empilage ici :

 

Sat_231955_g4_ap1.png.0cc8a4c4be33cd782b9b58b0de9bf852.png

 

Et même le film SER :   Sat_231955.ser

 

Et je trouve assez sympa aussi un mix de mes 2 images ( la première traitée  et la dernière )

 

 

5b87e06452990_Sat_231955_g4_ap1150pspredimdeconvpspmix.png.95bff6818cec2a1a3435dced4aab7b33.png

 

Au plaisir cher Lucien,

Amitiés,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci bien à toi Alain,

 

J'aurais de quoi moudre un peu car j'ai la fâcheuse habitude de rarement garder les images brutes

que ce soit en ciel profond qu'en planétaire.

 

A plus tard Alain,

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de ton passage Optrolight :)

Bon courage Lucien et . . . à bientôt pour le résultat :);)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une excellente reprise! un peu hard mais belle evolution! juste un compromis et surtout plus de brute pour aller un peu plus loin...

En tout cas c'est un tres bon depart vers les nebuleuses planetaires ! entre autre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo  Alain   ,  jolie   cette   NB  Saturne   ,  et  bon bricolage  pour  la  suite  alors  ……….:)

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah bé oui, pas pareil , le deuxième coup fut le bon, c'est superbe !

 

continue à bosser Siril , cet hiver ....dans la douceur Bretonne je vais

en dehors des 32 j  de pluie par mois je m'attaque au Cp et j'aurais

besoin de tes cours ........

 

Bernard_Bayle

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane, mais j'ai eu de bons conseils par un bon maitre :)

Merci Michel, oui j'aime bien bricoler juste histoire de voir si je peux pas améliorer ;)

Merci Bernard, pour le CP, tu prends ton van et tu descends un peu, en plus y pleut moins ;)

Merci Nathanaël et bonne soirée à tous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

 

Bravo pour cette reprise très fine! Et avec les conseils avisés de Lucien, dont nous bénéficions tous ici, tu vas atteindre de nouveaux sommets!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une superbe image ! Bravo. Impressionnant ce que l'on fait aujourd'hui par rapport au temps où j'étais ado ( nan pas sous Vercingétorix quand même )

Quel diamètre pour ton télescope ? Je ne me souviens plus...

 

En même temps, je cherche la division de Cassini et nada ! Yapa... :(

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel :)

C'est vrai que Lucien est de bon conseil ;) et . . . depuis bien longtemps ;) mais Stéphane m'a bien aidé aussi sur ce coup là :)

Merci Pascal, effectivement le numérique et l'informatique ont sacrément révolutionné l'imagerie astro :)

Mon scope c'est un MAK Intes équivalent à mon C8, 200mm à F10 mais optique made in Russia :)

Par contre, pas encore assez gros pour choper la fameuse division ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Mon scope c'est un MAK Intes équivalent à mon C8, 200mm à F10

 

rhaaaa

mon graal !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir