Shaihulud

Binoviewer TECNOSKY, ORION, KASAI zero backfocus (titre d'origine : Quelle tête binoculaire choisir ?)

Recommended Posts

Merci pour l'info.

Du coup les 25mm en 52° sans barlow sont tronqués en 40° j'imagine, ca doit faire un peu trou de serrure ?

La zone de ciel observée revient presque au meme qu'un 14mm à 70° finalement.

En tout cas tu confirmes que cela n'est pas vignété mais juste réduit tout autour "proprement" ?

Merci

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

J'aurais une question concernant l'utilisation des bino :

 

Si on a pas la même acuité visuelle aux 2 yeux (j'ai 7 à gauche et 9 à droite) et un début de cataracte à l'oeil gauche, a-t-on une chance de pouvoir utiliser avec profit une bino ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 7 heures, astrogenial a dit :

...un peu trou de serrure...

Il faut que tu intègres dans l'équation que

tu utilises une bino 😍

Tu es pas en monoculaire.

Du moment où tu passes en bino,

cela devient hyper frissonnant 😉

 

Avant, je pensais comme toi mais franchement,

observer en bino n'a rien à voir avec du monoculaire

avec des oculaires de 40° et 70°😉

Dès que tu passes en bino, tu accèdes

à l'optique adaptative de ton cerveau

et direct tu plonges dans la bino et explose

la résolution monoculaire.

 

ex : Là ou la granulation solaire était limite

observable en monoculaire même au 406

du fait d'une seeing beurk,

en bino, tu prends la granulation dans la tête,

la surface du sun se met à boullir

et les détails invisible en monoculaire sont là.

 

Franchement, que tu observes avec 40°, 50°, 60°......

en bino, n'a aucune importance tellement le gain

binoculaire explose tout.

Bien-sûr sur un objet hyper lumineux

car pour aller chercher des magnitudes extrême genre 14 15,

le mono fera mieux car la bino

mange quand même de la lumière 😉

 

En plus,

pour mon cas,

cette bino ne limite pas mes optiques Térence.

Contrairement à genre une bino TV à 1500€ qui

devient le maillot faible optiquement malgrès son prix

énoooooooorrrrrmmmmmmmeeeeee.

 

Et le must du must du must,

En 5secondes chrono, je l'utilise sur mon 406/1810,

mon 254/1200, mon 200/1000 désaluminé, ma 150/750, ma 80/480

sans me prendre la tête 1 secondes avec le tirage.

Je passe de mono en bino en mono tranquillou 😋

 

 

 

 

Concernant mes ES25*52, c'est sur qu'en bord du champ

optique limité par la bino cela n'est génial mais c'est uniquement

sur la pleine lune au foyer de mon 406/1810 car avec mes autres

scope, il y a de la marge avec un fdc noir autour de la lune :P

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, mustagh a dit :

...

En théorie,

tu auras aucun problème car tu fais la mise

au point sur ton oeil gauche avec ton PO et tu adaptes

après la mise au point pour ton oeil droite sur la bino.

Mais, il faut tester car je connais une astrams qui n'arrive

pas à regarder en bino.

Perso, il m'a fallu observer 4, 5 fois avant de me sentir bien

et certains soirs, je n'arrive pas à observer en bino car

il y a la fatigue oculaire et physique qui entre en jeu.

Après, rien ne t’empêches d’observer avec tes lunettes

comme en monoculaire ;)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci pour ta réponse.

En monoculaire (et d'ailleurs tous les jours ) je n'ai pas besoin de lunettes. Je suis simplement presbyte comme beaucoup de personnes de mon âge. Bon j'ai une différence d'acuité entre gauche et droit (le droit est meilleur et est mon œil directeur).

Je posais la question parce Lyl (Myriam) sur ce forum semblait dire qu'une différence entre les 2 yeux était rédhibitoire pour utiliser une bino.

Edited by mustagh
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Shaihulud a dit :

certains soirs, je n'arrive pas à observer en bino car

il y a la fatigue oculaire et physique qui entre en jeu.

 

C'est marrant, je fatigue beaucoup moins à la bino qu'en mono...o.O

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, Kaptain a dit :

...

Non non non :P

Cela n'est pas ce que je voulais dire :P


Ce que je voulais dire c'est qu'à certains moment,
je n'arrive pas à fusionner du fait de l'état de
fatigue dans lequel je me trouve avant d'observer.


Du genre pendant le confinement,
je me suis fait 5 nuits de cramé d'observation de 22h à 5h
avec un réveil à max 10h et j'arrivais
avec du mal à fusionner en bino les deux derniers soirs
car ma vue était instable et la fusion me
fatiguait plus qu'en mono.

Après, je suis pareil que toi.
Pouvoir avoir les deux yeux ouverts en
observation est hyper reposant et moins
fatiguant qu'en mono :x

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait jpch84, tu as vendu il y a quelques jours un lot composé de cette Bino + deux oculaires TSNED 12mm à un tres bon prix, j'ai raté l'annonce et je m'en veux...

Est-ce que tu pourrais nous dire pourquoi tu l'as vendue, vu qu'elle semble super ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien je l'avais acheté par curiosité et méfiant quand a la vision bino,  j'ai été absolument conquis , voire carrément enthousiaste sur la lune, les planètes, M13, M42.

Pour être clair je préfère le rendu  avec ces oculaires basiques qu'en mono avec un mon Nikon HW 12.5, un des meilleurs oculaires au monde! +

oui, une paire d'oculaires a 130€ la paires font mieux qu'un Nikon à 800/1000€.

Du coup je me suis dit que j'étais prêt a aborder les choses plus sérieusement  et a investir plus, j'ai commandé la Maxbright2 avec son correcteur pour newton, budget 625€.

La Technosky à 2 défaut, la vision est un peu plus sombre que ses concurrentes, donc exit le ciel profond, nébuleuses et galaxies, j’espère que la maxbright qui a été optimisée pour la luminosité et la transmission me permettra d’accéder un peu mieux a ces objets, c'est un pari.

L'autre défaut non rébarbatif c'est qu'elle est sujette a des reflets sur les astres très lumineux ce qui n’empêche de voir les détails mais j’espère que j'aurais moins besoin de déplacer le truc lumineux a une autre position, bon ok, c'est du luxe, c'est pour couper les cheveux en 4, l'ombre de saturne sur ses anneaux la première fois que je l'ai vu c'était avec la bino, pas au nikon.

 

La ou je ne suis pas sur de mon coup c'est que je vais passer d'une bino qui ne comporte que de l'optique et des mirroir contre une qui aura des prismes épais a traverser, en netteté et finesse, rien a reprocher a la technosky, même comparée a la Mark V du club, j’espère qu'il en sera de même pour la maxbright.

 

J'ai préparé mon tube a la maxbright en le raccourcissant de 30mm a la meuleuse, bref je ne sais pas encore si ma décision était la bonne, mon pari est que oui, résultat dans quelques semaines.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Shaihulud a dit :

En plus,

pour mon cas,

cette bino ne limite pas mes optiques Térence.

Contrairement à genre une bino TV à 1500€ qui

devient le maillot faible optiquement malgrès son prix

énoooooooorrrrrmmmmmmmeeeeee.

 

voilà, c'est ça qui m'inquiète dans mon pari technosky/maxbright.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wouah, merci pour cette explication, ben du coup tiens nous au courant pour la luminosité et dis nous si c'est mieux avec la maxbright2 en CP :)

En tout cas, tu valides la qualité des TSNED avec cette Bino !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 21 minutes, jpch84 a dit :

voilà, c'est ça qui m'inquiète dans mon pari technosky/maxbright

 

La MaxBright n'est pas à 1500€ mais à 400€ environ. C'est du matos chinois je pense. La Mark V est à 1500€ mais je doute qu'elle soit un maillon faible avec ses prismes larges pour éviter tout vignettage. Je possède sa prédécesseur "GrossFeld". C'est un accesoire redoutable d'efficacité. 

 

il y a une heure, Shaihulud a dit :

je n'arrive pas à fusionner du fait de l'état de
fatigue dans lequel je me trouve avant d'observer.

 

Là, je ne comprends pas. Si la mise au point est bien faite, la vision binoculaire est très reposante. Veille juste à bien mettre "les trous en face des yeux" sinon tu n'arriveras pas à bien fusionner. Observer dans une bino demande un certain temps d'adaptation mais une fois accoutumé, c'est un vrai régal. J'utilise la mienne depuis 18 ans en planétaire et depuis peu en ciel profond. Je ne pourrais plus m'en passer.

Edited by Olili
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now