STF8LZOS6

ortho BCO baader coulant 31.75 focale de 6mm

Messages recommandés

Un passage au télescope Paris pour parler queue d’aronde mâle Losmandy et me voilà reparti avec un oculaire BCO Baader ortho 6mm/52° pour 66€. Encore un achat impulsif. J'ai pris celui avec la plus courte focale 6 mm pour l'évaluer sur mes deux télescopes, et le comparer avec un ortho Tani volcano top coulant 31.75 6mm (achat année 2000/2005), et un ortho Stellarion HD coulant 24.5 6mm que je trouve très bon sur mes instruments.

Je vous tiens au courant mais d'entrée de jeu, le relief d’œil n'est pas top mais ce n'est pas ma priorité. J'arrive tout juste à voir tout le tour du champ l’œil collé à l'oculaire. Il aurait pu se limiter à 45°. Je vais voir le reste ce soir.....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Je l'ai passé ce matin après ma séance vidéos sur la lune . Que dire, car le jour commençait à se lever? 

Il est aussi bon que les deux autres ortho, mais pas mieux à priori. De toute manière, les images sont excellentes pour les trois , et il n'y a que la turbulence qui gâche tout, comme d'habitude à 333X sur le mak 200/2000.

J'ai observé le terminateur de la lune, mais rien d'autre. Il n'est finalement pas si inconfortable que cela. La limite du champ est moins bonne que le Tani 31.75 mm qui est net comme un rasoir. L'historique Stellarion tient la route comme toujours. Rien de nouveau en se bas monde:D

Je vais poursuivre ma comparaison sur du stellaire et sur Mars.

 

PS: A priori, je vais acheter le 10 mm, car il y a un trou dans mes focales, 12.5 et 9 mm. Pour 66€ et une qualité pareille, je ne vais pas me gêner.

 

Le 28/09/2018 à 18:56, Laurent a dit :

Avec une pupille grande ouverte cela va s’améliorer...

Je pourrai te répondre sur mon impression avec une pupille grande ouverte Laurent. Mais cela me semble bon à priori, et il eut été bête de réduire le champ finalement.....même si il doit me rester peut-être 5mm de pupille maxi à l'approche de la soixantaine.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, STF8LZOS6 a dit :

A priori, je vais acheter le 10 mm, car il y a un trou dans mes focales, 12.5 et 9 mm.

C'est pas un trou, c'est une fissure.

Essaye de capter un o-10 plutôt, les petites mains allemandes étaient très doués et ce sont des verres mieux appairés qui sont devenus indisponibles.

2 offres :

https://www.ebay.fr/itm/Carl-Zeiss-Jena-DDR-10mm-Okular-orthoskopisch-10-O/223160476718?_trksid=p2485497.m4902.l914

https://www.ebay.fr/itm/Carl-Zeiss-Jena-DDR-10mm-Okular-orthoskopisch-O-10/223160470361?hash=item33f5668b59:g:UyEAAOSwsBdbqPoQ

 

Orthoscopics.pdf

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, lyl a dit :

C'est pas un trou, c'est une fissure.

tu m'as fait bien rire Myriam.xDtu as bien raison.

Il y a 4 heures, lyl a dit :

Essaye de capter un o-10

il va falloir se battre comme un chiffonnier avec les idolâtre du dieu Zeiss outre Rhin pour en avoir un. :D

Merci pour le fichier joint.

Modifié par STF8LZOS6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour votre information sur les bons fabricants, je vais déboulonner un peu le mythe Tani.

looks like Carton, Ohi, & Nikon supplied glass to Tani

Attention donc à la marque par-dessus le circle T, le donneur d'ordre choississait le niveau de qualité. Il y a donc Tani et Tani. Je suppose que les Baader sont de qualité constante en sus de leur réputation.

J'ajouterai donc que parmi les meilleurs il y a : University Optics, Baader, Kokusai Kohki, Edmund Optics, les vieux Célestron

Si vous tombez sur des circle dash (cercle moins), l'optique semble provenir de Carton : ce sont des vieux modèles très piqué, design optimisé pour l'époque (>f/7 je pense) mais moins performant sur optique rapide.

Note : fujiyama HD, c'est un modèle ... le flat/flat, et ce n'est pas le meilleur du haut de gamme mais une référence de régularité, de polissage et de compatibilité optique jusqu'à f/5.

 

Modifié par lyl
correction Kasaï : c'est un revendeur
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, lyl a dit :

Attention donc à la marque par-dessus le circle T, le donneur d'ordre choississait le niveau de qualité. Il y a donc Tani et Tani

 

Il y a quelques années j'ai un collègue astronome japonais qui m'a offert deux circle-T, un 18 et un 25. Les deux étaient dans les petites boîtes grises habituelles, mais par rapport à celles vendues en Europe (j'en ai eu quatre), il y avait une petite pastille rouge dessus. Je me suis toujours demandé si la pastille était là pour identifier un niveau de qualité particulier. Qui serait distribué au Japon uniquement par exemple... 

Après, j'ai eu plusieurs OR25 en circle T, je n'ai pas distingué de différence particulière en termes de qualité d'image.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christophe,

 

J'ai commandé les miens à deux reprises chez Kokusai Kohki au Japon directement au début des années 2000. Je ne pense pas qu'il y avait une qualité pour les locaux et une autre à l'export.

Ces oculaires ont vraiment été distribués sous de multiples marques sous les deux formats 31.75 et 24.5 équivalents en qualité.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, STF8LZOS6 a dit :

Kokusai Kohki

ah flûte, j'ai confondu Kasaï (revendeur) avec Kokusai Kohki ... Fujuyama HD quand même.

C'est une petite nuance, mais on ne sait pas qui fabrique les Kasaï. (ils sont bons c'est tout ce que je sais)

-----------------------

... j'ai récupéré un Tani 6mm, sans étiquette gravé Japan sur le corps ce week-end. Je verrais bien la différence.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, lyl a dit :

j'ai récupéré un Tani 6mm, sans étiquette gravé Japan sur le corps ce week-end. Je verrais bien la différence.

tu as le circle T?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La personne a perdu l'étiquette avec le temps. Je n'ai pas de soucis avec ça, la construction du field stop est particulière, je n'ai pas non plus de mal à vérifier les verres maintenant.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, STF8LZOS6 a dit :

tu as le circle T?

 

Bonjour,

 

Une photo, une photo juste pour voir

 

Bon ciel à l'oculaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

J'ai un baader classic ortho 10mm que j'ai comparé à un fujiyama hd 9mm sous la marque antares. La différence se fait sentir en faveur du fujiyama en barlowtant, mais le baader reste un oculaire de bonne qualité. 

J'ai fait ce test sur une 120ed.

Le 30/09/2018 à 11:05, STF8LZOS6 a dit :

PS: A priori, je vais acheter le 10 mm, car il y a un trou dans mes focales,

Je ne me sers plus du mien, je peux te le vendre si tu veux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pe.ce
      Bonjour ,
       
      Toujours la Lune 22/03-2019 ,essai avec projection oculaire …
       
      C8 + monture Super Polaris
      EOS 600D
      oculaire 12,5mm ortoscopique (1980) tirage #
      video 705 images 180 conservées
      Logiciels : EOS Camera Mmovie Recorder ; VirtualDubt (,MOV en ,ASI) ; AS!3;RegiStax6 .
       
      La mise au point n’est pas parfaite ; fort grossissement ,difficulté de faire une bonne ,la monture très (trop) chargée vibre lors de la MAP ..
       
      Je joins une image « brute » sortie AS!3 ,et une image « RegiStax juste la 1ere couche « ondelettes » .
       
      Si un « courageux » veut s’amuser avec la « brute » pour voir ce qu’on peut en tirer je suis preneur …bon courage .
      Cordialement .
      pe.ce


    • Par Lilian LEFORT
      Bonjour amis astro !
      Je voulais un petit renseignement !
      Comme le nom du post l'indique voilà la question !!!!
       
      Ayant rencontré un problème avec l'explorer scientifique 100° 25mm..Avec une teinte jaune dans l'oculaire et reparti chez le revendeur pour un échange, je me posais la question de l échanger contre un Ethos 21mm pour un meilleur conforts de vision. 
       


    • Par Lilian LEFORT
      Salut !!!
       
      Je viens de recevoir mon oculaire ES25mm 100°. 
      Avec surprise je m'aperçois que le verre a des reflets jaune en pleine journée.
       
      Est ce normal???

    • Par Infini
      Bonjour à tous les astronomes, je suis un pur débutant passionné, mais j'ai un petit problème. Je possède un dobson omegon 152/1200 (https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-n-152-1200/p,50124), et un soir je suis parti à la conquête de Mars, mais rien du tout (une lumière orangée) comme si je regardais une étoile avec un oculaire de 10mm. Bien sûr j'ai les oculaires fournis avec le télescope (voir lien) mais rien de plus. Quel oculaire prendre pour faire du planetaire avec mon télescope ? 
      J'hésite entre un oculaire de 3mm ou un 5mm. Mais je compte sur votre avis. 
       
    • Par Alain_G
      Bonjour
       
      J'ai récupéré un oculaire Televue Panoptic qui est je pense endommagé mais je ne saurais dire exactement ce qui ne va pas.
      Esthétiquement il n'y a rien à redire, pas de marques que ce soit sur l'oculaire ou sur les lentilles.
      Par contre à l'usage il y a manifestement un problème :
      Quand j'observe un objet brillant comme la lune, je vois des traces sur le disque lunaire un peu comme des poussières et comme des petites tâches blanches un peu allongées.
      Egalement le placement d'oeil se révèle difficile, l'image semble "clignoter". Si je me place bien je vois la lune, si je bouge un tout petit peu l'oeil je ne vois plus rien...
      Ayant déjà eu l'occasion d'observer avec un autre Panoptic de même focale, je n'avais pas du tout cette impression de clignotement et de placement d'oeil difficile, au contraire je l'avais trouvé particulièrement confortable.
      Il a peut-être été ouvert ?
       
      Savez-vous s'il est possible de faire réparer un oculaire et si c'est le cas où est-ce que je peux m'adresser pour le faire ?
       
      Merci par avance.
      Alain
  • Images