xavierc

Valdrôme nuit du 11 au 12 août 2018

Recommended Posts

Valdrôme nuit du 11 au 12 août 2018
 
 9 dessins : 8322 à 8330.
 
 Dobson 508/1920
 
 Je poursuis l'exploration des amas globulaires d'Ophiucus comme hier.
 
 Observation 8322 : NGC6355.
 201x. Il reste faible, assez petit et partiellement résolu. Ses étoiles sont notées très faibles à perceptibles.
 NGC6355obs8322.jpg
 
 Un groupe de photographes placés au plus haut du talus à l'Est gênent par leurs lumières, ça rouspète autour de moi : PC éclairant les arbres derrière, et leurs frontales dirigées vers nous lorsqu'ils regardent leur écran de PC. Certes ils n'ont pas été placés par l'organisation à l'endroit réservé où ils pensaient moins gêner, mais on sent un manque de préparation sur ce point.
 Mes collègues astrophotographes du club de Thorigny placés sur le talus sont bien impactés, Jean-Marc ira jusqu'à utiliser comme bafflage une serviette de bain pour prémunir ses photos de leur éclairage.
 Il finiront par trouver des réglages et une organisation plus appropriée la nuit suivante, les débutants de leur groupe ayant été briefés, au point qu'on pourrait croire que ce ne n'est plus le même groupe que la veille.
 
 Observation 8323 : NGC6401.
 276x, 85x. Considérablement faible et petit à 85x, il devient granuleux puis partiellement résolu à 276x.
 NGC6401obs8323.jpg
 
 Je tente ensuite une discrète nébuleuse planétaire du Sagittaire.
 
 Observation 8324 : PK5-2.1.
 201x. Elle est très faible sans filtre et faible en OIII. Elle reste ponctuelle, je l'ai repérée avec certitude par blinking.
 PK5-2.1obs8324.jpg
 
 Encore grosse (23,8") après son opposition de fin juillet, Mars dans le Capricorne a été dessinée.
 
 Observation 8325 : Mars.
 Je l'observe de l'oeil gauche pour garder mon adaptation nocturne.
 Sans filtre rouge, l'image est trop peu visible (turbulence de 4 à 5 sur 5). Avec ce filtre, la région de Syrtis Major et Hellas sont bien reconnues parmi pas mal de détails fugaces.
 402x, 631x et filtre 23A.
 Marsobs8325.jpg
 
 Je suis fatigué.
 Pour se réveiller un peu, on se chambre avec Thomas dit Locus et son ami Georges.
 Qui aime bien charrie bien!
 
 Ca a marché, je suis plus alerte pour arpenter les sentiers des amas de galaxies d'Hercule.
 
 Observation 8326 : Abell 2199.
 201x. Heureusement que j'ai observé Mars avec l'oeil faible (mon gauche) sinon c'était mort pour apercevoir ces faibles et lointaines lueurs!
 201x. NGC6166 est assez faible à considérablement faible, NGC6166A faible, 6166C faible à très faible, 6166D très faible, PGC58277 faible à très faible, PGC58212 très faible à VI1.
 NGC6166_Abell2199obs8326.jpg
 
 Observation 8327 : NGC6145/6/7.
 201x. Je regarde ce faible groupe à proximité de la précédente. NGC6146 est la plus facile, considérablement faible à faible, NGC6145 est très faible tandis que NGC6147 ferme la marche en vision indirecte VI3.
 NGC6145_6_7obs8327.jpg
 
 Je reviens dans notre système solaire pour traquer l'objet suivant, errant par nature.
 
 Observation 8328 : Comète Giacobini Zinner 21P dans Cassiopée.
 85x, 201x. J'ai placé le noyau à 3h42, le déplacement de la comète a été perceptible au fil du dessin. Elle est bien colorée vert pomme à 85x, plus diffuse mais avec une queue plus longue que lors de la précédente observation. Le noyau est brillant, et la queue semble considérablement faible à perceptible.
 Comete_Giacobini_Zinner_21Pobs8328.jpg
 
 Je profite de la proximité qu'a donné ce pointage pour observer une nébuleuse planétaire détaillée de Cassiopée.
 
 Observation 8329 : IC289.
 201x, 402x, 276x. Invisible en HBêta, elle réagit bien en Oxygène 3 (OIII). Son étoile centrale très faible se détache de la nébuleuse considérablement faible à 201x, turquoise pâle à 85x. Son anneau mieux vu en OIII a un aspect irrégulier, ainsi que la zone interne d'éclat hétérogène.
 IC289obs8329.jpg
 
 A 4h30 ça remballe autour de moi.
 
 Je termine avec un amas ouvert de la Girafe dans l'aube.
 
 Observation 8330 : St23.
 138x. C'est une belle surprise, cet amas ouvert dit de Pazmino est brillant et coloré, assez fourni, caractérisé par un large écart de magnitudes.
 St23obs8330.jpg
 
 Les affaires sont trempées.

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Xavier, par ce dernier dessin, tu apportes la preuve qu'on peut, à partir d'un objet tout bête, réaliser une jolie planche colorée. Bien des dobsoniens l'auraient laissé de côté, y compris moi.   Fabrice M.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un super CR Xavier :).

 

J'aime bien ton dessin de Mars. Pour l'instant je ne me suis pas encore vraiment frotté au dessin planétaire, mais avec les conseils fournis dans le bouquin que je suis en train de lire, je m'y mettrai peut-être ;). IC289, et la comète Giacobini Zinner sont bien détaillées aussi, c'est chouette.

 

J'ai déjà observé NGC 6166 en juin dernier (mais je n'avais pas vu les autres composantes de l'amas Abell 2199, trop faibles). Je ne sais pas si tu le sais, mais cette galaxie est classée comme Quasar dans la base de donnée Simbad. (avec le numéro 3C 338.0) A 496 millions d'années-lumière de distance, c'est probablement la galaxie NGC la plus lointaine qui soit aussi facilement accessible dans un télescope d'amateur.

Pour info le lien vers Simbad sur cette galaxie :

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=NGC 6166

 

Pour cette raison je l'avais dessinée. Ce n'est pas aussi fréquent que cela, d'avoir des photons aussi lointains qui viennent frapper ma rétine ;):

 

d600a403d3dfa209e847e0ff140695ac026d2a5b

 

Edited by yves65
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des amas globulaires du NGC, une nébuleuse planétaire PK stellaire, Mars proche de l'opposition, des groupes de galaxies, une comète, une nébuleuse annulaire du IC et un amas ouvert de Stock ! On voit rarement une telle profusion d'objets si rares et si différents : un éclectisme  de qualité qu'il convient de souligner ! :x

 

La nuit fut belle également dans le Queyras, mais j'ai été moins productif que toi (en variété et en quantité):

http://www.astrosurf.com/cielextreme/bdo/11_08_18 - 12_08_18.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, yves65 a dit :

J'ai déjà observé NGC 6166 en juin dernier (mais je n'avais pas vu les autres composantes de l'amas Abell 2199, trop faibles). Je ne sais pas si tu le sais, mais cette galaxie est classée comme Quasar dans la base de donnée Simbad. (avec le numéro 3C 338.0) A 496 millions d'années-lumière de distance, c'est probablement la galaxie NGC la plus lointaine qui soit aussi facilement accessible dans un télescope d'amateur

 

Tu as aussi NGC 6041 donnée à environ 470 millions d'AL avec la marge d'erreur... et son amas Abell 2151 qui est une "mine de galaxies", vraie merveille à contempler en été (je l'ai fait cet été justement, mais les moustiques ont pourri l'ambiance ce soir-là - retour sur Terre...:(). Abell 2151, qui se voit facilement dans du matériel amateur sous un ciel correct, est supposé se trouver à 510 millions d'AL globalement, pour les amateurs de distances vertigineuses 9_9

 

Quant à IC 289 dans Cassiopée, tiens quelle découverte ! :o En voilà une qui a échappé à mes innombrables épluchages en règle de Stellarium >:(;) Du coup merci Xavier, elle est très joliment dessinée en plus. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Cédric Perrouriefh a dit :

Tu as aussi NGC 6041 donnée à environ 470 millions d'AL avec la marge d'erreur... et son amas Abell 2151 qui est une "mine de galaxies", vraie merveille à contempler en été (je l'ai fait cet été justement, mais les moustiques ont pourri l'ambiance ce soir-là - retour sur Terre...:(). Abell 2151, qui se voit facilement dans du matériel amateur sous un ciel correct, est supposé se trouver à 510 millions d'AL globalement, pour les amateurs de distances vertigineuses 9_9

 

L'amas d'Hercule Abell 2151 est sur mes listes d’objets à pointer depuis longtemps :), mais je n'ai encore jamais eu le temps de le faire :$... Toutefois, avec une magnitude de 13,3 cette galaxie NGC 6041 semble plus faible que NGC 6166 de magnitude 11,8. Je ne sais pas si j'arriverai bien à la voir avec mon T305.

 

Si ça intéresse les amateurs de "distances vertigineuses" à l'oculaire, voici un tableau que j'avais établi il y a quelques années, et qui répertorie les amas Abell brillants. (on y voit NGC 6041 et aussi NGC 6166.) Mon but était de les observer tous... mais à ce jour je n'ai eu le temps de pointer que les 3 en jaunes, donc j'ai encore du travail pour compléter cette liste d'observations ;). J'ai surligné en rose les magnitudes des galaxies inférieures à 12 :

 

image.png.d88279da3d5eebf844add1a2f41eca5f.png

 

Edited by yves65
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, yves65 a dit :

Toutefois, avec une magnitude de 13,3 cette galaxie NGC 6041 semble plus faible que NGC 6166 de magnitude 11,8. Je ne sais pas si j'arriverai bien à la voir avec mon T305.

 

Si ton ciel est bien sombre et si tu as une bonne transparence le soir de ton observation, les membres de l'amas devraient bien ressortir dans ton 300. Mon observation de l'été dernier a été faite au C14 et il y a fort à parier que le ciel n'était pas parfait ce soir-là (il l'est rarement... :S)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous.

 

J'avais raté les réponses, la notification auto envoyée par Astrosurf ne marcherait plus?

 

Il y a une telle variété d'objets qu'on peut effectivement en une seule nuit présenter une bonne proportion du bestiaire céleste.

J'ai aussi redécouvert certains amas ouverts au 508, avec le piqué et l'explosion de couleurs de certains.

 

Yann, ton lien de CROA n'a pas aimé les espaces.

 

Yves, merci pour les précisions astrophysiques, la liste d'amas de galaxies accessibles et le dessin.

Pour pulvériser les distances, il faut ensuite passer aux quasars, pour espérer en voir jusqu'à 8-10 milliards d'années lumière avec nos instruments.

 

Coucou aussi à Serge, Alain et Fabrice.

 

Comme on parle d'Abell 2151, je l'avais dessiné avec ce même instrument au même endroit voici 2 ans :

Un mur de galaxies

Abell2151obs7472.jpg

et le CROA correspondant

http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/Valdrome_ete2016_T500/CROAValdrome2016_nuit07/CROAValdrome2016_nuit07.html

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, xavierc a dit :

Pour pulvériser les distances, il faut ensuite passer aux quasars, pour espérer en voir jusqu'à 8-10 milliards d'années lumière avec nos instruments.

 

Avec nos instruments, vraiment ? O.o Je ne savais pas que c'était possible. Je pensais qu'on s'arrêtait à 2 ou 3 Md AL pour des quasars encore à peu près accessibles (magnitude 12 ou 13...). Là ça fait carrément l'autre bout de l'Univers observable ! :o Quels quasars et quelles magnitudes, par exemple ?

 

Bravo et merci aussi pour ton dessin d'Abell 2151, ça rappelle des bons souvenirs de nuits estivales (à part les moustiques...) ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Cédric Perrouriefh a dit :

Avec nos instruments, vraiment ? O.o Je ne savais pas que c'était possible. Je pensais qu'on s'arrêtait à 2 ou 3 Md AL pour des quasars encore à peu près accessibles (magnitude 12 ou 13...). Là ça fait carrément l'autre bout de l'Univers observable ! :o Quels quasars et quelles magnitudes, par exemple ?

J'en suis à z=4 avec SDSS J231818.77-004739.5 de mag.17 dans le bleu et mag.15 dans le rouge (là, le décalage vers le rouge prend tout son sens…B|). Ca représente (si ça doit représenter quelquechose) près de 11 milliards d'années de temps de trajet-lumière (et une vitesse de fuite supérieure au million de km/s…)

Voir la discussion intéressante en face : https://www.webastro.net/forums/topic/148337-le-club-très-select-des-milliardaires/

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, yapo a dit :

J'en suis à z=4 avec SDSS J231818.77-004739.5 de mag.17 dans le bleu et mag.15 dans le rouge

 

Ha oui :D Mais là je crois que c'est trop demander au pauvre C14 de mon club avec son ciel moyen. Et mon Mak 127 inutile d'en parler :DMais en tout cas bravo !

 

Il y a 9 heures, yapo a dit :

Ca représente (si ça doit représenter quelquechose) près de 11 milliards d'années de temps de trajet-lumière

 

Difficile de voir beaucoup plus loin encore... Non mais tu te rends compte de ce que tu fais ? :o:D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/11/2018 à 10:00, Cédric Perrouriefh a dit :

Difficile de voir beaucoup plus loin encore... Non mais tu te rends compte de ce que tu fais ? :o:D

 

 

Oui, après il y a un problème de contraste par rapport au bruit de fond cosmologique... :D

Au 127, tu dois pouvoir aller jusqu'à mag.13.5-14.0, non ? Avec mon 115 dans les Alpes, j'arrive à 13.5.

Notre plus brillant specimen, 3C273 à m=12.9, est à presque 3 milliards d'années-lumière avec son z=0.158 !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, yapo a dit :

Oui, après il y a un problème de contraste par rapport au bruit de fond cosmologique...

 

Ha oui je vois, nous autres pauvres mortels c'est la pollution lumineuse qui nous cherche des noises, mais toi c'est carrément le fond diffus cosmologique ! :D Non mais sérieux j'hallucine... :D

 

il y a une heure, yapo a dit :

Au 127, tu dois pouvoir aller jusqu'à mag.13.5-14.0, non ? Avec mon 115 dans les Alpes, j'arrive à 13.5.

 

Peut-être, sous un excellent ciel de montagne où je n'ai jamais encore conduit ce Mak. 14 me paraît en tout cas délirant pour le ciel de mon club. J'ai prévu de continuer les essais commencés le mois dernier, mais en ciel profond cette fois pour approcher la magnitude limite accessible à ce tube avec le ciel du club, pour commencer... Si ça arrive à 13 je serai déjà très content, à mon avis ;)

 

Il y a 1 heure, yapo a dit :

Notre plus brillant specimen, 3C273 à m=12.9, est à presque 3 milliards d'années-lumière avec son z=0.158 !

 

Oui, c'est à lui que je pensais plus haut... c'est pourquoi des quasars à z=4, 11 milliards d'AL, magnitude 17 dans le bleu, comment dire... ça chiffonne un peu mon entendement au premier abord :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By xavierc
       Dans le virage du fond du parking.
       Nuit du 5 au 6 août 2019
       Dobson 508/1920
       
       10 dessins : 8931 à 8940.
       
       Il y a encore du public ici, l'engouement ne faiblissant pas, pourtant après 3 nuits des étoiles d'affilée, quand je suis opérationnel à 23h15.
       Je montre Saturne et M8 à 2 jeunettes puis vaque à mes cibles plus ténues.
       
       La première est le Sextet de Seyfert dans le Serpent, qui m'avait laissé sur ma faim.
       
       Observation 8931 : NGC6027/A/B/C/D/E ou Sextet de Seyfert.
       A 85x, l'ensemble est une tache faible. Le groupe est éclaté à 276x en membres faibles à VI3. Ce grossissement permet de voir les extensions diffuses. 402x les détaille dont la petite hors des lignes râtée la fois précédente. Mais je n'arrive pas à voir les 6.
       
       
       Il fait chaud comme hier, je n'ai pas mis de pull sous le manteau qui est lui indispensable pour garder à portée de main mes oculaires.
       
       Le croissant lunaire témoin de l'avancée inexorable du séjour se couchera vite avant le premier dessin.
       
       Je règle quelques soucis de la lampe de la planche à dessins au début.
       
       Je reste dans le domaine des galaxies, un poil plus haut et plus à l'est dans Hercule.
       
       Observation 8932 : NGC6098/99.
       201x, 85x. Elles sont vues séparées facilement à 85x. NGC6098 est considérablement faible et NGC6099 considérablement faible à faible.
       
       
       Le vent qui contourne la montagne génère un fond sonore fourni dans les basses. La turbulence reste moyenne pourtant.
       
       Observation 8933 : NGC6484.
       Cette galaxie est visible assez faible à 85x, petite. A 201x, elle semble condensée et reste minuscule.
       
       
       Observation 8934 : NGC6482.
       Condensée comme la précédente à 201x, elle est minuscule et assez brillante à 85x.
       
       
       Bruno galère avec une calibration, il ira quérir les conseils d'autres astrophotographes du terrain pour s'en sortir. Où il faut être ingénieur pour faire de l'astrophoto!
       
       Observation 8935 : NGC6500/1.
       201x, 85x. Ce duo est constitué de 2 galaxies respectivement faible NGC6500 et assez faible NGC6501.
       
       
       Après un petit coup de barre à 1h50 dont m'extraient un peu des éclairs d'orages lointains vers l'Ouest, je poursuis avec les herculéennes galaxies (à moins que ce soit dans l'autre sens, je ne sais plus avec la fatigue?).
       
       Observation 8936 : NGC6490 et NGC6495.
       201x. Les galaxies aiment former des duos dans ce coin de ciel! Ici 2 galaxies de même brillance, faibles.
       
       
       L'objet suivant, atypique, est une idée de Michel Nicole, l'astronome québécois dont les fiches d'observation m'inspirent de nombreux sujets d'observation, adaptés à mon télescope vu qu'il utilisait un Dobson de 56cm.
       C'est une nébuleuse bipolaire du Lézard.
       
       Observation 8937 : LKHalpha233.
       276x. Objet de Herbig-Haro et très faible, elle s'étend surtout à l'ouest de l'étoile faible. Elle ne réagit à aucun filtre. C'est dingue de pouvoir observer ce stade de proto-étoile avec nos moyens d'amateurs!
       
       
       Je pointe ensuite quelques galaxies de Pégase.
       
       Observation 8938 : NGC1 et 2.
       201x. Les 2 premiers objets du catalogue NGC sont assez faible et faible dans l'ordre numérique.
       
       
       Des nuages arrivent à 3h20.
       Je vérifie quand même sur les animations météo satellite que l'orage qui s'approche par l'ouest en grondant va passer bien au nord de nous, ce qui est le cas.
       Par contre sa proximité gênera sur les 2 derniers dessins en me flashant la vision nocturne, le ciel devenant brièvement blanc à l'oculaire lors des éclairs les plus brillants.
       La menace ne faisant que nous raser, je dessine donc un groupe de galaxies sous ces contraintes dans Pégase.
       
       Observation 8939 : NGC7765 à 7768.
       278x, 201x. C'est un quintet mais pas de Stephan, composé de NGC7765 et NGC7766 très faibles, NGC7767 considérablement faible, NGC7768 assez faible, complétés de CGCG477.020 très faible. Groupe intéressant.
       
       
       Un bolide aussi brillant que les éclairs s'est invité dans le coin de mon champ de vision et a laissé une trainée persistante une dizaine de secondes vers 4h50.
       
       Observation 8940 : NGC7769 à 7771.
       201x. Je continue de monter dans la numérotation NGC avec NGC7769 assez faible au bord sud plus net, NGC7770 faible et NGC7771 assez faible.
       
       
       Je finis fatigué à l'aube à 5h sous les grondements de l'orage voisin.
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Me revoilou, vite le ciel est dégagé et hop c'est parti jusqu'à 21h00 car le ciel est de nouveau couvert.
      Quand c'est comme ça ne faut pas attendre pour dessiner.
      La turbulence étant plus forte qu'hier (bien visible à x36), j'ai baissé le grossissement. Je me suis arrêté sur Bailly au sud sur le limbe, il s'agit une formation nectarienne de 300 km de diamètre, la plus vastes des cratériformes.
      Concernant les outils de dessins des polychromos sur papier noir.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Nouvelle sorti extra lunaire, hier c'est bien cela continu et autant vous dire que je suis prêt pour ce soir !
      Bien content d'avoir dessiné , mais pas trop satisfait des conditions, carence du ciel en terme de transparence notamment
       
       

       

       
      Bon ciel lunaire
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Bien longtemps que je n'avais pas réalisé un dessin lunaire,  des conditions très moyenne  avec un ciel un peu voilé et une lune un peu jaunâtre aussi.
      Mais j'avais tellement envie de dessiner,  donc je suis parti du côté du limbe du 9 novembre pour y faire SCHICKARD et PHOCYLIDES.
      Ils sont situé au sud lunaire. Bien visible dans cette phase à faible grossissement, j'ai eu des difficultés dû à une turbulence casse noisettte à 200x. Mes outils des faber castel polychromos
      Le chromatisme est bien visible sur le dessin, c'est volontaire.
       
       

       
      Bon ciel lunaire
  • Images