Jean-Baptiste_Paris

Interactions gravitationnelles dans le groupe NGC 1532

Messages recommandés

 une image magnifique jean-baptiste ! :)

polo

Modifié par polo0258

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fabuleuse cette image en mode TDA :) Bien sûr qu'elle nous plait, faudrait être difficile :)

On sent bien la différence de qualité du ciel :)

Et merci pour l'historique de ces lointaines galaxies ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant. Bien joué!...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Baptiste,

 

Belle interaction dans le ciel du grand Sud. 

Je serais curieux de connaitre la magnitude atteinte sur l'image, probablement 24 (?)

On voit bien l'arche de matière arrachée à la petite elliptique IC2041.

 

Seul petit regret... : la signature sur l'image en bas à droite qui met un bémol au spectacle..  ça fait un peu artiste peintre ;)

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci B2, Merci Christian ! :) 

 

Il y a 3 heures, christian_d a dit :

Je serais curieux de connaitre la magnitude atteinte sur l'image, probablement 24 (?)

 

Je t'avoue que je ne sais pas trop comment mesurer ça ; il faut regarder sur Aladin ou il y a une méthode plus "mathématique" ? 

Quand je regarde sur Aladin, les objets les plus faibles ne sont pas répertoriés… je trouve des objets jusqu'à la magnitude 20 qui sont très visibles sur la photo, mais les plus faibles, rien… 

 

Il y a 3 heures, christian_d a dit :

Seul petit regret... : la signature sur l'image en bas à droite qui met un bémol au spectacle..  ça fait un peu artiste peintre ;)

 

Ha mince, j'essaie justement qu'elle reste discrète ! Je préfère en mettre une comme ça que les filigranes AB qui ne sont pas esthétiques… 

C'est un souci de taille, de couleur, de police ? ou c'est le fait d'insérer une signature ?

 

jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi c'est plus les aigrettes qui s'étalent qui me gênent que ta signature :-)))

 

L'image est d'enfer quand même :-)

 

Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Fred ! :) 

 

Il y a 2 heures, zeubeu a dit :

Moi c'est plus les aigrettes qui s'étalent qui me gênent que ta signature :-)))

 

Pour les aigrettes c'est compliqué car le 1m est sur une monture alt-azimutale et le suivi se fait avec un dérotateur de champ dans le PO… du coup avec une série (et a fortiori avec plusieurs séries) de poses, la dérotation se traduit par ces aigrettes étalées. 

 

Il y a bien une technique pour éviter ça, qui consiste à faire des séries LRGB-LRGB... plutôt que des séries LLLLL-RRR-GGGG-BBB.... et à l'empilement de virer les aigrettes en réglant la fonction de rejection de l'algo… mais ça bouffe énormément de temps technique sur le télescope car ça veut dire qu'entre chaque pose il faut refaire un platesolving, une map…

 

Il y a peut-être moyen d'améliorer les choses au traitement, mais j'avoue que je n'ai pas eu le temps de m'y pencher sérieusement…

 

jb 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

et à l'empilement de virer les aigrettes en réglant la fonction de rejection de l'algo…

 

Oui avec une réjection on doit pouvoir tout virer, d'ailleurs sur beaucoup d'images faites avec des télescopes Altaz de pro on ne voit quasi jamais d'aigrettes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, zeubeu a dit :

Oui avec une réjection on doit pouvoir tout virer, d'ailleurs sur beaucoup d'images faites avec des télescopes Altaz de pro on ne voit quasi jamais d'aigrettes.

 

Tout virer c'est chaud sauf à avoir fait les acquisitions dans ce but, car ça oblige sinon à régler un sigma de rejection assez bas (qui ne va pas virer que les aigrettes…). 

 

Je ferai un essai à l'occasion pour voir s'il est possible de récupérer des aigrettes plus propres...

jb

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

    • Par jpl34390
      Bonjour .
      Voici M  104  prise  dans la soirée du samedi 11 05 2024  avant la dégradation du ciel  !
      Lunette Fluorite 102 Vixen.
      Monture SWEQ6
      APN Canon 550 D non défiltré
      Auto-guidage MGEN3
      95 prises, durée de la pose 1 minute , iso 1600 .
      Traitement avec Siril et Gimp .
      Je remercie mon ami Jean Luc N . pour le pret  de son matériel , sa disponibilité et sa bienveillance à mon égard !
      Bon ciel à vous .
      Jean Pierre.

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici une galaxie que j'ai déjà faite par le passé, j'y suis retourné avec le C8 car elle n'est vraiment pas simple à faire ni à traiter, c'est qu'elle n'est pas très lumineuse.
       
      NGC 4236 (aussi appelé Caldwell 3) est une galaxie spirale barrée de type magellanique vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 11 millions d,années-lumière de la Voie lactée.
      Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793.
      NGC 4236 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(s)dm dans son atlas des galaxies.
      Groupe de M81:
      NGC 4236 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2366, NGC 2403, NGC 2976 et IC 2574. Les distances de ces galaxies ne peuvent être calculées en utilisant le décalage vers le rouge, car elles sont trop rapprochées de la Voie lactée.
       

       

       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      78 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
      Déjà faite en 2022:
       
       
       
       
       
       
       
    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      Ce soir, petite balade dans la constellation de la Vierge entre M49 et NGC4535.
      Cette image a été réalisée en avril lors de 2 créneaux qui ont été, comme de nombreuses fois, bien trop courts par rapport à l'espoir que j'avais en lançant chaque séquence.
       
      Le premier créneaux, le 25 avril ne m'a laissé le temps que de faire 18 photos de 120s. 36 minutes, ce n'est pas ce qu'on peut appeler une superbe opportunité.
      Le deuxième créneau, le 27 avril ne m'a laissé la possibilité que de faire 69 photos de 60s. 69 minutes, ce n'est pas très glorieux non plus.
       
      Néanmoins, comme je dépassais le cumul d'1 heure d'acquisition, j'ai lancé le pré-traitement/empilement de l'image. Vu que le résultat n'était pas trop laid, j'ai poursuivi le traitement. Quand on est en manque, on se contente de peu !
       
      Coté setup, c'est le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      Voici le résultat de finalement 1h45mn de temps de pose total. Il est clair qu'avec plus de poses, j'obtiendrais de meilleurs résultats ! Mais bon, ça permet de découvrir quelques objets intéressants.
      Sur cette image, on y  trouve principalement :
      M49, qui est une galaxie elliptique située à environ 53 millions d'années-lumière. Vu son caractère elliptique, elle ne révèle pas de détail particulier. NGC4535, une galaxie spirale située à environ 51 millions d'années-lumière. Elle nous livre bien sa physionomie de spirale. NGC4526, une galaxie lenticulaire située à environ 47 millions d'années-lumière. Sur la vue crop, on aperçoit un disque de formation d'étoiles autour du noyau, ténu certes, mais visible. NGC4492, également une spirale située à environ 63 millions d'années-lumière. Sur la vue crop, on distingue quelques zones sombres.  
      Le champ complet à la résolution de 3600 x 2300 pixels :
       

       
      La vue annotée afin d'y repérer tout ce petit monde :
       

       
      Les images de détails :
      NGC4535 à la résolution de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      NGC4526 à la résolution de 2000 x 1100 pixels. Il faut ouvrir l'image en grand et écarquiller un peu les yeux pour apercevoir le disque autour du noyau :
       

       
      Et NGC4492 à la résolution de 1000 x 1000 pixels :
       

       
      Je rappelle que je n'ai qu'1h45mn de durée totale d'intégration, merci d'être indulgent vis à vis du résultat obtenu
       
      Bonne soirée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       

       

  • Évènements à venir