Jean-Claude Mario

La petite galaxie UGC 2838

Messages recommandés

Bien belles images Jean-Claude :)

Le ciel a l'air bien bleu par chez toi ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est bien bonne celle-là :D et la galaxie bien belle!

Par contre, faut nettoyer tes optiques et soigner tes flats, parce que tu as des espèces de halos bizarres sur l'image ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain.

 

Oui Nat, je n'ai pas pu refaire les flats et les poussières évoluent pratiquement à toutes les sessions. si le défaut dont tu parles ressemble à une poussière c'est l'explication, par contre si c'est plus grand cela vient du gradient de mon ciel et/ou peut être des flats non uniformes, si tu vois mes RVB c'est pas le top, les gradients sur le champ sont énormes. 

 

Par contre j'ai un truc que je n'explique pas : en regardant bien certaines étoiles, j'ai des aigrettes (assez faibles, mais on les vois) !!!!!  Comme si j'avais une araignée,  tout a été absolument fait avec la TEC, je n'explique pas cela, il faut que je vérifie sur d'autres images, mais il ne me semble pas avoir déjà remarqué cela.

jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guillaume.

 

Pour les aigrettes je viens de regarder sur d'autres images, elles y sont également, elles sont orientées parallèlement et perpendiculairement au capteur, ça doit venir d'un reflet, je pense au prisme du diviseur optique, je ne vois pas ce que cela peut être d'autre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mario, tu assures ! :) J'adore ton post, les images, l'humour et le traitement :))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, mariobross a dit :

Oui Nat, je n'ai pas pu refaire les flats et les poussières évoluent pratiquement à toutes les sessions. si le défaut dont tu parles ressemble à une poussière c'est l'explication, par contre si c'est plus grand cela vient du gradient de mon ciel et/ou peut être des flats non uniformes, si tu vois mes RVB c'est pas le top, les gradients sur le champ sont énormes. 

Non Jean-Claude, c'était dans la continuité de ton trait d'humour, je faisais référence aux pléaides qui polluaient ta petite galaxie... difficile l'humour par écrit en si peu de mots ;)

Je n'ai pas cherché ni vu de défauts, seulement une très belle image! :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ok Nat, mais cela n'enlève pas que l'image à des défauts d'uniformité, bon pas bien méchant quand il y a beaucoup de nébulosités ça les masques partiellement…

jc. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces deux belles images JC mais je trouve ton fdc un peu bleu O.o sur tes 2 images. En tout cas, bien vu pour cette galaxie. Je ne pense pas que je puisse la voire ave ma lulu de 120. :(

Franck   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, merci franck,  j'avais une version avec un fdc un peu plus " noir " mais en fin de process je l'ai rehaussé vers le bleu. 

Je la trouvais mieux ainsi,  en fait avec ces objets on peut faire des tas de versions, le  plus dur c'est d'en choisir une. 

Jc 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo mario ! superbe cette petite galaxie dans ce superbe champ des pleïades ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, mariobross a dit :

en regardant bien certaines étoiles, j'ai des aigrettes

Salut,

Perso, je pense que ça vient directement de ton capteur. Parfois quand il y a des microlentilles, des aigrettes apparaissent sur les étoiles les plus brillantes. Ca me fait ça avec ma QSI583...

Le diviseur optique est décalé, donc je ne pense pas trop que ça puisse perturber comme ça les images...

Sinon, très jolie photo. J'aurais bien augmenté un peu le Rouge, qui est un peu pâlot...

Matthieu

Modifié par Matthieu Conjat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent!!!

J'adore, cette combinaison TEC 140 / G4 16000 est sacrément impressionnante!

Bravo,

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, mariobross a dit :

les microlentilles, je vais voir ce que c'est exactement et si j'en ai

Je pense que sur de nombreux capteurs modernes, il y en a. C'est un réseau de petites lentilles juste devant le capteur qui permettent de collecter la lumière qui, en temps normal, tomberait sur les petits interstices entre les photosites et qui ne sont pas sensibles à la lumière. Ça permet de gagner ~10 ou 15% sur le rendement.

https://photoinformatique.wordpress.com/2015/05/14/pour-capter-limage-les-capteurs-ccd-et-cmos/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien vu cette petite galaxie, dommage que les pléiades la gâche. ;)

Du coup tu aurais pu cadré plus serré... du coup.

:P

marche bien ce setup

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Mathieu pour le lien que j'ai lu avec intérêt.

Merci b2.

il y a une heure, tom a dit :

dommage que les pléiades la gâche. ;)

j'ai bien tenté de les enlever au tampon, mais c'était beaucoup trop long...

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Enorme ce "pet de mouche". ^^

 

... et le grand champ de M45 est vraiment très beau. xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très beau comme  comme d'hab , et connaitre le matricule de la galaxie  c'est encore mieux :x 

 

    MICA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



    • Par lebras53
      Quelques nuits sans nuages m'ont permis de photographier le ciel. L'image ci-dessous est celle de la nébuleuse du croissant (NGC6888 ici en version HOO), une cible très prisée des astrophotographe et située à 5650 années lumière dans la constellation du cygne, une région très riche en objets remarquables. Ce beau croissant est en fait un nuage de gaz expulsé à haute vitesse par une étoile Wolf-Rayet (WR136). Il s'agit d'une étoile super  massive (entre 25 et 40 fois la masse de notre soleil) qui ne va pas tarder à exploser en super nova. Cette phase ne dure que 10 % de la vie de ces étoiles super massives, vie elle-même assez courte (5 Millions d'années). On ne sait pas à quel stade en est NGC6888 mais cela devrait encore durer un certain temps... J'ai déjà photographié cet objet mais dans un champ beaucoup plus large. Le champ étroit permis par mon télescope C8 Edge HD permet de révéler les détails complexes et magnifiques de la nébuleuse du croissant... Je complèterais, dès que possible, par une version RVB permettant d'améliorer le rendu des étoiles toujours un peu pâle en version HOODétails techniques :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Filtre Antlia HaOIII
      - Lights 36x300s (3h) , 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO
       

    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Après avoir imagé ic1396 avec la 80ed j'ai passé une nuit dessus avec ce coup çi le 200/1000,un voile de nuages d'altitude durant la nuit mais pas de lune.
      Les nuits étant courtes j'ai juste 50x240" dessus mais c'est toujours un plaisir de pouvoir sortir le matériel.
      Setup: Skywatcher  200/1000+correcteur,EQ6,Asi 294 mcpro+filtre L Ultimate.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 1396 50x240":

       
      J'ai également fait un essai avec le process Narrowband Normalization  en mode hoo afin de voir ce que cela donnait :

       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir