jldauvergne

Mon µ210 prend sa retraite pour de bon, ... enfin :)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour,

 

Oui le balcon c'est l'ami des planètes et de la lune en ville, mais surtout William P, ne sera plus seul avec son 250 au 36 étages !

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres bel instrument, et surtout tres belle Jupiter au vu des conditions actuelles! J'ai essayé de mon coté c'etait immontrable... Bravo Jean-luc!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 pour cette Jupiter très détaillée pour sa hauteur actuelle ! :x

Et vie le diamètre ... de qualité !!! ;)

Bon ciel

Vincent

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellentes images JL !

Ah le Mewlon 250 c'est sûrement un très bel instrument .... il m'avait donné les meilleures images dans le bleu que j'ai jamais faite, ou dans l'UV sur Vénus

 

Mais j'ai trouvé que leur mise au point via le secondaire n'était pas pratique et trop brutale : le seul vrai point faible du tube à mon avis

Je l'avais remplacé par un boîtier ALLOS plus souple d'emploi ... mais maintenant introuvable. Tu y as sans doute pensé, mais un PO motorisé serait préférable

 

Peux-tu préciser quel montage optique tu as à l'arrière & quel F/D ou échantillonnage tu as utilisé notamment pour la Jupiter ? ;) cela fait suite à mes questions sur la post d'Avani

 

JP

 

Edited by JP-Prost
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, JP-Prost a dit :

Ah le Mewlon 250 c'est sûrement un très bel instrument .... il m'avait donné les meilleures images dans le bleu que j'ai jamais faite, ou dans l'UV sur Vénus

Ce qui m'a beaucoup poussé dans ce sens c'est la cession épique que vous aviez fait au Restefond avec le C14 vs le 250. Le 250 s'est fait déapasser par le C14 mais avec un écart de qualité pas du tout proportionnel à la différence de diamètre. 

 

il y a 16 minutes, JP-Prost a dit :

Mais j'ai trouvé que leur mise au point via le secondaire n'était pas pratique et trop brutale : le seul vrai point faible du tube à mon avis

Je l'avais remplacé par un boîtier ALLOS plus souple d'emploi ... mais maintenant introuvable. Tu y as sans doute pensé, mais un PO motorisé serait préférable

J'ai entendu plein de gens dire ça et j'avais un peu peur, mais sur le mien pas trop de soucis, au contraire, je peux aller à des vitesses très lentes et quasi sans backclash. 
Je me demande combien il y a eu de versions du boîtier de commande. Sur le mien j'ai une position lente et une rapide, et pour la position lente j'ai un potentiomètre. En dessous d'un certain seuil sur le potentiomètre ça ne fonctionne plus, je pense à cause des force de frottement, mais je parviens à descendre à une vitesse d'escargot plutôt trop lente que trop rapide. 

C'est un Mewlon des année 90. Je n'ai pas l'année de fabrication, mais il a clairement plus de 20 ans. 

621-3.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On dirait que le Mewlon 250 a subit quelques évolutions chez Taka au fil du temps. En regardant tes photos, je note que le support secondaire est différent du miens (fin 1993)...

IMG_4062.JPG.bf5fc16726d3e923ce14a987213ff073.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma raquette de mise au point semble identique par contre. Avec le potard de réglage je la trouve assez agréable à l'usage. Pas de soucis pour une mise au point fine.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bienvenu dans la club des M250 JL !

 

Quelques précisions si ça peut t'aider ?

 

Concernant la mise au point, sur le mien, je n'ai aucun shifting ni jeu lorsque je change de sens de rotation.

De même la vitesse lente et réglable avec le potentiomère, peut-être très lente et sans aucun à coup.

Je n'ai pas de blocage à aucun moment: graissage à revoir sur le secondaire qui coulisse ?

 

Le boîtier ALLOS est pratique même si je m'en sers assez peu.

 

Sinon, j'avais réalisé un système de ventilation forcée avec sonde ; utile à certaines périodes.

 

Concernant les réducteurs : j'utilise un OPTEC 0.5X et un Baader Alan GEE MKII qui donne du 0.75X : mais les deux ne sont utilisables que sur de tout petits capteurs.

Il faudra que j'investisse dans le correcteur dédié.

 

Tu vas te régaler ; ce Mewlon est vraiment un instrument attachant.

 

Lucien

 

 

ventilationmewlon.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Lucien  Excellent le système de refroidissement. Par vraiment besoin chez moi, il reste dehors à l'ombre l'après midi et le balcon du dessus limite le rayonnement vers le fond de ciel, donc il n'y a pas de marche d'escalier trop forte. 
 

En réducteur j'ai le Taka 0,8x que je n'ai pas testé. J'attends des bagues d'adaptation pour tenter de faire de la Lune avec en utilisant une caméra à petits pixels. 
Sinon il y a le gros avec changement de bafle, mais ça oblige à démonter le primaire  du barillet et ça je ne suis pas super chaud dans l'immédiat. 

 

Ca me rassure ce que tu dis sur la mise au point ça confirme ce que j'avais cru comprendre. Le mien à l'air de se coincer à très très basse vitesse, mais franchement c'est tellement à basse vitesse que ça ne m'incite pas à toucher à tout là dedans temps que ça fonctionne bien. 
Une question à 100 balles vu que tu as l'air de bien connaître le tube, tu sais qu'elle est l'obstruction réelle ? 
Sur cette page il est dit 28% http://www.takahashi-europe.com/fr/mewlon.specifications.php
Mais j'ai cru comprendre que c'est une coquille, il serait plutôt  à 30 ou 32% comme les autres. 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'obstruction il est comme les autres Mewlons.

 

Cependant pour l'avoir comparé à des SC de diamètres voisins, le contraste des images est vraiment bon.

Les miroirs sont très peu diffusants : je le remarque de suite en imagerie planétaire trichrome RGB; lorsqu'e je passe le filtre Bleu.

En tout cas mon exemplaire ne bave pas dans le Bleu, mais pas du tout !

 

Dans le temps j'avais un poil durci le serrage du primaire (fixe) afin de limiter la décollimation lors de diverses orientations.

 

Sinon, tu connais le truc pour savoir s'il y a décollimation : on regarde dans le chercheur si la cible est bien au centre.

(Attention quand même aux accessoires/tubes... que l'on monte )

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais bien noté que mon µ250 ne te laissait pas indifférent ;) Ca me fait plaisir que tu en aies enfin trouvé un. Vu la qualité de tes planètes cet été avec le 210mm, je sens que ça va cartonner avec le 250 !

Les images lunaires sont très prometteuses.

J'ai un doute, c'est le "vieux" ouvert à 12 ou la version actuelle à F/D10 ?

 

Une Jupiter de 2011 avec mon µ250:

 

5c70217f249df_l8b2.png.2f3f026941d73026312bbc74a03fbc0d.png

 

 

 

 

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Lucien a dit :

Sinon, tu connais le truc pour savoir s'il y a décollimation : on regarde dans le chercheur si la cible est bien au centre.

(Attention quand même aux accessoires/tubes... que l'on monte )

oh oui ça je l'ai noté depuis très longtemps au 210. Redoutable ! :)
Avec l'ADC c'est un peu sioux cependant car il décentre l'axe, il faut compenser. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, CASTOR78 a dit :

J'ai un doute, c'est le "vieux" ouvert à 12 ou la version actuelle à F/D10 ?

 

Une Jupiter de 2011 avec mon µ250:

Énorme cette Jupiter ! Je ne sais pas si on peut réitérer l'exploit à 20°, mais on va essayer quand le jet stream ira jouer ailleurs. 
En tout cas si elle était aussi haute, avec les caméras actuelles et winjupos, il est forcément possible de faire mieux.  Vu l'aspect de l'image c'est un filtre L ou V non ? 


J'ai l'ancienne version. C'est un vieux, vieux, vieux Mewlon. Autour de 1995 je pense. Il faudrait comparer les numéros de série pour savoir l'année, je vais regarder ce soir. 

 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est une L avec une vieille DMK dépassée.

Le mien date de 1992 il me semble.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, CASTOR78 a dit :

C’est une L avec une vieille DMK dépassée.

Le mien date de 1992 il me semble.

oui donc forcément de la marge de manœuvre. Mais c'est quand même prodigieux comme image, je serais bien content d'en sortir une comme ça. Pour faire mieux il faudra laisser Jupiter remonter je pense, ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai conservé quelques image de Grenoblois avec son µ250. Manu, si tu passes par là…

 

jupiterm250201111.jpg.8d6e7386351c506b2fc857d16dd189b1.jpg

 

 

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah oui je me souviens c'est énorme ce qu'il sortait. 
On peut ajouter celle de JPP 
Jupiter_mewlon250_restefond2010.jpg

 

J'ai regardé pour le numéro de série, j'ai le 95005. J'imagine le 5e exemplaire construit en 1995. 
C'est cohérent avec ce que vous avez @Lucien et @castor78 ? 
 

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, CASTOR78 a dit :

J'ai conservé quelques image de Grenoblois avec son µ250. Manu, si tu passes par là…

Ouais mais c'est pas du jeu :) lui aussi il avait un balcon magique ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conclusion : Tu touches ta bille avec tous les instruments que tu as en mains. Langrenus et Pétavius sont très bons, pour Juju ça commence a causer !

J'ai l'impression que sur certaines de tes images d'ambiance on voit mon bâtiment xD

Taka 0,8x c'est pas mal ça avec une 290, je me demande si cela passe avec un C14 !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, wilexpel a dit :

Taka 0,8x c'est pas mal ça avec une 290, je me demande si cela passe avec un C14 !

j'ai aussi un capteur aptina avec des pixels de 2,2µm ça le fait encore plus :) Il faudra juste trouver où monter le filtre car ça ne sera pas ADC compatible comme montage. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui

les années et numéros de série sont comme tu l'indiquais plus haut.

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By patry
      Toujours dans ma phase d'évaluation du mak 127, j'ai entrepris de faire des images ce 3 avril. Mais, stupeur, en visuel la lune était parfaitement stable et du coup, changement de programme et j'ai installé le C11 à la place du mak sur l'EQ6.
      Bien m'en a pris car rares sont les nuits aussi calmes par chez moi.
      Du coup j'ai profité pour vérifier que la collimation n'était pas trop "dans les choux" et c'est parti pour un voyage lunaire :
       
      La région sud d'abord, réduite à 80% de sa taille d'acquisition. 5 plans au C11 + barlow + W23A + ASI178.
      Pas d'ADC vu la hauteur de l'astre (cliquer pour la full ... écran XXXL nécessaire)
       

       
      Et j'ai continué avec Copernic, sans réduction cette fois, avec un filtre vert (quand on peut ...) mais cela manque de lissage car le seeing commençait déja à se dégrader.

       
      Le reste n'était plus aussi bon, et du coup le mak à repris du service avec le même pôle sud ... évidemment on ne peut pas vraiment comparer 5" avec 11" ...
       

       
      Puis une série de trois images en R, G et B pour choisir laquelle s'en sort le mieux.
      Bon je pense que l'instrument est vraiment calé sur le vert quand même !
      R

       
      G

       
      B

       
      Voila, ca a été fastidieux à transférer (300Go) et a traiter sur le i5 d'abord (mais bon, 45 minutes pour faire les deux premières étapes dans autostakkert j'ai craqué, "seulement" 25 minutes sur le i7 ... c'est mieux) .
       
      Marc
       
       
    • By Chani11
      Bonjour,
       
      Malgré le confinement et les difficultés de transport actuelles, Pierro a eu l'amabilité de m'envoyer l'Altaïr gpcam3 290MM comandée il y a quelques temps.
      Dès que le vent s'est un peu calmé (pas longtemps), je l'ai essayée sur la 80ED, au foyer. Inutile de faire plus gros, à la barlow, ou au 200, c'était caca, turbulence haute fréquence gommant les détails.
       
      Voici donc une mosa de 4 tuiles en IR 850 (turbu oblige)
       

       
       
    • By fguinepain
      Bonjour,
      Je vous propose ci-dessous, ma toute première image réalisée le 1er avril 2020 avec le Célestron 14 qui a remplacé le Tandem C8-FlatField sur la NJP. 
      Capture Vidéo de 1 min 60im/sec
      Sélection - Registration avec ASIS
      Traitement Ondelettes - Masque Flou - Mosaïque avec Prism 10
      Légère correction du bruit avec le plugIn XiDenoiser sous GIMP
      (Image agrandie 1,5x sous Prism…)
       
      Image modifiée
       
       
      Fred

    • By jldauvergne
      Hello
      assez cool la Lune ce soir, elle montait à 52 puis 53°. Si ça passe plus haut, je ne peux plus suivre, avec le Mewlon 250 à cause du balcon du dessus. 
      En plus le ciel s'est enfin décidé à être stable, du coup j'ai pu pousser le Mewlon plus loin que je ne l'avais poussé jusqu'ici sur la Lune. 
      C'est pris avec un filtre g'. Ces images sont préliminaires, il en reste d'autres à traiter (mais bon je serai étonné que je sorte mieux au moins sur ces 2 zones. 
      Ca me confirme ce que je pense depuis un moment, ce tube sur la Lune peut vraiment aller taquiner les C14
      J'ai tenté l'UV mais ça manque trop de flux. J'ai passé un autre filtre maison à spectre large b-uv qui laisse et là je crois que je manque de focale en fait. A voir à traitant tout. 
      Elle va plaire à @AlSvartr, @Simon Fabre et @wilexpel celle-ci je pense



       
       


    • By patgav
      Bonsoir
      Quelques photos de la belle
      APN Sony RX10IV

       

       
      Mak 127 + APN Canon 750D

       
      Dsc Sony RX10 
       

  • Images