jldauvergne

Mon µ210 prend sa retraite pour de bon, ... enfin :)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour,

 

Oui le balcon c'est l'ami des planètes et de la lune en ville, mais surtout William P, ne sera plus seul avec son 250 au 36 étages !

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres bel instrument, et surtout tres belle Jupiter au vu des conditions actuelles! J'ai essayé de mon coté c'etait immontrable... Bravo Jean-luc!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 pour cette Jupiter très détaillée pour sa hauteur actuelle ! :x

Et vie le diamètre ... de qualité !!! ;)

Bon ciel

Vincent

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellentes images JL !

Ah le Mewlon 250 c'est sûrement un très bel instrument .... il m'avait donné les meilleures images dans le bleu que j'ai jamais faite, ou dans l'UV sur Vénus

 

Mais j'ai trouvé que leur mise au point via le secondaire n'était pas pratique et trop brutale : le seul vrai point faible du tube à mon avis

Je l'avais remplacé par un boîtier ALLOS plus souple d'emploi ... mais maintenant introuvable. Tu y as sans doute pensé, mais un PO motorisé serait préférable

 

Peux-tu préciser quel montage optique tu as à l'arrière & quel F/D ou échantillonnage tu as utilisé notamment pour la Jupiter ? ;) cela fait suite à mes questions sur la post d'Avani

 

JP

 

Edited by JP-Prost
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, JP-Prost a dit :

Ah le Mewlon 250 c'est sûrement un très bel instrument .... il m'avait donné les meilleures images dans le bleu que j'ai jamais faite, ou dans l'UV sur Vénus

Ce qui m'a beaucoup poussé dans ce sens c'est la cession épique que vous aviez fait au Restefond avec le C14 vs le 250. Le 250 s'est fait déapasser par le C14 mais avec un écart de qualité pas du tout proportionnel à la différence de diamètre. 

 

il y a 16 minutes, JP-Prost a dit :

Mais j'ai trouvé que leur mise au point via le secondaire n'était pas pratique et trop brutale : le seul vrai point faible du tube à mon avis

Je l'avais remplacé par un boîtier ALLOS plus souple d'emploi ... mais maintenant introuvable. Tu y as sans doute pensé, mais un PO motorisé serait préférable

J'ai entendu plein de gens dire ça et j'avais un peu peur, mais sur le mien pas trop de soucis, au contraire, je peux aller à des vitesses très lentes et quasi sans backclash. 
Je me demande combien il y a eu de versions du boîtier de commande. Sur le mien j'ai une position lente et une rapide, et pour la position lente j'ai un potentiomètre. En dessous d'un certain seuil sur le potentiomètre ça ne fonctionne plus, je pense à cause des force de frottement, mais je parviens à descendre à une vitesse d'escargot plutôt trop lente que trop rapide. 

C'est un Mewlon des année 90. Je n'ai pas l'année de fabrication, mais il a clairement plus de 20 ans. 

621-3.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On dirait que le Mewlon 250 a subit quelques évolutions chez Taka au fil du temps. En regardant tes photos, je note que le support secondaire est différent du miens (fin 1993)...

IMG_4062.JPG.bf5fc16726d3e923ce14a987213ff073.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma raquette de mise au point semble identique par contre. Avec le potard de réglage je la trouve assez agréable à l'usage. Pas de soucis pour une mise au point fine.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bienvenu dans la club des M250 JL !

 

Quelques précisions si ça peut t'aider ?

 

Concernant la mise au point, sur le mien, je n'ai aucun shifting ni jeu lorsque je change de sens de rotation.

De même la vitesse lente et réglable avec le potentiomère, peut-être très lente et sans aucun à coup.

Je n'ai pas de blocage à aucun moment: graissage à revoir sur le secondaire qui coulisse ?

 

Le boîtier ALLOS est pratique même si je m'en sers assez peu.

 

Sinon, j'avais réalisé un système de ventilation forcée avec sonde ; utile à certaines périodes.

 

Concernant les réducteurs : j'utilise un OPTEC 0.5X et un Baader Alan GEE MKII qui donne du 0.75X : mais les deux ne sont utilisables que sur de tout petits capteurs.

Il faudra que j'investisse dans le correcteur dédié.

 

Tu vas te régaler ; ce Mewlon est vraiment un instrument attachant.

 

Lucien

 

 

ventilationmewlon.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Lucien  Excellent le système de refroidissement. Par vraiment besoin chez moi, il reste dehors à l'ombre l'après midi et le balcon du dessus limite le rayonnement vers le fond de ciel, donc il n'y a pas de marche d'escalier trop forte. 
 

En réducteur j'ai le Taka 0,8x que je n'ai pas testé. J'attends des bagues d'adaptation pour tenter de faire de la Lune avec en utilisant une caméra à petits pixels. 
Sinon il y a le gros avec changement de bafle, mais ça oblige à démonter le primaire  du barillet et ça je ne suis pas super chaud dans l'immédiat. 

 

Ca me rassure ce que tu dis sur la mise au point ça confirme ce que j'avais cru comprendre. Le mien à l'air de se coincer à très très basse vitesse, mais franchement c'est tellement à basse vitesse que ça ne m'incite pas à toucher à tout là dedans temps que ça fonctionne bien. 
Une question à 100 balles vu que tu as l'air de bien connaître le tube, tu sais qu'elle est l'obstruction réelle ? 
Sur cette page il est dit 28% http://www.takahashi-europe.com/fr/mewlon.specifications.php
Mais j'ai cru comprendre que c'est une coquille, il serait plutôt  à 30 ou 32% comme les autres. 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'obstruction il est comme les autres Mewlons.

 

Cependant pour l'avoir comparé à des SC de diamètres voisins, le contraste des images est vraiment bon.

Les miroirs sont très peu diffusants : je le remarque de suite en imagerie planétaire trichrome RGB; lorsqu'e je passe le filtre Bleu.

En tout cas mon exemplaire ne bave pas dans le Bleu, mais pas du tout !

 

Dans le temps j'avais un poil durci le serrage du primaire (fixe) afin de limiter la décollimation lors de diverses orientations.

 

Sinon, tu connais le truc pour savoir s'il y a décollimation : on regarde dans le chercheur si la cible est bien au centre.

(Attention quand même aux accessoires/tubes... que l'on monte )

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais bien noté que mon µ250 ne te laissait pas indifférent ;) Ca me fait plaisir que tu en aies enfin trouvé un. Vu la qualité de tes planètes cet été avec le 210mm, je sens que ça va cartonner avec le 250 !

Les images lunaires sont très prometteuses.

J'ai un doute, c'est le "vieux" ouvert à 12 ou la version actuelle à F/D10 ?

 

Une Jupiter de 2011 avec mon µ250:

 

5c70217f249df_l8b2.png.2f3f026941d73026312bbc74a03fbc0d.png

 

 

 

 

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Lucien a dit :

Sinon, tu connais le truc pour savoir s'il y a décollimation : on regarde dans le chercheur si la cible est bien au centre.

(Attention quand même aux accessoires/tubes... que l'on monte )

oh oui ça je l'ai noté depuis très longtemps au 210. Redoutable ! :)
Avec l'ADC c'est un peu sioux cependant car il décentre l'axe, il faut compenser. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, CASTOR78 a dit :

J'ai un doute, c'est le "vieux" ouvert à 12 ou la version actuelle à F/D10 ?

 

Une Jupiter de 2011 avec mon µ250:

Énorme cette Jupiter ! Je ne sais pas si on peut réitérer l'exploit à 20°, mais on va essayer quand le jet stream ira jouer ailleurs. 
En tout cas si elle était aussi haute, avec les caméras actuelles et winjupos, il est forcément possible de faire mieux.  Vu l'aspect de l'image c'est un filtre L ou V non ? 


J'ai l'ancienne version. C'est un vieux, vieux, vieux Mewlon. Autour de 1995 je pense. Il faudrait comparer les numéros de série pour savoir l'année, je vais regarder ce soir. 

 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est une L avec une vieille DMK dépassée.

Le mien date de 1992 il me semble.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, CASTOR78 a dit :

C’est une L avec une vieille DMK dépassée.

Le mien date de 1992 il me semble.

oui donc forcément de la marge de manœuvre. Mais c'est quand même prodigieux comme image, je serais bien content d'en sortir une comme ça. Pour faire mieux il faudra laisser Jupiter remonter je pense, ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai conservé quelques image de Grenoblois avec son µ250. Manu, si tu passes par là…

 

jupiterm250201111.jpg.8d6e7386351c506b2fc857d16dd189b1.jpg

 

 

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah oui je me souviens c'est énorme ce qu'il sortait. 
On peut ajouter celle de JPP 
Jupiter_mewlon250_restefond2010.jpg

 

J'ai regardé pour le numéro de série, j'ai le 95005. J'imagine le 5e exemplaire construit en 1995. 
C'est cohérent avec ce que vous avez @Lucien et @castor78 ? 
 

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, CASTOR78 a dit :

J'ai conservé quelques image de Grenoblois avec son µ250. Manu, si tu passes par là…

Ouais mais c'est pas du jeu :) lui aussi il avait un balcon magique ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conclusion : Tu touches ta bille avec tous les instruments que tu as en mains. Langrenus et Pétavius sont très bons, pour Juju ça commence a causer !

J'ai l'impression que sur certaines de tes images d'ambiance on voit mon bâtiment xD

Taka 0,8x c'est pas mal ça avec une 290, je me demande si cela passe avec un C14 !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, wilexpel a dit :

Taka 0,8x c'est pas mal ça avec une 290, je me demande si cela passe avec un C14 !

j'ai aussi un capteur aptina avec des pixels de 2,2µm ça le fait encore plus :) Il faudra juste trouver où monter le filtre car ça ne sera pas ADC compatible comme montage. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui

les années et numéros de série sont comme tu l'indiquais plus haut.

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      Quelques photos de la Lune d'hier et d'avant-hier.
      Néanmoins, contrairement aux précédentes photos, ici, je trouve le paysage un peu moins riche en détails/
      Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + caméra Zwo Asi 290MM + filtre rouge 23A + lentille de Barlow Televue 2x
      Logiciels utilisés : AutoStakkert 2.6.8 pour l'alignement et l'empilement des frames (films SER d'une durée de 120 secondes chacun) + AstraImage pour la partie traitement :
       
      Les cratères Gassendi, Gassendi A et Mersenius + Rimae Mersenius  (photo prise avant-hier) :

       
      Le cratère Copernic :

       
      Les cratères Shickard, Schiller, Wargentin, Nasmyth et Phocylides (photo prise hier) :

       
      Vallis Schroteri :

    • By David Benelux
      Bonjour,
       
      suite à un petit accident domestique avec un économe (où j'y ai laissé quelques grammes de chair de mon auriculaire droite  heureusement que ce n'était pas un pouce ou l'index gauche...), je ne me suis pas coucher très tard mais voici une prise à 21h20 toujours au Sigma 60-600 sur Sony A7R4.
       
      Bon ciel,
       
      David
       
      PS : pour ceux qui photographient avec des optiques photos, j'ai essayé de lancer un jeu concours pour la prise de la Lune à main levée
       

    • By Christian Arsidi
      Bonsoir à toutes et à tous,
      La Lune du 4 avril 2020 cette fois c'est avec ma TSA 120 munie du FFC Baader et mon Sony A7 RIV, images acceptables 3/5 puis mauvaises 1/5 une heure avant la passage au méridien, images prises depuis mon PC portable 500 Go au total!
      Traitement  de 30 images sur 359 avec Capture One 20, AS!3, Prism10 et DxO PhotoLab.
      J'espère qu'elle va vous plaire?
       
      Bonne fin de soirée
       
      Christian


    • By Elie Rousset 2
      Bonsoir à tous
       
      J'ai profité du confinement pour ressortir mon Cassegrain du placard, bon ça n'a pas été facile ... j'ai du re-régler le miroir secondaire (merci au microscope Takahashi) 
      La pauvre G11 est au taqué avec ce tube qui dépasse les 30kg, et lors de la mise en place ... faut faire gaffe (c(est haut 7 étages) 
      J'ai attaqué avec le Cassegrain et en fin de soirée j'ai monté le C14 pour faire quelques images ... pour comparer (post à suivre)
      Détails :
      Cassegrain 305 mm Focale 7,5m au foyer ASI290M filtre rouge ou R610 
      Films de 6000 / 8000 images 
      sélection de  750 images sous AS3
      REGISTAX 6 avec légères ondelettes sauvegarde en .fit
      Traitement sous IRIS 
      finition sous photshop
      les images sont présentées soit en taille réelle soit à 70% 
       
      Bon assez bavardé ... les images  (cliquer dessus puis loupe 2X pour les voir en taille d'acquisition)
      Clavius

       
       
       
      Copernic 70%

       
      Platon 100%

       
      La vallée des Alpes 100%

       
      Pitatus 
       

       
      Tycho 
       

       
      Moretus 
       

       
      BULLIALDUS

       
      Pitatus 

       
       
      A suivre les images du même soir au C14 ... demain matin ;o)
       
    • By Elie Rousset 2
      Bon après les images au Cassegrain j'ai monté le C14 sur la G11 pour faire quelques images comparatives 
      Alors que j'avais l'impression que c'était moins bon coté conditions (je n'ai traité les images que ce soir)
      et pourtant ... c'est meilleur  en fait les images semblent plus stables dans le C14 (lorsque j'ai démonté le Cassegrain les conditions me semblaient moins bonnes  et j'ai monté le C14 juste pour voir tellement j'étais persuadé que la soirée était finie 
       
      Mêmes paramètres de capture et  traitement qu'avec le Cassegrain sauf à la prise de vue ou j'ai rajouté la barlow X2 CLAVE , qui me donne un facteur de grossissement équivalent pour les deux tubes
       
      Bon voilà les images ( cliquer  puis loupe 2X pour les voir en taille réelle  )
       
      Copernic

       
       
      Clavius 
       

       
      Platon 

       
      Tycho
       

       
      ERATOSTHENE  70%
       

       
      Stadius 

       
      Pitatus 

       
      Moretus 

       
       
       
       
       
      Vallée des Alpes 

       
       
      Bon je supprime les version a 70% qui n'ont finalement pas d’intérêt il suffit donc de cliquer sur les images puis loupe 2X pour les voir en taille réelle  
  • Images