jldauvergne

Mon µ210 prend sa retraite pour de bon, ... enfin :)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour,

 

Oui le balcon c'est l'ami des planètes et de la lune en ville, mais surtout William P, ne sera plus seul avec son 250 au 36 étages !

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres bel instrument, et surtout tres belle Jupiter au vu des conditions actuelles! J'ai essayé de mon coté c'etait immontrable... Bravo Jean-luc!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 pour cette Jupiter très détaillée pour sa hauteur actuelle ! :x

Et vie le diamètre ... de qualité !!! ;)

Bon ciel

Vincent

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellentes images JL !

Ah le Mewlon 250 c'est sûrement un très bel instrument .... il m'avait donné les meilleures images dans le bleu que j'ai jamais faite, ou dans l'UV sur Vénus

 

Mais j'ai trouvé que leur mise au point via le secondaire n'était pas pratique et trop brutale : le seul vrai point faible du tube à mon avis

Je l'avais remplacé par un boîtier ALLOS plus souple d'emploi ... mais maintenant introuvable. Tu y as sans doute pensé, mais un PO motorisé serait préférable

 

Peux-tu préciser quel montage optique tu as à l'arrière & quel F/D ou échantillonnage tu as utilisé notamment pour la Jupiter ? ;) cela fait suite à mes questions sur la post d'Avani

 

JP

 

Edited by JP-Prost
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, JP-Prost a dit :

Ah le Mewlon 250 c'est sûrement un très bel instrument .... il m'avait donné les meilleures images dans le bleu que j'ai jamais faite, ou dans l'UV sur Vénus

Ce qui m'a beaucoup poussé dans ce sens c'est la cession épique que vous aviez fait au Restefond avec le C14 vs le 250. Le 250 s'est fait déapasser par le C14 mais avec un écart de qualité pas du tout proportionnel à la différence de diamètre. 

 

il y a 16 minutes, JP-Prost a dit :

Mais j'ai trouvé que leur mise au point via le secondaire n'était pas pratique et trop brutale : le seul vrai point faible du tube à mon avis

Je l'avais remplacé par un boîtier ALLOS plus souple d'emploi ... mais maintenant introuvable. Tu y as sans doute pensé, mais un PO motorisé serait préférable

J'ai entendu plein de gens dire ça et j'avais un peu peur, mais sur le mien pas trop de soucis, au contraire, je peux aller à des vitesses très lentes et quasi sans backclash. 
Je me demande combien il y a eu de versions du boîtier de commande. Sur le mien j'ai une position lente et une rapide, et pour la position lente j'ai un potentiomètre. En dessous d'un certain seuil sur le potentiomètre ça ne fonctionne plus, je pense à cause des force de frottement, mais je parviens à descendre à une vitesse d'escargot plutôt trop lente que trop rapide. 

C'est un Mewlon des année 90. Je n'ai pas l'année de fabrication, mais il a clairement plus de 20 ans. 

621-3.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On dirait que le Mewlon 250 a subit quelques évolutions chez Taka au fil du temps. En regardant tes photos, je note que le support secondaire est différent du miens (fin 1993)...

IMG_4062.JPG.bf5fc16726d3e923ce14a987213ff073.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma raquette de mise au point semble identique par contre. Avec le potard de réglage je la trouve assez agréable à l'usage. Pas de soucis pour une mise au point fine.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bienvenu dans la club des M250 JL !

 

Quelques précisions si ça peut t'aider ?

 

Concernant la mise au point, sur le mien, je n'ai aucun shifting ni jeu lorsque je change de sens de rotation.

De même la vitesse lente et réglable avec le potentiomère, peut-être très lente et sans aucun à coup.

Je n'ai pas de blocage à aucun moment: graissage à revoir sur le secondaire qui coulisse ?

 

Le boîtier ALLOS est pratique même si je m'en sers assez peu.

 

Sinon, j'avais réalisé un système de ventilation forcée avec sonde ; utile à certaines périodes.

 

Concernant les réducteurs : j'utilise un OPTEC 0.5X et un Baader Alan GEE MKII qui donne du 0.75X : mais les deux ne sont utilisables que sur de tout petits capteurs.

Il faudra que j'investisse dans le correcteur dédié.

 

Tu vas te régaler ; ce Mewlon est vraiment un instrument attachant.

 

Lucien

 

 

ventilationmewlon.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Lucien  Excellent le système de refroidissement. Par vraiment besoin chez moi, il reste dehors à l'ombre l'après midi et le balcon du dessus limite le rayonnement vers le fond de ciel, donc il n'y a pas de marche d'escalier trop forte. 
 

En réducteur j'ai le Taka 0,8x que je n'ai pas testé. J'attends des bagues d'adaptation pour tenter de faire de la Lune avec en utilisant une caméra à petits pixels. 
Sinon il y a le gros avec changement de bafle, mais ça oblige à démonter le primaire  du barillet et ça je ne suis pas super chaud dans l'immédiat. 

 

Ca me rassure ce que tu dis sur la mise au point ça confirme ce que j'avais cru comprendre. Le mien à l'air de se coincer à très très basse vitesse, mais franchement c'est tellement à basse vitesse que ça ne m'incite pas à toucher à tout là dedans temps que ça fonctionne bien. 
Une question à 100 balles vu que tu as l'air de bien connaître le tube, tu sais qu'elle est l'obstruction réelle ? 
Sur cette page il est dit 28% http://www.takahashi-europe.com/fr/mewlon.specifications.php
Mais j'ai cru comprendre que c'est une coquille, il serait plutôt  à 30 ou 32% comme les autres. 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'obstruction il est comme les autres Mewlons.

 

Cependant pour l'avoir comparé à des SC de diamètres voisins, le contraste des images est vraiment bon.

Les miroirs sont très peu diffusants : je le remarque de suite en imagerie planétaire trichrome RGB; lorsqu'e je passe le filtre Bleu.

En tout cas mon exemplaire ne bave pas dans le Bleu, mais pas du tout !

 

Dans le temps j'avais un poil durci le serrage du primaire (fixe) afin de limiter la décollimation lors de diverses orientations.

 

Sinon, tu connais le truc pour savoir s'il y a décollimation : on regarde dans le chercheur si la cible est bien au centre.

(Attention quand même aux accessoires/tubes... que l'on monte )

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais bien noté que mon µ250 ne te laissait pas indifférent ;) Ca me fait plaisir que tu en aies enfin trouvé un. Vu la qualité de tes planètes cet été avec le 210mm, je sens que ça va cartonner avec le 250 !

Les images lunaires sont très prometteuses.

J'ai un doute, c'est le "vieux" ouvert à 12 ou la version actuelle à F/D10 ?

 

Une Jupiter de 2011 avec mon µ250:

 

5c70217f249df_l8b2.png.2f3f026941d73026312bbc74a03fbc0d.png

 

 

 

 

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Lucien a dit :

Sinon, tu connais le truc pour savoir s'il y a décollimation : on regarde dans le chercheur si la cible est bien au centre.

(Attention quand même aux accessoires/tubes... que l'on monte )

oh oui ça je l'ai noté depuis très longtemps au 210. Redoutable ! :)
Avec l'ADC c'est un peu sioux cependant car il décentre l'axe, il faut compenser. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, CASTOR78 a dit :

J'ai un doute, c'est le "vieux" ouvert à 12 ou la version actuelle à F/D10 ?

 

Une Jupiter de 2011 avec mon µ250:

Énorme cette Jupiter ! Je ne sais pas si on peut réitérer l'exploit à 20°, mais on va essayer quand le jet stream ira jouer ailleurs. 
En tout cas si elle était aussi haute, avec les caméras actuelles et winjupos, il est forcément possible de faire mieux.  Vu l'aspect de l'image c'est un filtre L ou V non ? 


J'ai l'ancienne version. C'est un vieux, vieux, vieux Mewlon. Autour de 1995 je pense. Il faudrait comparer les numéros de série pour savoir l'année, je vais regarder ce soir. 

 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est une L avec une vieille DMK dépassée.

Le mien date de 1992 il me semble.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, CASTOR78 a dit :

C’est une L avec une vieille DMK dépassée.

Le mien date de 1992 il me semble.

oui donc forcément de la marge de manœuvre. Mais c'est quand même prodigieux comme image, je serais bien content d'en sortir une comme ça. Pour faire mieux il faudra laisser Jupiter remonter je pense, ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai conservé quelques image de Grenoblois avec son µ250. Manu, si tu passes par là…

 

jupiterm250201111.jpg.8d6e7386351c506b2fc857d16dd189b1.jpg

 

 

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah oui je me souviens c'est énorme ce qu'il sortait. 
On peut ajouter celle de JPP 
Jupiter_mewlon250_restefond2010.jpg

 

J'ai regardé pour le numéro de série, j'ai le 95005. J'imagine le 5e exemplaire construit en 1995. 
C'est cohérent avec ce que vous avez @Lucien et @castor78 ? 
 

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, CASTOR78 a dit :

J'ai conservé quelques image de Grenoblois avec son µ250. Manu, si tu passes par là…

Ouais mais c'est pas du jeu :) lui aussi il avait un balcon magique ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conclusion : Tu touches ta bille avec tous les instruments que tu as en mains. Langrenus et Pétavius sont très bons, pour Juju ça commence a causer !

J'ai l'impression que sur certaines de tes images d'ambiance on voit mon bâtiment xD

Taka 0,8x c'est pas mal ça avec une 290, je me demande si cela passe avec un C14 !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, wilexpel a dit :

Taka 0,8x c'est pas mal ça avec une 290, je me demande si cela passe avec un C14 !

j'ai aussi un capteur aptina avec des pixels de 2,2µm ça le fait encore plus :) Il faudra juste trouver où monter le filtre car ça ne sera pas ADC compatible comme montage. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui

les années et numéros de série sont comme tu l'indiquais plus haut.

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ndesprez
      Bonsoir,
      Je crains m'être fourvoyé dans l'une de mes explications. En observant Hyginus, on voit une succession de nombreux "petits cratères" tapissant le fond de la rainure homonyme. La documentation précise que ce cratère (Hyginus) serait d'origine volcanique et non météoritique. Partant, les "petits cratères" de la rainure seraient alors des évents. Me goure-je ?

    • By guy03
      Bonjour
      La météo est de la partie donc le tube est posé dans le terrain depuis plusieurs jours. Voici quelques images et je suis content car j'ai pu sortir pour la première fois quelque chose de regardable avec la barlow de 1.6! Au lieu de faire 3000 images comme au foyer j'en ai fait 5000. ZWO asi 120mm filtre rouge.
       
       
       
       
       
       

       
       
       

       
       
       


    • By NONO35
      Bonjour,
      Je continu d'avancer dans mon retard .
      Toujours un panorama au VMC260L avec un filtre 642Pro sur l'ASI183MM au foyer.
      Les conditions météo (TUrbu+Transparence) étaient meilleurs qu' au 30 Mars...
      J'y trouves donc une meilleure dynamique que celui du 30 .
      10 Tuiles aussi pour composer ce Panorama
       
      .
       
       
      Le suivant en traitement sera pour plus tard !
      Double clic pour la full réduite à 75% pour le forum
       
      Bon ciel et prenez soin de vous !
      Bruno.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By David Benelux
      Bonjour,
       
      j'ai bien cru ne pas pouvoir prendre de photo hier soir à cause de la couverture nuageuse mais en pleine nuit, vers 2h30, j'ai jeté un œil par la fenêtre et  ô miracle plus aucun nuage...
       
      Voici 2 jpeg non modifiés (seulement croppé), l'une à 17h, l'autre à 2h50, toujours sous les bourrasques Anversoises... prises au Sigma 60-600 sur Sony A7R4
       
      Bon ciel,
       
      David


    • By leonardcauvra
      Salut la compagnie,
       
      D'abord un CROA(P) original ...si vous avez horreur du textuel, vous pouvez zapper plus bas pour les images.
       
      J'ai la chance de pouvoir observer au télescope depuis chez moi, sur ma terrasse, aussi le confinement actuel n'affecte pas cette activité de loisir. Hier soir 3 avril, au vu des prévisions astro-météo, j'ai installé mon DK315 sur la monture Losmandy qui reste bâchée en permanence dehors depuis, houla, plus de 12 ans maintenant. Et j'ai commencé ma soirée rock and roll (je vous rassure, j'ai des images à vous montrer).
      1. A part l'un d'entre vous, vous ne savez pas qu'un matin je me suis réveillé avec une diplopie, à savoir le fait que je vois double de près. Pas glop, et bonjour le mal de mer. Alors on ferme un oeil et on alterne de temps en temps, et ça fonctionne. Plein d'examen médicaux planifiés et bien sûr, patatras, le vilain virus qui s'en mêle. Du coup, tous les examens médicaux prévus ont été annulés. Je n'ai plus qu'à attendre des jours meilleurs pour savoir ce qui s'est passé et si on peut régler ma vue. Bon, c'est un peu handicapant quand on fait de l'imagerie astro et qu'on veut être sûr que la MAP est correcte sur l'écran de contrôle. Mais je me suis dit, avec mon humour debridé habituel, je vais quand même jeter un oeil (et le bon) sur la lune !
      2. Plein de bonnes résolutions, j'avais décidé de vérifier la collimation sur une étoile suivant un protocole indiqué en ligne par Christophe Pellier (contrôle visuel sur l'écran et en utilisant un filtre rouge derrière la caméra). Re-patatras, un de mes deux moteurs me lâche. Après moults efforts infructueux, j'ai abandonné l'idée de vérifier la collim. Mais constatant que sur un axe j'arrivais à bien centrer la lune, j'ai tenté d'imiter Mac Gyver (ch'ais pas, vous voyez qui c'est ?) avec un système de tendeurs qu'avec une main j'essayais de tirer (délicatement) plus ou moins pour simuler le mouvement de l'axe en panne. Ma première tentative n'étant pas convaincante (j'ai traité vite fait le film pour voir), j'allais plier le tout quand un petit miracle s'est produit: le mouvement défaillant s'est remis à fonctionner. Et bien sûr à stopper dès que j'ai lancé un film. En activant l'axe avec ma télécommande de gauche à droite, j'ai dû remettre un contact (ou un pignon ?) en place et finalement j'ai pu faire une petite heure d'imagerie sans plus de problèmes. Ouf ! Il faudra quand même que je vois si je peux ouvrir tout ça pour examiner de plus près le système d'entrainement de ma monture (Losmandy G11). Si vous avez des idées pratiques, je suis preneur.
       
      Pour imager, j'ai tenté le diable en utilisant l'ASI 178MM (avec filtre rouge 25) avec son très grand champ et ses petits pixels, sur mon tube de 5 mètres de focale. C'était un test qui a montré effectivement un suréchantillonnage important  et une variation de la netteté sur le bord de l'image. La plupart de mes images ci-dessous sont donc tronquées (pas toutes) pour conserver la zone la plus nette. Conclusion (déjà signalée la dernière fois): oui, un correcteur de champ s'impose. Là aussi je suis preneur si vous avez des idées quant au dispositif utile pour mon tube. En attendant, je remettrai la prochaine fois l'ASI 290, c'est plus sage.
       
      Là je suis trop bavard. Je vous laisse avec mes photos (qualité très variable, et d'autres vues sont partie à la poubelle).
      Et comme on dit chez nous: "le confit ne ment pas".
      Bons cieux à tous et bon courage aussi.
      Claude
      ------
      Zone Boulliau - Pitatus (image non tronquée).

       
      Zone Copernic -Stadius

       
      Et pour faire comme Luc C !

       
       
      Zone Clavus -Tycho

       
      Zone Monts Riphée

       
      Zone Golfe des Iris

       
  • Images