Position plan focal dans Ethos ?

[FroggySeven 182]

Version courte :

Televue indique-t-il dans sa doc où se situe le plan focal ? à quel endroit de la doc le cas échant ???

http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=214

 

Version longue :

J'ai eu la chance ce dimanche de pouvoir acheter d'occasion

à deux vendeurs différents n'habitant pas très loin l'un de l'autre des Ethos 17mm.

Mais je ne suis pas passé loin du drame :

1) J'ai un nez fin mais qui part un peu de travers : je pensais être large avec un écart pupillaire de 68,5mm

     mais ça passe tout juste question morphologie (mais c'est nickel).

2) J'ai cru que la cote "F" dans la doc correspondait au plan focal... mais en fait c'est le "field stop"

(notion que je n'ai toujours pas comprise).

 Visiblement le plan focal est encore plus loin dans l'oculaire. Du coup avec le 135mm de focale f/2.8,

même réduit à sa plus simple expression optique,

il ne me manque pas beaucoup, mais je n'arrive pas à faire la mise au point à l'infini

Heureusement, le 200mm de focale f/4 passe nickel grâce à une lentille arrière positionnée loin devant la monture

(un essai oculaire et objectif vaguement alignés posés sur une table m'a rassuré : quant au piqué et à la sensation d'immersion )

Je suis donc sûr de pouvoir faire aboutir mon projet de jumelles sans prisme

(vu que le 200mm est un "internal focusing",je devrai même descendre un peu

en dessous de x12 en grossissement, ce qui est mieux à main levée).

 

Ceci dit, j'aurais bien aimé comprendre...

Pour le plaisir, mais aussi pour savoir si le choix du 17mm était judicieux.

>>> cf version courte !

Modifié 4 mars 2019 par FroggySeven

[eroyer 657]

Il y a 2 heures, FroggySeven a dit :

J'ai cru que la cote "F" dans la doc correspondait au plan focal

C'est bien le cas. Si j'ai bien compris, le "field stop" est la pièce annulaire dont l'ouverture laisse passer la lumière au niveau du plan focal.

 

 

[FroggySeven 182]

Il y a 21 heures, eroyer a dit :

C'est bien le cas. Si j'ai bien compris, le "field stop" est la pièce annulaire dont l'ouverture laisse passer la lumière au niveau du plan focal.

 

 

J'ai enfin compris. Merci beaucoup

 

1) "field stop", c'est en quelque sorte la notion complémentaire du cercle image.

     En français on parle du diamètre jusqu'où va le cercle image (le verre à moitié plein).

    Les anglosaxons du diamètre à partir duquel l'image est coupée (le verre à moitié vide).

    Bref dans les deux cas il s'agit bien du plan focal.

 

2) dans la doc, "l'enfoncement" du plan focal ce n'est pas F mais B-F.

    Etrangement, la cote B est absente de la doc Televue; mesurée sur la bête ça donne 35mm.

    Mais le piège, c'est l'interprétation de la cote NEGATIVE de F,    -10mm !!!

    Je croyais bêtement que cela correspondait au schema avec F en amont de l'épaulement (35-10)

    mais visiblement cela signifie qu'il faut inverser la position du plan focal

    par rapport à l'épaulement sur le schéma (35-(-10)).

 

Du coup c'est normal que certains objectifs FD ne passent pas (tirage de 42mm).

Il faut que je cherche un 135/2.8 du côté de Nikon (tirage de 46,5mm).

EDIT === pas super réputation le 135/2.8 à P.O.... et dommage de se rabattre sur le 135/3.5

 

Modifié 5 mars 2019 par FroggySeven

[Toutiet 1 971]

Plus simplement, le "field stop" est ce qu'on appelle, en bon français, le "diaphragme de champ".

Situé dans le plan focal, il détermine et limite physiquement le champ apparent à une valeur au-delà de laquelle les aberrations et distorsions deviennent  rhédibitoires.

 

[Thierry Legault 5 808]

...et c'est parce que le diaph de champ est au plan focal que le bord du champ, vu dans l'oculaire, est bien net. Et du coup, il n'est pas évident qu'il existe des oculaires avec le plan focal à l'extérieur

[Pierre-Marie 69]

Il y a des oculaires dépourvus de diaphragme et dont le bord de la jupe ne coïncide pas avec le plan focal. Souvent dans les focales un peu longues.

[Toutiet 1 971]

Ben si Thierry, il y en a plein. Par exemple le DCL 28 (24 mm) de Williams Optics, que j'utilise fréquemment.