M81

[siegfried_M31 1 521]

Après certain nombre de problèmes j'ai pu sauver assez d'images pour faire cette photo avec un suivi exceptionnel.
J'ai quand même perdu plus de 2h de pose cause bug Apt et problème retournement au méridien. Avec un faut repérage j'ai mal recadrer la série et avant de rattraper le coup j'ai perdu un max.

Le coup de Apt était pas mal aussi, j’avais un problème avec le dithering sous apt qui interompai la serie.
Ma parade, ajouté un délai entre les images et faire le dithering par Phdmax. Ce soft déclenche du dithering à l'arrivé des images nouvelles dans un dossier.
Nickel sauf, qu'en contrôlant la qualité de mes dernières aquisitions ç'était à pleurer. Le temps d'analyser la nouvelle situation, j’ai encore perdu des images.
J'ai réaliser que PHDmax me lance un double dithering, le second durant l’acquisition des images!
La vache, PHDmax surveille aussi les sous-dossiers. Apt génère deux niveaux de sous-dossiers pour enregistrer des miniatures en plus des captures.
Du coup je fait surveiller le niveau le plus bas, mais c'était aussi le dernier écrit ce qui demande un max de délai entre les poses.

Rrrrrrr

Au bout d’un nuit du 2 au 3 mars il me restaitait

L 34*5min
RGB  8*5min chaque couche, mais notamment la verte durant le crépuscule

 

Aquisition au sud-ouest de Toulouse dans mon observatoire Bella Estella (matos en semi fixe) :

SW254/G42 observatory + Atikone 6

Guidage diviseur optique + Lodestar

 

Luminance juste le minimum pour faire une image et couleur je'ai fait ce que j'ai pu.

Pour finir, je n'arrive pas à installer le profil couleur fournie par ma sonde, les joies de Linux est des fabricants qui ne fournissent pas les pilotes pour cette plateforme.

De ce fait j'ai un doute pour mon traitement parce que sur d'autres écrans le résultat me semble fade. En plus le navigateur m’affiche l’image plus pale quelle apparaît avec le visionaire d’image sur le même écran. Votre avis pourrait m’aider ou bien en ajouter à ma confusion.

Je croix qu’il faut que je passe au noir et blanc

 

La version 100%

http://siegfried.bauer.free.fr/cp/m81asinh_ct_lrgb_v3.jpg

 

Une version boosté pour voir l'IFN :

http://siegfried.bauer.free.fr/M81_ifn.jpg

 

Pour le fun, guidage et la map :
http://siegfried.bauer.free.fr/M81 guiding d.jpg
http://siegfried.bauer.free.fr/M81 focusing.jpg

Surprise, j'ai guidé avec M82 dans la cible voir capture ci dessous, cela ma permis de voir que mon modèle du positionnement de ma camèra guide par rapport au capteur principal était erroné.
http://siegfried.bauer.free.fr/Guid M81%20par%20M82.jpg
Le positionnement exact me simplifiéra la mise en place de mes prochaines séries.

Infos

===============================================================================
Referentiation Matrix (Gnomonic projection = Matrix * Coords[x,y]):
          -0.000215709        -4.75543e-06             +0.3018
          +4.73548e-06        -0.000215739           +0.230526
                    +0                  +0                  +1
Projection origin.. [1374.550205 1099.450046]px -> [RA:09 55 40.441 Dec:+69 04 19.07]
Spline order ...... 2
Num. ControlPoints. 102
Resolution ........ 0.777 arcsec/px
Rotation .......... 1.256 deg
Focal ............. 1205.52 mm
Pixel size ........ 4.54 um
Field of view ..... 35' 35.4" x 28' 28.2"
Image center ...... RA: 09 55 40.448  Dec: +69 04 19.03
Image bounds:
  top-left ....... RA: 09 59 04.980  Dec: +69 17 59.64
  top-right ...... RA: 09 52 22.842  Dec: +69 18 47.46
  bottom-left .... RA: 09 58 53.798  Dec: +68 49 35.04
  bottom-right ... RA: 09 52 20.028  Dec: +68 50 21.18
===============================================================================

Modifié 10 mars 2019 par siegfried_M31

[JB Gayet 1 593]

résultat remarquable !! Bravo !!

[ValereL 15 428]

Resalut Siegfried. En apportant une précision à ton commentaire dans le post d'Olivier, je vois ton post juste en dessous, bon bah j'y vais.

Je la trouve superbe ! Je l'ai regardé en pleine trame bien sûr et je trouve l'échantillonnage très bon. L'image que tu proposes sur le lien a-t-elle été réduite ou c'est la taille native à 100% ? Tu étais en bin 2 donc si j'ai bien compris ton commentaire précédent ?

Si tu étais en bin 2, il faudrait voir la différence avec du bin 1 réduit.

En tous les cas, je ne vois pas de défaut particulier au niveau des détails ? La couleur me semble tip top, mais bon là c'est pas mon fort au niveau de l'appréciation.

[ValereL 15 428]

Ah bah si JB dit que c'est remarquable, et bien c'est remarquable et pis c'est tout !

[Nirep 1 556]

Superbe, félicitation 

[ALAING 58 998]

Il y a 7 heures, siegfried_M31 a dit :

Je croix qu’il faut que je passe au noir et blanc

 

Ah surtout pas  ! ! !

Malgré les soucis, tu as eu assez d'images pour nous sortir une superbe M81

Très bonne résolution, très bon traitement et les couleurs sont excellentes

La version boostée est très belle également

Quant au suivi, je rêve d'avoir le même

Bonne journée,

AG

 

[polo0258 38 543]

 bravo ! très belle image !

 polo

[ursusminor 298]

Tu t'es très bien sorti de toutes ces galères et le résultat est magnifique , je ne vois pas ce que l'on pourrait reprocher à cette image !

Le jour ou je fais ça , je saute au plafond!

François

[siegfried_M31 1 521]

Merci pour les retours.

Valeire, pour cet image est en bin1, quand le seeing va, je ne me prive pas, mais sur Toulouse ce n'est pas souvent que j'ai ce seeing.

C'était  presque parfait sauf des voiles d'altitude en 2eme partie de nuit qui ont réfléchi la PL. Sa limite in peu le contraste, mais le seeing est resté  stable jusqu'à 4h du mat environ. C'est à  e moment que je suis passé  au  couleurs.

Je regrette les 2h ou plus de L qui me manquent, mais avec 3h on peut faire pas mal de choses.

 

Encore merci, ça me fait plaisir que les couleurs passent.

Modifié 10 mars 2019 par siegfried_M31

[Nathanael 6 840]

Elle est superbe pleine trame cette M81

Deux remarques : tu as saboté ta vignette pour le forum (compression jpg) du coup ça donne moins envie d'aller voir la full et c'est dommage! Sinon, j'enlèverais un peu de saturation cyan, au moins sur les extensions de la galaxie et le fdc.

Nathanaël

Modifié 10 mars 2019 par T450

[fljb67 6 454]

Vraiment très beau.

 

Question : quoi comme optique ?

[Bartoumire 1 612]

Mais elle me plait beaucoup cette M81 !

 

-Jacques-

[siegfried_M31 1 521]

Merci pour ces derniers retours.

T450, moi aussi je rale pour la compression jpg des vignettes créer en automatique, c'était la flemme de la convertir moi même, c'est fait.

Pour le cyan, je regarderai à tête réposer, le ciel est déjà quasi N/B .

Avant de me lancer dans des correcrection je posterais aussi outre Rhin pour avoir d'autres avis et faire la synthèse.

Bartoumire, j'ajoute l'info dans le message principal, c'est un oublie grossier.

 

[rené astro 9 509]

Magnifique image  bravo  

[Actarus09 205]

Très fine et un beau traitement.

Nicolas
.

[HAlfie 2 078]

MAgnifique bravo!! 

[fljb67 6 454]

il y a 59 minutes, siegfried_M31 a dit :

T450 ...

 

Ok, lu. ^^

[siegfried_M31 1 521]

Enfin j'ai réussit d'installer le profil. Du coup je fait quelques modifications mineures de niveaux pour le centre de M81.

et j'ai reduit le vruit chromatique des bas niveau entre autre caà neutraliser un peu les teints cyan cités par T450.

 

Merci pour vos critiques et merci au profil couleur.

[astrocris 3 679]

Passes pas au N/B ,il y a encore de l'espoir en couleur 

Vraiment superbe et résolue.

[siegfried_M31 1 521]

Encore merci.

Un petit up, je fais un peu de cosmétique  notamment pour les halo des étoiles et j'ai forcé un peu la saturation à +4% (modifs précédentes  ton foncées/clair pour : baisser les niveaux du centre et rehausser ces structures). Cest intégrée directement sur l'image posté initialement.

Lien direct :

Evolution  :

Modifié 11 mars 2019 par siegfried_M31

[ALAING 58 998]

Excellente la dernière

AG

[Helix1959 308]

Magnifique bravo très belle M82

 

[decatur30033 3 700]

C'est superbe!

Bravo

Olivier

[nicephore 513]

A part le centre un peu aplati et surcorrigé. Le reste est superbe ! Vraiment une des plus belles M81 que j'ai vu.

Bravo.

 

David.

[siegfried_M31 1 521]

Merci à tous, nicephore, j'ai tenu compte de ton commentaire. J'ai rallumé le centre, du coup tout s'embrase, c'est vrai qu'il était terne. Surcorrigé, pas d'autre traitement que les niveaux et la saturation, je pense que tu voulait parler des niveaux.