candrzej

M51 au CAT320 + ASI183

Messages recommandés

 

La full vaut vraiment le coup d'être visualisée. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique la full! un grand bravo ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rien à ajouter, sauf qu'elle est vraiment superbe :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

TOUjours du boulot de première qualité Christian, bravo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe.

Je pensais que le binning 2X2 en cmos était uniquement logiciel et donc ne servait à rien!

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image Christian. Une question : pourquoi 300s en RVB ? Parce que tes filtres bouffent beaucoup de lumière ?

 

il y a 30 minutes, messier63 a dit :

Je pensais que le binning 2X2 en cmos était uniquement logiciel et donc ne servait à rien!

 

Compte-tenu de sa focale, ça serait contre-productif de rester en bin 1, tout simplement.

Avec 530mm, je n'exploite déjà que rarement les 0.93" d'arc d'échantillonnage, avec cette caméra.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Colmic, le binning avec les cmos est logiciel non matériel. ça n'apporte rien normalement sauf un échantillonnage plus correct mais pas niveau sensibilité!

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, messier63 a dit :

Colmic, le binning avec les cmos est logiciel non matériel. ça n'apporte rien normalement sauf un échantillonnage plus correct mais pas niveau sensibilité!

 

C'est exactement ce que j'ai dit :)

Un échantillonnage plus correct sinon c'est contre-productif.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo christian!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel gâchis de pixels du coup... A quand un cmos avec des pixels de 8 ou 10 microns ça serait le top en sensibilité et pour les focales moyenne....

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, messier63 a dit :

Quel gâchis de pixels du coup... A quand un cmos avec des pixels de 8 ou 10 microns ça serait le top en sensibilité et pour les focales moyenne....

 

Sony A7S :) pixels de 8.6µ

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian

 

Elle est superbe et fine!  Tu peux la rendre encore plus belle...

Je viens d’essayer un petit qqc avec PS. j'ai diminué la lumière de la galaxie avec deux sélections (cercle 50pix) un pour la galaxie satellite et l'autre pour M51.

Une courbe qui diminue les basses lumières pour retirer l’effet un peu brumeux. Tu y gagne en contraste avec même, un petit gain sur le bruit. B|

 

Bravo

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      une dernière petite image de mon stock faite dans la nuit du 7 au 8 Mars dernier depuis ma beauce.
      un joli champ galactique dans le Lion autour de ngc3190... qui mériterait un peu plus de focale (mais je n'ai retrouvé ma bague allonge pour le flatener qu'après...).

      Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 14 x 300s en binning 1x1
      RVB : 11 x 120s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA, siril
      traitements iris, siril, starnet, photoshop

      à la taille d'acquisition :



      annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      La même nuit que NGC 4565  , j'ai imagé ensuite un grand classique Messier 51 ....
      FS60 et son correcteur + Sigma FP  / 133 poses de 60s à 1250 iso Siril en manuel et PI
       
       bon ciel

      Olivier
       
       
       

    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier
       
       
       

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
  • Évènements à venir