candrzej

M51 au CAT320 + ASI183

Messages recommandés

Merci beaucoup pour vos retours sur cette image

Martin, je valide ta version, je vais essayé cette accentuation sur les coeurs des deux galaxies.

Michel, je valide également ton explication sur le choix en bin2 ;)

Effectivement en poses normales, je n'ai aucun intérêt de rester en bin1 (échantillonnage de 0.39") en bin2, c'est plus humain (0.78") et plus en adéquation avec mon ciel de plaine. Le bin1 est adapté par contre pour la pose rapide sur des objets brillants. J'ai fait quelques test cet Hiver mais pas assez de poses pour sortir une image présentable. Je m'y remettrai plus tard cette année.

D'accord avec toi Jerôme, il n'y pas de capteur cmos qui matche bien avec les focales comprises entre 1m et 1m50.... en plus avec du champ. La 1600 est la seule qui puisse répondre mais avec un rendement plus bas que la 183... on ne peut pas tout avoir.

 

@+

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian,

 

Comme les collègues, une superbe image de ce grand classique ! Et quelle richesse ds le fond !

Juste un truc moins glop, sur la full les étoiles en forme de goute d'eau. Etonnant.

 

J'adore et cette image donne envie de ressortir le CDK12 pour se taper de la galaxie B|

 

Joli joli

 

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Marc et JF , merci pour vos retours.

Pour certaines étoiles, pas toutes, je remarque aussi un petit décalages des couches couleurs…. il faudrait que je regarde de plus près la prochaine fois. 

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette M51 Christian , bravo 👍

 

Petite question en passant : quel gain/offset utilises-tu en bin2x2 et des poses unitaires de 150s ?

 

A+

Seb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe. Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux pour vos commentaires

Pour le gain je dois être à environ 50, pas plus

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian

 

Encore une bonne version de M51, tu t'amuses bien avec ta cam :).

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toi et Jean-Claude vous vous êtes lancé un défit elle ne démérite pas bravo Christian, que de belles images en ce moment

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Christian et Lucien, merci pour vos commentaires, ils me font vraiment plaisir.

 

Christian, oui cette camera me surpends a chaque nouvelle image. Sa sensilbilite malgre ses petits pixels est vraiment surprenante meme avec des poses moyennement courtes.

L echatillonnage que donne cette camera me permets de passer regulierement sous les 2"  malgre mon ciel de plaine.

Pour cette image , les meilleures luminances sont aux alentours des 1,8", les moins bonnes selectionnees sont a 2,6"

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La stratégie bin 1 quand le ciel le permet et bin 2 lorsque c'est pourri est la bonne ( si l'échantillonnage le permet, ce qui semble être ton cas), en effet la perte de résolution effective entre bin 1 et  bin 2 est en partie compensée par l'augmentation des lumières en bin 2 qui permet des traitements plus poussés avec une moindre augmentation du bruit ( et sous réserve que l'image ne soit pas trop petite en bin 2).

La question se pose pour des ciels moyens, pour des ciels stables  ( ou des nuits stables) il n'y a pas photo, (ou plutôt il va y en avoir une belle :))  vaut mieux envoyer du bin 1 avec des poses plus longues.

 

Comme dit ailleurs j'aime beaucoup les couleurs de ta version qui m'ont inspirés pour modifier celles que j'avais au C11,  lorsque je finirai la mienne j'aimerai bien obtenir un résultat assez proche.

jc

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian

 

Citation

Christian, oui cette camera me surpends a chaque nouvelle image. Sa sensilbilite malgre ses petits pixels est vraiment surprenante meme avec des poses moyennement courtes.

 

 

Si tu le permets j'aimerais que tu passes une brute luminance de 150 secondes de cette galaxie faite en bin2.

 

Amicalement

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment tres belle cette version de M51!

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Stéphane, un grand merci pour ton passage

 

JC, oui, tout à fait d'accord avec toi. Par contre, comme je travaille an mode automatique (je dors la nuit) il me faut prévoir à l'avance si je reste en 2x2 ou alors si les prévisions sont bonnes je passe en 1x1

Par simplicité, je préfère rester en 2x2, j'arrive dans les meilleures nuits à être, en pré images (2 à 3 secondes), à 1.6", donc j'ai de la marge...

 

Christian, an attachement, une brute non traitée de 150 secondes

 

@+

 

Christian

Lm51_359E.03882.fit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Virginie, un grand merci pour ton retour

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est magnifique Christian bravo , et je crois que tout à été dit plus haut

Denis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très très très belle image. Apparemment le souci de glow de l'Asi 183mm se gère bien même sur des longs temps de pose... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a toi Ermaz

Oui, l ampglow se gere tres bien avec des darks appropries. A la condition de ne pas poser trop longtemps tout de meme, apres 5 minutes en 2x2 cela deviznt plus complique a gerer. De toute facon, le cmos ne pousse pas a poser trop long de maniere generale

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image, très fine et parfaitement traitée. J'aime beaucoup les couleurs :)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JF

 

Un grand merci pour ton retour, content que cette image te plaise.

Je la referrai l annee prochaine en 1x1, avec le TDM  maintenant monte, je peux me dispenser d autoguidage meme a cet echantillonnage ;)

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir