Colmic

Tuto pour la nouvelle version SiriL 0.9.11

Messages recommandés

Est-ce très différent pour une ASI 1600 monochrome ou on peut "s'y retrouver " ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Contrairement aux APN, pour les caméras astro il n'y a pas de script tout fait.

Soit on utilise le générateur de scripts Sirilic

Soit on fait tout en manuel, ce qui n'est pas très compliqué (il suffit de suivre les onglets conversion > pré-traitement > alignement > empilement)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cet excellent tuto très complet, c'est sympa de partager tes connaissances, merci.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle mise à jour !  Et belle image finale.

 

La version PDF ne semble pas disponible ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, mizar11 a dit :

La version PDF ne semble pas disponible ?

 

Pas pour l'instant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci à Colmic pour ce super Tuto avec lequel j'ai pû faire mon premier traitement Astro  avec M42 ! Le résultat est surprenant (à mon niveau de débutant évidemment) alors que j'ai pris seulement 8 photos dans un environnement de PL très prononcée.

Matos: Nikon D5600 non défiltré, 50mm ais 1.4. Prises de 10s entre f/2 et f/'4 à 800 iso. Trépied photo.

Par contre, je n'ai pas trouvé de tuto pour traiter aussi simplement mes photos de la Lune.... j'ai essayé avec la même méthode et ça ne fonctionne pas bien (script Ok mais après l'histo ça déraille) quelqu'un a une idéee ?

DSC_0300.NEF

M42_50mm_D5600.tif

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce tuto extra. Ça m'a permis de comprendre bien des choses. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Colmic

Vivement que tu rentres ,  tu es notre Maitre Jedi de la planète Sril...xD

Modifié par petitprost
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et Merci encore ..,

 

je mate ,mais n’est pas encore fait le saut ..mais .Merci Beaucoup...
/j’ai déjà le hoodie .. ;-) ...)

svp , puis je avoir des questions préalables à propos de siril  et du Hardware ..,

suis sous Mac OS , et vous demandes sur quelles plateformes vous opérez ...SVP...,?.

win 1o ou Linux (qu’elles distrib. ,?) intérêts de l’un ou l’autre  ,  vos configs besoins en Cpu (Nombre de cœurs utiles..?)..?,Gpu ..’? (une Rtx 1o7o-6 go c’est suffisant .? ) , Ram  .’? (un max ‘!, oveclockees ? ),  Disque ....’???. (Mon MBP. est ancien , je souhaite switcher sur un pc portable dédiés pour l.astro ....et après bcp plus tard quelque chose comme NINA après l’AsiAirPro ..peut être ....)


’....

merci .?,

bien à vous,

 cordialement,

w ;-).

 

 

 

 

Modifié par Kikiwillybee

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce tuto m'a l'air au poil pour moi qui débute dans le traitement et dans Siril ...:)

Est-il adapté à une cam couleur ? (ASI 294 MC)

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop fort encore merci pour ce boulot et le partage tu es un as..
Jérôme

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le nouveau tuto est en cours de rédaction. Il sera raccord avec la dernière version 0.99.4 béta et la future 1.0.0. 

Les nouveaux scripts livrés avec la 0.99.4 sont compatibles avec les APN et les caméras astro, sans distinction. Ils sont maintenant universels.

 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Colmic a dit :

Les nouveaux scripts livrés avec la 0.99.4 sont compatibles avec les APN et les caméras astro, sans distinction. Ils sont maintenant universels.

 

Donc le script reconnait si tu mets du RAW ou du FIT ?  Je trouve encore la notion d'APN...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, mizar11 a dit :

Donc le script reconnait si tu mets du RAW ou du FIT ?

 

Oui.

 

il y a 1 minute, mizar11 a dit :

Je trouve encore la notion d'APN...

 

Parce que tu n'as pas supprimé correctement l'ancien SiriL. (les scripts sans DOF sont dispo en cliquant sur Obtenir des scripts)

 

image.png.fc00ce5d816e14fb79182a60db12c001.pngimage.png.fcc4f66a58292190dd7d101ccd94139b.png

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu es un chef ... un as... je dirais même

plus... tu es un gourou 👍😉 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir