Sign in to follow this  
AlSvartr

Paramétrage FS2

Recommended Posts

Salut,

 

Petite question technique concernant la paramétrisation du FS2. Je tente de gérer un moteur sanyo denki 103h7823-0740 (200 pas par tour, 3A max) qui se connecte via la VSF à une roue dentée (RA) qui a environs (pas important pour le moment) 360 dents. Comme il n'y a pas de système additionnel de réduction, j'ai configuré le moteur avec un gear reduction de 360, en mode micropas. Problème, le moteur ne tourne pas à vitesse constante, avec une période de 3 ou 4 secondes je dirais. Si je défini le gear reduction à une valeur plus haute, le bruit et le mouvement sont bien plus constants. 

 

Est-ce qu'il y a un truc fondamental que je loupe dans la config ou bien est ce que je suis obligé de passer par une réduction mécanique?

 

Merci pour vos lumières :)

 

Simon

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Envoi un mail à Mickael en lui donnant les principales caractéristiques mécaniques, il devrait te dépatouiller d'ici peu. Il est hyper réactif.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semble que c'est pas la réduction en nombre de dents que l'on rentre dans le FS2, mais qu'il faut donner le nombre de pas pour que l'axe AD fasse un tour complet...

J'ai eu un FS2 il y a longtemps alors je ne suis plus très sûr...

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Seb et Fred,

 

J'ai eu un échange avec M.Koch, il confirme que c'est bien le nombre de dent (~360 dans mon cas) vu qu'un tour de VSF fait tourner l'axe d'une dent. Ce qui, de son point de vue, est totalement insuffisant, il préconise une réduction d'au minimum 1500. Il y a quelques paramètres sur lequels on peut jouer mais ça ne supprime pas le problème. Il est probable que je dois vraiment passer par une planetary gear box (Ca se trouve sans trop de soucis pour les frames NEMA23)

 

a+

 

S.

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est ça, dans la notice il y a écrit pour le paramètre M1_Gear : Ratio de transmission du moteur a l'axe du télescope (combien de fois le moteur tourne pour que l'axe du télescope fasse un tour).

 

Sinon AlSvartr, j'attends toujours une photo de ta colonne installée avec la taka ... :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

FS2 ne doit effectivement pas pouvoir assurer une réduction de 1/360, car le système n'est pas fait pour alimenter des moteurs puissants. Avec le FS2, moto-réducteurs obligatoires. A ma connaissance, il n'y a que deux systèmes en open sources  (MCMT et Picastro) qui sont faits au départ pour alimenter des moteurs sans réducteurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu fais une réduction avec poulie/courroie ça devrait être meilleur qu'un réducteur qui peut engendrer une EP supplémentaire non ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Patrick Sogorb a dit :

A ma connaissance, il n'y a que deux systèmes en open sources  (MCMT et Picastro) qui sont faits au départ pour alimenter des moteurs sans réducteurs.

 

Oui ce qui explique qu'avec le MCMT (que j'ai aussi mais vu que je veux une gestion également sans PC...) cela fonctionnait correctement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, zeubeu a dit :

Si tu fais une réduction avec poulie/courroie ça devrait être meilleur qu'un réducteur qui peut engendrer une EP supplémentaire non ?

 

Waip sauf que.

 

* ça va demander pas mal de boulot côté méca

* la réduction ne va pas être énorme (à moins d'utiliser une roue énorme côté VSF), or il faudrait idéalement monter à 4 ou 5000, soit une réduction supérieure à 10.

 

En admettant qu'une bonne gearbox en standard NEMA23 (frame des sanyo denki 103h7823-0740) fasse le boulot, j'en ai pour 150 balles et aucune modif à faire si ce n'est dévisser 4 vis et en revisser 8. Le tout est de trouver la bonne gearbox...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, zeubeu a dit :

Sinon AlSvartr, j'attends toujours une photo de ta colonne installée avec la taka ... :-)

 

LOL. Pas mal de changement de ce côté-là, ce n'est plus la taka qui va aller dessus, mais du plus lourd :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bon ben finalement je me suis décidé à bosser un peu sur le MCMT que j'ai eu avec la monture. Après un premier nettoyage (contacts oxydés, dépoussièrage du ventilo, virer les cadavres d'araignées :D), il a l'air de tourner comme une horloge. Et en effet, aucune vibration en suivi sidéral, donc plus besoin de motoréduction pour faire tourner le stepper plus rapidement. Le FS2 ira sur une autre monture!

Edited by AlSvartr
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By teko38
      Bonjour
      Avez-vous des informations sur le type de capteur utilisé dans les encodeurs RA DEC des montures skywatcher ??
      Par exemple AZEQ6
      Technologie et référence de composant ??
      C’est apparemment des codeurs relatifs
      C’est juste par curiosité technique
      Cordialement Daniel
    • By Malik
      Bonjour à tous,
       
      Vues sur le forum d'en face, ces deux nouvelles versions de l'EQ8.
       
      EQ8-R voit quelques ameliorations ergonomiques, et pourvues de connectiques notamment 4 x USB3 alimentés, et une distrib d'alimentations. Et bien sur quelques touches de vert, devenue couleur phare de la marque.
       
      Les améliorations par rapport au modèle précédent EQ8 incluent:
      • Un système de gestion des câbles permettant de réduire l’emmêlement.
      • Connectivité améliorée.
      • Position d'installation améliorée des moteurs pour un meilleur équilibre.
      • Le mécanisme d'embrayage amélioré offre plus de force de maintien.
      • Bouton de rainure en queue d’aronde amélioré pour un confort accru et une puissance de verrouillage accrue.
      • Entraînement par courroie sur les axes DEC pour une rotation silencieuse
       
      EQ8-RH c'est l EQ8-R avec un encodeur Renishaw sur l'axe AD (uniquement ? )
       
      A priori l EQ8-R est dispo en Italie sur certains sites, chez PrimaluceLab il est indiqué dispo a partir de decembre 2019.
       
      Coté prix environ 4100€ l'EQ8-R pour la monture seule sans trepied, contre 3390€ pour la tete seule de l'EQ8 actuelle.
      Pas trouvé de prix pour la version RH.
       
      Quelques photos :
       



       
       
       
       
    • By moebius9
      Bonjour,
      Je viens de voir qu'il y a des bons en électronique ici .
      Un p'tit conseil SVP.
      J'ai grillé toutes les cartes de ma HEQ5 GoTo; comment est un autre sujet.
      Quand j'ai branché sur le 12v (batterie li-ion 20 Ah), la monture sur laquelle j'avais monté  2 nouvelles cartes neuves; la led ne s'est pas allumée et la carte mère a de nouveau grillé ..
      J'ai une vieille HEQ5 noire qui m'a permis de tester que la carte où se branche le câble d'alimentation  était intacte (la led s'allume notamment) et la raquette ne signale pas de problème.
      J'ai équipé le câble d'alimentation d'un fusible 5A et je crains de brancher à nouveau la monture où j'ai monté une carte mère que j'avais en stock.
       
      Alors voilà ma question: avec le fusible en place et sans vraiment comprendre ce qui s'est passé, vais-je risquer de griller encore cette foutue carte ?
      Je n'ai pas testé les moteurs: je ne sais pas comment faire avec un multimètre par exemple.
      Merci,
      Michel
    • By echosud
      Bonjour ,
       
      Comme le dit le titre , après 2-3 ans de bon service ayant de + en + jeu , je démonte l' AZEQ 6 , nettoie , regraisse remonte. de jour tout est nickel , limite je suis fier de moi...
      Essai nocturne et là , c'est la Cata... la monture se plante toujours en AD a la synchro sur les étoiles . Carte du ciel me dit même qu'il ne peut pas synchroniser car erreur RA Dec... 
      la premiere étoile pas de pb , la suivante , la monture y va , ralenti comme d'habitude , puis refait une bonne rotation en AD ( essai sur les étoiles de Cassiopée  ) , a la fin gros décalage
      D'ou  questions :
      - faux contact sur le branchement de l'encodeur AD ? c'est bon sur la carte électronique, 
      - aurai je pu abimer le dit encodeur ?
      - une autre idée ?
       
      bon ciel ,  
      alain
    • By ngc_7000
      Bonjour à tous
      Je suis en train de voir pour acheter cette monture (poste fixe). En relisant les anciens article et qq info sur le net. Je m’aperçois qu'il y a une "deuxième" génération.
      Amélioration sur les pbs de blocage en déc., etc. !!
      Si qq'un peut me faire son retour expérience (ancienne et nouvelle) sur cette monture, je suis preneur.
      Merci
      A+
       
  • Images