leonardcauvra

Observatoire royal de Madrid et télescope de Herschel

Messages recommandés

Merci de la visite Claude :)

Et bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
14 hours ago, leonardcauvra said:

Un instrument avec "antique" chambre photographique

cet instrument m'intrigue, c'est une bino ou un double tube dont un est pour la photo et l'autre pour le visuel ?

 

Merci pour la balade!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est peut-être pour l'autoguidage :)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Centauri: bonne question ! la guide est passée rapidement devant cet instrument juste pour signaler son usage en astrophoto. Je n'avais pas fait attention, d'ailleurs, à son double tube. Ce n'est qu'en traitant les photos que je l'ai remarqué. Comme quoi on n'est jamais assez observateur :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, ALAING said:

C'est peut-être pour l'autoguidage

 

Tu as raison, en grossissant un peu, on voit nettement la prise USB3 sur le coté ! xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Triste nouvelle les gars: ce sont les troupes napoléoniennes qui ont détruit l'observatoire, y compris l'original du télescope d'Herschel et la bibliothèque !

Claude

Modifié par leonardcauvra
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 minutes ago, leonardcauvra said:

ce sont les troupes napoléoniennes qui ont détruit l'observatoire, y compris l'original du télescope d'Herschell et la bibliothèque !

 

Ah bon ?? Comment un sanguinaire envahisseur a-t-il pu détruire un observatoire entier ?  :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Merci pour cette présentation, le télescope de herschel est une sorte de Dobson avant l'heure ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Claude pour ces belles images. Que de souvenirs pour moi, car j'y suis allé au mois de mai 2019.

Visite très intéressante.

Pour ce qui est du télescope d'Herschel, le miroir original a pu être récupéré et il est exposé.

Pour le reste, je rejoins ton ressenti, Madrid est une ville vraiment belle et à voir. Une belle idée de week-end.

Modifié par Orionis57
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/06/2019 à 17:05, leonardcauvra a dit :

Je ne sais pas pourquoi j'imaginais Madrid triste et austère, c'est exactement le contraire.

 

il y a 43 minutes, Orionis57 a dit :

Madrid est une ville vraiment belle et à voir. Une belle idée de week-end.

 

Très beau reportage Leonard  , nous sommes  passés juste à côté de cet observatoire royal (  "royal" , adjectif que l'on peut accoler à beaucoup d'édifices  à Madrid 9_9) en mars 2019 .

Il me semble que c'était en nous rendant au parc "El Retiro" , et c'est ma femme qui me l'a fait remarquer ! ( le planning était un peu serré pour tenter la visite complète et rejoindre en temps voulu les cousins madrilènes pour liquider quelques tapas et découvrir d'autres quartiers ;):D ).

 

Par contre quand j'ai lu ton propos liminaire sur Madrid , j'ai failli m'étouffer ! :o .... "Madrid triste et austère" ( priant aussi le ciel pour toi et pour que ma belle famille ne te tombe pas sur le paletot , mais je garde ce secret entre nous...:P-_-;)) Ce véritable choc post- traumatique explique en partie mon intervention tardive...:(

 

Le ciel n'était cependant pas absent de mes pensées9_9 et j'ai quand même rapporté quelques clichés ( fais avec l'APN familial plutôt destiné à immortaliser les moments partagés en famille) prétextant un joli point de vue à l'occasion pour ne pas m'entendre dire " arrête un peu de lever le nez pour regarder la Lune...même ici ! )

5d15cff747c46_DSCN5573(6).thumb.JPG.88d8035ff61f9bbc7a867b251f7376c7.JPG

5d15cfab466f3_DSCN5584(3).thumb.JPG.3494ef7fbdf259995c13189b2fe9916c.JPG

 

5d15d07181599_DSCN5584(4).JPG.e6f568c45d1fba4fa0c8883058232a14.JPG

 

Et le soleil...5d15d02c8d6af_DSCN5542(3).thumb.JPG.0f26a62f5f98451db15711eb9a5f782d.JPG

 

Et deux  "Pégase" franchissant un pont imaginaire fait d'une grue...5d15d0431e814_DSCN5557(4).thumb.JPG.5c0ed824a8432400761946d2a914f66d.JPG

 

Comme je suis un peu artiste , j'ai recomposé des images en un petit gif "surréaliste" et un peu "olé olé" , comme un hommage à certains créateurs qui ont jalonné l'histoire de ce beau pays.

 

5d15d2151ce82_gif2morphing.gifngatif.gif.c8bd0f726ee30c5b73a3607dda45e76f.gif

 

 

Orionis57 , tu as raison, mais pour un week-end prolongé  je dirais plutôt Lisbonne , mignon , typique  certes, mais dont on a vite fait le tour faute de  monuments emblématiques  en nombre suffisant  .

 

Nb: on remarquera à raison que Napoléon 1er , grand protecteur des Arts , des Lettres , de la Science ne supportait visiblement pas ce qui n'était pas "Made in France" ( voir le sort réservé au grandiose télescope d' Herschel o.O) . Vous reporter aux oeuvres de Goya pour comprendre le courant de sympathie qu'il suscite en Ibérie.

 

Amitiés 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, Hamilton, mais j'y suis allé pour les 4 jours de Pâques ( oui, nous avons le vendredi saint de férié en Alsace-Moselle), avec vol direct depuis le Luxembourg, cela nous a permis d'avoir un bel aperçu de la ville. pour ce qui est de la visite de l'Observatoire, à  côté du parc du Retiro, j'avais réservé à l'avance, la visite durant une bonne heure et demi.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
  • Évènements à venir