biver

Zapping deepsky à Valdrôme

Messages recommandés

Voilà pêle-mêle une série de photos prise derrière le T407 (sur une table qui suit pas trop bien:|), maxi 40 images de 1 à 6sec de pose max à l'A7S au foyer... que du jpg additionné sous IRIS :$, histoire de ne pas perdre trop de temps... C'est pas du vrai deepsky pour un T407, mais du un peu mieux que ce qu'on voit en visuel, du moins avec de la couleur en plus!

Je vous laisse reconnaître les objets (grand classiques...), avec en général le zénith en haut, et un champ de l'ordre de 62x42'

ngc7293-300719-1h48m5-t407f4bddp4-95s.jpg.06678e506a2d38d591ec7fe490883ada.jpg

ngc246-300719-2h11m7-t407f4bddp4-61s.jpg.0ca6a91546cabac0cc8bf2412474d6b7.jpg

ic63-300719-2h29m6-t407f4bddp4-39s.jpg.c37740f4df80117b6d7692ede8e11845.jpg

m15-260719-21h57m3-t407f4blog-30s.jpg.b1043afc7e05d83947ef1a846d272c24.jpg

m33-300719-1h19m7-t407f4bddp4-157s.jpg.fce195c0a622dc11a6e2278e03b3e266.jpg

ngc253-300719-2h01m7-t407f4bddp4-118s.jpg.59de97982e61bc410fba687080ee1d90.jpg

ngc772-300719-1h08m4-t407f4bddp4c-85s.jpg.16433b9fd4ed6968fdb6f009f4f9c55c.jpg

ngc7479-260719-23h56m9-t407f4blogc-73s.jpg.61ec7981f2ca5f6bcdea71f4c01c6219.jpg

Nicolas

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour du Jpeg vite fait sur table branlante c'est assez étonnant et vraiment superbe :)

J'ai presque tout trouvé sauf les deux dernières galaxies :(

Bonne soirée et merci pour ces images,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra ! Bravo 

J’étais aussi à Valdrome, rentré hier 😓😓😓

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

J'ai presque tout trouvé sauf les deux dernières galaxies

 

C'est NGC 772 dans le Bélier , et NGC 7479 dans Pégase

il y avait eu une SN en 2009 dans cette belle Galaxie :)

je vous mets une image que j'avais fais à ce moment la

 

sc14_sn7479.jpg

Modifié par compustar
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nicolas!!

 

Juste comme ca, tu as fait des flats avec l'A7S?.... car ta série est bien et je vois que tu t'es bien fait plaisir, c'est le plus important!!:-). , mais il reste des cercles concentrique des bords vers le centre.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Laurent51 a dit :

mais il reste des cercles concentrique des bords vers le centre.

Oui, tu as l'oeil aiguisé ^_^, j'ai souvent ces problèmes de cercles concentriques résiduels... J'utilise souvent un flat fait il y a quelques mois (l'idéal est de faire ça sur un ciel nocturne avec des nuages, car sur un fond brillant ou je dois poser moins de 1sec à faible ISO cela ne rend pas comme il faut...), pour chaque pose avant alignement, mais c'est pas top - cela réduit les défauts du retrait de gradient sous IRIS... O.o Mais souvent le résidu concentrique est aussi chromatique, probablement lié à un problème de dynamique / seuillage dans chaque couleur... tu me diras qu'en raw les problèmes ne sont plus là B|...! Mais cela n'affecte pas toutes les images, cela dépend du fond lumineux et de la taille occupée par l'objet dans le champ, car en réduisant la taille conservée pour l'image, on a moins d'effet de bord... Et puis en 24x36mm je dépasse aussi le champ pleine lumière du T407!

 

Sinon merci, oui c'est juste pour se faire plaisir sans trop éloigner l'oeil de l'oculaire 9_9, car je fait encore du "visuel assisté" avec l'oeil derrière le viseur de l'A7s pendant les rafales de poses courtes (l'occasion aussi de voir et éviter les satellites qui traversent le champ en cette saison!).

 

Nicolas

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est clair que ce n'est pas simple de faire un flat avec surement une dépose repose de l'appareil de nuit. Comme tu es un tres tres grand observateur, je comprend parfaitement que ce n'est pas disons ton mode d'observation habituel.

Tres belle série avec une technique de campagne maitrisé!

 

Amitiés,

 

Laurent Bernasconi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels.
       
      Christophe

       
      Et la version 2 un peu plus lumineuse, l'autre étant faite de nuit... Je pense c'est mieux, dites moi ce que vous en penser
       

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
  • Évènements à venir