colim mak 180\2700

[ursusminor 298]

bonjour,

je cherche une doc sur le montage des vis de collimation du miroir primaire du Mak 180\2700 SW . Secondaire aluminé sur la face intérieure du ménisque.

C'est pour la collimation  ; les vis  sont au nombre de 6 en 3 groupes à 120° . Une grosse et une petite, j'ai supposé que la grosse sert a bouger le support du primaire et la petite à bloquer , mais bon! supposition.....

Je voudrais juste peaufiner , pas patouiller pendant des heures pour comprendre comment ça fonctionne.

C'est pour ça qu'un schéma technique clair ,voire une marche à suivre, m'aiderait bien.

Bon ciel!

 

Modifié 3 septembre 2019 par ursusminor

[bon ciel 1 249]

cela pourra peut etre t'aider

 

 

[ClaudeS 3 568]

il y a 44 minutes, ursusminor a dit :

Je voudrais juste peaufiner , pas patouiller pendant des heures pour comprendre comment ça fonctionne.

Bonjour ursusminor,

 

Il est décoilimaté ton maksutov? Si tu peux nous mettre un intra et une extra focale en image.

Sinon, si c'est simplement pour voir comment ça marche la collimation d'un maksutov, et que ton scope est parfaitement aligné, tu risques de t’amuser pendant longtemps.

Enfin tu vois.mais c'est très bien de demander avant de le faire.

 

claude

[bon ciel 1 249]

tu vois des étoiles en forme de comètes

[ursusminor 298]

c'est sur les conseils de JL Dauvergne qui au vu de mes photos planétaires dit que mon mak peut sortir mieux que ça une fois bien collimaté !

Jupiter du 31.08

[ursusminor 298]

Non mais on voit en poussant la lumière que io est triangulaire!

moi j'ai pensé ,contrainte a120°?  

Modifié 3 septembre 2019 par ursusminor

[ClaudeS 3 568]

JL est bien plus qualifié que moi pour donner un avis, donc si il le dit.

Mais je ferai au préalable quelques images d’étoiles de magnitudes 4 à 6 en mettant le même échantillonnage que ci-dessus. De toute façon, tu ne perdras pas ton temps car tu en aura besoin si tu touches à ta collimation, plus une intra/extra focale sur un étoile brillante du moment au zénith, Véga par exemple, ou Dened.

Ta Jupiter est déjà très grosse sur l'image pour un 180mm, et l'ombre du satellite est à peine ovale.....tu as mis un ADC lors de la prise de vue, et tu maitrise bien la technique?

Modifié 3 septembre 2019 par STF8LZOS6

[ClaudeS 3 568]

Il y a 5 heures, ursusminor a dit :

une doc sur le montage des vis de collimation du miroir primaire du Mak 180\2700 SW

Aubriot c'est fait suer semble t-il pour bien appréhender le principe (même système optique que toi) mais il y était contraint, car optique décollimatée. Pour toi, il ne doit pas y avoir grand chose. Alors vas-y molo molo, mais j'ai bien peur qu'un simple dessérage de vis va lâcher une contrainte de serrage.....A voir.

PS: Le gars qui fait cela en Chine à la chaine doit y passer ses journées et avoir un doigté d'enfer....avec du bon matos au banc. J'aimerai bien voir comment il procède.

[Kaptain 5 884]

Moi, vue la magnifique Jupiter, j'y toucherais surtout pas !...

[ursusminor 298]

Il y a 6 heures, STF8LZOS6 a dit :

tu as mis un ADC

oui ! J'utilise l'aide de fire capture mais avec la turbulence les ronds ne coincident pas vraiment 

Modifié 3 septembre 2019 par ursusminor

[AlSvartr 2 990]

Avant de toucher à quoi que ce soit, fait un start test visuel sur une étoile près du zenith (pas de soucis de dispersion atmosphérique, turbu minimale, pas de soucis de registration, de bruit,....). Dans l’immense majorité des cas, imager une planète a moins de 20 degrés de hauteur ne permet pas de diagnostiquer un soucis d’alignement optique. On les compte sur les doigts d’une main les gars qui arrivent à pousser leur instrument au taquet dans de telles conditions.

 

donc: en visuel: vérification de l’ombre du secondaire pour l’assiette du primaire, etc... si tu vois rien, touche à rien :-)

 

 

 

 

Modifié 3 septembre 2019 par AlSvartr

[bon ciel 1 249]

une petite photo de véga en intra et extra . on pourra juger de ta collimation.

 

[Astrowl 825]

Tu as un avantage énorme avec ce type de tube, c'est que la collimation se fait à l'arrière en gardant l'oeil à l'oculaire. En ajustant une vis tu vois immédiatement la direction que prend ton étoile décollimatée. 

Donc tu vises une belle étoile bien brillante avec suivi de ta monture si possible, tu la centres bien et tu défocalises l'étoile.

Et tu as une documentation ici, les vis ne sont pas regroupées de la même façon, mais elles ont le même rôle.

http://www.company7.com/library/orion/Inst_makcasscollim.pdf

 

[astrocg 395]

faut séparer un mauvais réglage de la turbulence et sur ta jupiter pas facile à faire

le mieux faire un star test au petit matin (turbulence minimum) avec des poses ultra courtes

là on verra mieux

[ALAING 59 037]

Le 03/09/2019 à 07:16, ursusminor a dit :

Non mais on voit en poussant la lumière que io est triangulaire!

moi j'ai pensé ,contrainte a120°?  

 

Non ! Io n'est pas triangulaire sur ton image !

C'est la figure d'Airy autour qui montre des zones à 120°.

C'est du tréfoil, assez courant sur les MAK et les SC

Comme déjà dit, je n'y toucherais pas non plus, mais c'est toi qui vois

Bonne journée,

AG

 

Modifié 4 septembre 2019 par ALAING

[Kaptain 5 884]

Il y a 9 heures, gagarine a dit :

tu as une documentation ici

 

Attention, elle date : les vis sont regroupées par deux dans les versions plus récentes du tube. Il me semble qu'on règle couple par couple du coup.

[bon ciel 1 249]

à l’instant, Kaptain a dit :

Il me semble qu'on règle couple par couple du coup.

exact, c'est ce que j'explique dans mon lien.

 

[ursusminor 298]

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

C'est la figure d'Airy autour qui montre des zones à 120

c'est le trefoil que j'ai vu à 600X sur une étoile assez faible , j'avais une belle tache bien centrée par rapport au premier anneau qui lui se séparait en trois ,ça bougeait pas mal vu le G mais ,  pas de forme cométaire ou quoique ce soit d'autre.

J'ai donc remis ça hier soir , la turbu était faible, j'ai moins grossi . Je me suis rendu compte qu'en mettant une barlow longue (meade apo 2X)  aprésl'adc ça donnait trop de tirage en plus drizzle 1.5 , faut pas pousser! Saturne est faite avec un nez de barlow 1.6 ,un peu petit du coup!

[ALAING 59 037]

Je persiste et signe sur tout ce que j'ai dit

[Sauveur 27 051]

Salut Francois tes dernière images montre beaucoup de potentiel la Saturne est top et la juju en dérotant devrait l'etre si t'as les fichiers et que tu veux que l'on derote pour toi

 

bon ciel

[ValereL 15 444]

Il me semble bien que ton image souffre uniquement des conditions du moment. Y'a rien de grave à priori, faut seulement voir une étoile à fort grandissement pour voir l'état de la collimation mais tu ne pourrais pas obtenir une ombre de satellite aussi propre avec un instrument décollimaté. Donc au pire, tu ne dois pas être très loin d'une excellente collimation.

[ursusminor 298]

ben pour les dérotations , c'est gentil de proposer mais hier soir j'ai essayé plein de configs ,ya rien à la même taille!

Je retiens l'idée , merci pour vôtre aide!

     Là , c'est nez de barlow 2X

Modifié 4 septembre 2019 par ursusminor

[ClaudeS 3 568]

Bichonnes le, ne le secoues pas comme une bouteille d'orangina et ton scope va t'en montrer pour le diamètre....la collimation bougera pas...

Modifié 6 septembre 2019 par STF8LZOS6

[Kaptain 5 884]

Ta dernière Saturne est vraiment excellente, un peu verdâtre, mais ça, ça se corrige facilement. Franchement, ne touche à rien...