Superfulgur

Premier tests en banlieue parisienne avec un filtre STC...

Par Superfulgur, dans Astronomie générale

Messages recommandés

Superfulgur    16 328

Superfulgur
Posté(e) (modifié)

Sur l'invitation de @martial figenwald, qui va probablement me rembourser, j'ai acheté à Hong Kong un filtre STC qui laisse passer H alpha, O III et filtre vers 550 et 600 nanomètres.

 

Je teste ce truc depuis qq jours depuis ma proche banlieue parisienne. Le filtre se clippe devant le capteur du Nikon D810 A et quand il est posé, impossible de voir queudalle dans le boîtier, déjà, merci bien.

 

Au 50 mm, l'image est atroce, avec des zones hyper marquées, même avec des DOF, j'ai cru que j'allais porter plainte contre Martial.

 

Au 300, en diaphragmant et avec des DOF, c'est mieux… Je vous montre ma première image, IC 1318, prise à 10 bornes de Notre Dame, je pensais pas faire ça dans ma (trop) longue vie, chu content.

 

Le champ est très relou, je sais pas à quoi c'est dû, au filtre, aux DOF, au FDC, et au trop court temps de pose… 

 

Et puis il faudrait que je sache traiter, là c'est juste (après empilement DSS) en tirant à fond sur les curseurs de Photoshop.

 

Nikon D810 A, objectif de 300 mm à F/4 fermé à 6.3, 360 poses de 15 secondes à 800 ISO, soit 1 h 30 min. DOF, DSS, Photoshop (comme un goret).

 

Donc tout commentaire et conseil est bienvenu...

 

Supertanche

 

Gamma Cygni 300 mm Filtre 350 x 15 s V1.jpg

Gamma Cygni 300 mm Filtre 350 x 15 s V1 NB.jpg

Modifié par Superfulgur
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Kirth    4 266

Kirth
Posté(e)

Ah non, ce serait dommage, et pi je pense qu'il faut se relayer pour faire un up régulièrement, histoire de ne pas paumer cette pépite

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    59 582

ALAING
Posté(e)

Whaou ! Une image extraordinairement fabuleuse Serge, bravissimo :)

J'en suis . . . et quand je pense que c'est fait à 10km de ND, j'ose même pas imaginer le Limousin :)

Totale réussite pour cette première et on attend la suite avec impatience :)

Tu vas pouvoir payer à boire à Martial ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

penn    20 254

penn
Posté(e)
il y a 46 minutes, Kirth a dit :

Ah non, ce serait dommage, et pi je pense qu'il faut se relayer pour faire un up régulièrement, histoire de ne pas paumer cette pépite

 

100% d'accord, ça m'a bien fait rire et en plus on sait maintenant ce qu'il ne faut pas acheter comme souvenir quand on va à Hong Kong (il parait que les Kit Kat au thé vert c'est moyen aussi :P  )

 

:) 

  • Haha 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Kaptain    5 929

Kaptain
Posté(e)
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

j'ai cru que j'allais porter plainte contre Martial.

 

Casse lui la gueule ! Rambo_2.jpg.d3ada3269793167b684f7a76ae5b2ce7.jpg

  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets Astronomie générale


  • Contenu similaire

    • pleclech94
      Fausses étoiles avec BXT
      Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'adore Blur Exterminator je trouve l'outil formidable en revanche il y a une seule chose qui me gêne vraiment. C'est la transformation des galaxies faibles en étoiles.
      Pour vous illustrer le sujet j'ai mis une comparaison de 2 clichés 
      Celui de gauche a plus de temps d'intégration que celui de droite et l'application de BXT montre 2 résultats différents. Ce qui me saute aux yeux immédiatement c'est la galaxie en haut à gauche qui est vraiment une galaxie sur l'image de gauche et qui est une étoile sur celle de droite.
      Je précise que le traitement des 2 images a été fait avec les mêmes paramètres, elles sont directement comparables.
      On voit aussi que sur l'image de gauche en bas il y a une nouvelle étoile qui apparait et qui est aussi certainement une galaxie faible.
      Voilà je voulais vous en faire part car je trouve qu'il faut faire attention lors de l'utilisation de BXT à ces fausses étoiles qui ruinent un peu le rendu final et l'exactitude de l'information de la prise de vue.
      Vous avez certainement vous aussi remarqué cela et quelle solution avez-vous trouvé ?
       

    • John deuxsource
      m27 Retraitée , le jour et la nuit...
      Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • FoxOriginally
      Problème transfert d'images AsiAir vers USB
      Par FoxOriginally
      Bonjour, j'ai essayé pour la première fois mon AsiAir plus, j'ai fais mon polar alignment avec succès et 1er problème,  je n'arrive pas à dépasser les 30s de pose sans filé et encore je dois en jeter environ 2 sur 5 qui en ont.
      Ensuite j'ai fait mon empilement depuis l'asiair pour essayer mais je préfère faire le tri sur pc donc j'ai décidé de transférer mes images sur clé usb, je  la branche - move to - usb ect, le transfert se fait bien, je retire la clé comme il faut et quand j'ouvre sur l'ordi mes images la résolution est passé en 244 / 160, et rien a faire. j'ai essayé avec une autre clé, changer d'ordi, j'ai copier au lieu de déplacer... enfin bref je ne trouve pas la solution.
      en vous remerciant par avance de vos réponses ! 
    • Blink
      Logiciel gratuit réduction du bruit
      Par Blink
      Bonsoir,
       
      Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
      Puis un flou gaussien sur les étoiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
       
      Mon set up :
       
      Lu  TS102/520
      ASI 2600 MC
      50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
      Ciel Bortle 4-5
      Siril et fitsworks
       
      Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres  logiciels de débruitage gratuits existent?
      Merci pour vos lumières !!
       
      Bonne soirée,
       
       
    • Blink
      Rappel à la loi
      Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!

  • Évènements à venir