Simon Fabre

Saturne, par le HST, prise en juin 2019... sublime!

Recommended Posts

Bonjour,

 

Désolé si elle a déjà été présentée, je ne l'ai découverte qu'aujourd'hui ici grâce à un collègue de travail, merci à lui! B|

Et cette image décoiffe sec:

 

19091607501717542816410932.jpg

 

Plus d'infos ici.

https://spacetelescope.org/news/heic1917/

 

Christophe, niveau traitement et colorimétrie, ça peut servir de référence? :|

Je la trouve bien équilibrée, chromatiquement juste avec l'anneau B bien blanc, peut-être un poil saturée juste ce qu'il faut, et qu'est-ce que c'est beau! :x

J'aime.

On comprend pourquoi même à travers la fonction de transfert nommée télescope, l'image est déjà si ciselée, quand on voit l'objet original, diablement délicat et tellement détaillé.

Rien à dire, devant un deux mètres dans l'espace, on peut aller se rhabiller...

 

Simon

Edited by Simon Fabre
  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Ça se voit "qu'ils " utilisent Astrosurface  .......:--))

On voit bien ici aussi que la bande équatoriale  est inévitablement saturée ,

perso,  c'est à ce niveau là  que ce type d'image est intéressant

on voit bien que certaines des images amateurs très résolues

sont très proches des tons au niveau du globe  mais également

dans leurs ensemble  .

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 je l'ai montrée à ma femme en disant que j'ai fait ça hier soir ! et bien elle l'a trouvée bien ! hi hi !! xDxD

 

 polo

  • Like 1
  • Love 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

 je lui ai quand même dit qu'il n'y avait pas trop de turbulence , pas comme d'habitude !! xD

 

 polo

  • Like 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, polo0258 a dit :

 je lui ai quand même dit qu'il n'y avait pas trop de turbulence , pas comme d'habitude !! xD

 

 polo

Menteur avec ça !!!!!!!xDxDxD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement c'est quand même traité à la limite :)

Mais les couleurs ne peuvent pas être identiques pour nous vu qu'elle est prise hors atmosphère.

Par contre, c'est bien Encke qu'on voit ou c'est un artefact de traitement ? ;)

Bonne soirée,

AG

Mais bon, rien d'extraordinaire quand on sait que l'on peut voir la division de Keeler avec une certaine lunette installée dans le sud de notre beau pays ;)9_9:D

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, ALAING a dit :

ou c'est un artefact de traitement ?

Alors il y a des artéfacts un peu partout sur l'anneau xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dite ce que vous voulez je trouve terrible cette image de Saturne magnifique bravo

Denis

P.S. et ne m'engueuler pas je sais pas faire mieux et de loin:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli ! Est ce que quelqu'un peut me dire si c'est une image dérotée ? Parce que Alain tu dis que le traitement est limite, tout à fait c'est beaucoup plus que limite s'il y a derotation, sinon c'est vraiment pas mal pour un p'tit 2 mètres dans l'espace.

:D;)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pou ce qui est de l'imagerie au sol ...........

avec 1/2 diamètre de scope  en moins  cette image  est fabuleuse  !!

et coté colorimétrie  pas mal non .

 

Saturne%20D%20Peach-5942.jpeg

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle
  • Like 5
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 faudra que je la montre à ma femme aussi celle-là , pour voir ....xD

 

 polo

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca fait l'effet Wouahhhh..... Sacré télescope tout de même ;)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y'a un truc bizarre, il me semble entre les deux photos, celle de Hubble et celle prise au Pic du Midi par Peach, Kraaikamp, Colas, Delcroix, Hueso, Therin et Sprianu, sauf erreur de ma part celle du 1 mètre est plus grande que celle du 2.4 mètre, qui, si je me trompe pas, donne le pixel à 0.05'', soit la résolution du télescope.

 

J'y connais rien à ces trucs, mais l'image de Hubble est pas sous échantillonnée ? Autrement dit, est ce que l'original est pas encore meilleur que l'image publiée ici ?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, Superfulgur a dit :

 

J'y connais rien à ces trucs, mais l'image de Hubble est pas sous échantillonnée ? Autrement dit, est ce que l'original est pas encore meilleur que l'image publiée ici ?

 

Sans doute .

 

Une autre de plus grande taille ,  traitée certainement pour les anneaux  qui sont plus résolus  :

 

ff3bcf171328e6b3c0f0a236e325c4ac.jpg?aut

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, rené astro a dit :

Ah ! je n'en reviens pas comme c'est beau , ça me fascine de voir ça

 

Bé oui......, perso je viens de mettre en miettes mon C11 à la masse  !

 

Bernard_Bayle

  • Haha 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

 

Bé oui......, perso je viens de mettre en miettes mon C11 à la masse  !

 

Bernard_Bayle

Oh non !  ce serait quand même dommage :(

Edited by rené astro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bernard_Bayle a dit :

Bé oui......, perso je viens de mettre en miettes mon C11 à la masse  !

T' aurais pu me le donner plutôt. >:(

Bon, en même temps, te connaissant,  il devait être bricolé. xD

Au fait, elle est bien belle cette planète.  :)  

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas eu la réponse à ma question à part les ricanements de Paul et Alain. xD

Mais je pense à un truc là, filmer avec le télescope spatial c'est idiot à priori. Il y a zéro turbulence, toutes les images d'un film seraient identiques, une pose unique suffirait donc à révéler la puissance de ce télescope. Pour diminuer l'éventuel bruit résiduel de la pose unique, il faudrait à la rigueur compositer quelques images. Mais bon, je présume que les pros de la NASA n'utilisent pas un capteur de m.... pour faire la photo ?

Les pros de la NASA doivent donc ignorer avec bonheur les processus d'imagerie à la con comme la dérotation que certains commettent sur terre, c'est déjà ça.

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben voilà Valère :)

D'abord on a pas ricané, on a souri ;)

Et tu as répondu tout seul à ta question :) il est évident que la NASA ne connait pas Winjupos ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, ValereL a dit :

Les pros de la NASA doivent donc ignorer avec bonheur les processus d'imagerie à la con comme la dérotation que certains commettent sur terre, c'est déjà ça.

La dérotation permet quand même de compositer plus d'images, donc d'obtenir une image finie moins bruitée, même si on perd un peu de cohérence temporelle...

Je trouve ce processus pas si con pour ma part! B|

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jm-fluo
      Bonjour à tous
      Depuis quelques jours les nuages sont présents à l'horizon au moment du coucher du Soleil et après ciel super dégagé !!
      Mars encore super haute, 2h après le coucher du soleil :-)
       
      Photo 1 :  réalisée avec le EF 24 mm Canon pose 1/60s f/4,0 et 100 iso  (les nuages à l'horizon)
      Photo 2 : réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 80 mm pose 1/32s f/2,8 et 3200 iso (Jupiter et saturne ?? il faut vraiment chercher :-)
      Photo 3 : un zoom de la photo 2 (sur jupiter et saturne ?? il faut vraiment y croire :-) (dans les angles de la photo, en haut à droite et en bas à gauche)
      Photo 4 : réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 200 mm pose 2s f/2,8 et 1600 iso ( Pour Mars et là j'en suis sûr :-))
       
      Boitier Canon EOS 5D2
       
      Bon ciel et bonne année à tous :-)




    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!
      Ce soir, j'ai tenté d'observer et de photographier la triple conjonction Jupiter-Saturne_Mercure. Très délicat parce que Mercure est à raz de l'horizon alors que ce dernier est noyé dans les rougeurs du couchant. J'ai d'abord repéré les trois planètes aux jumelles (bon, Jupiter à l'oeil nu), puis j'ai tenté une série de photos au 200 mm. Ce n'est que sur l'ordi que j'ai constaté que j'avais bien attrapé Mercure, à 17h03 heure normale de l'est (au Québec), soit 22h03 TU, tout juste avant que la planète ne disparaisse derrière les arbres. Alors voici la photo, à gauche sans traitement et à droite avec des renforcements locaux de contraste autour de Saturne et Mercure pour aider à les repérer. Fiou!
       
      Daniel

    • By jm-fluo
      Bonjour à tous
      Ce soir le ciel est magnifique avec de jolis nuages :-) La dernière photo ou l'on voit Saturne derrière les arbres à été réalisée 45 min après le coucher du soleil :-)
      Je bénéficie actuellement d'une trentaine de minutes pour admirer ce magnifique spectacle ;-)
       
      Photo 1 :  réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 135 mm pose 120s f/2,8 et 400 iso 
      Photo 2 : réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 135 mm pose 1/15s f/2,8 et 800 iso 
      Photo 3 : réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 135 mm pose 1/8s f/2,8 et 800 iso 
      Photo 4 : réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 200 mm pose 1/8s f/2,8 et 1600 iso
      Photo 5 : réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 200 mm pose 1/10s f/2,8 et 1600 iso  
      Boitier Canon EOS 5D2
       
      Bon ciel et bonne année à tous :-)





    • By jm-fluo
      Bonjour à tous
      Bon les choses se compliquent car en pleine saison des pluies des nuages sont encore bien présents au moment du coucher du Soleil !
       
      Photo 1 :  réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 200 mm pose 1/200s f/5,0 et 100 iso  (un ciel scindé en deux)
      Photo 2 : réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 80 mm pose 1/20s f/2,8 et 2000 iso (Jupiter et saturne )
      Photo 3 : un zoom de la photo 2 (sur jupiter et saturne)
      Photo 4 : réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 200 mm pose 1/10s f/2,8 et 1600 iso ( beaucoup de nuages qui ne vont pas me permettre la photo du coucher des deux planètes )
       
      Boitier Canon EOS 5D2
       
      Bon ciel et bonne année à tous :-)




    • By Sauveur
      Bonjour
       
      Pour alimenté le forum une petite rétrospective des visages des gazeuses prise depuis Afa
       
      Encore tous mes vœux pour 2021
       
       
      Clic toutes les images on été mise a tailles
       
       

       
       
       
       
      Pour la dame au chapeau
       
       

       
       
       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
      Sauveur
       
  • Upcoming Events