Ngc 281, le pacman fait son SHO

[Nathanael 6 897]

Bonjour à tous,

Voici une nébuleuse bien connue dont j'ai pu tirer le portrait sur 5h15 en sho avec le T250 à F/D3.7 (asa x0.73) et l'asi183 de mon copain Jean-Marc_M.

3h20 de Ha en bin1, 1h10 de SII en bin2 et 1h20 de OIII en bin2, le tout en fractionnées de 5mn. 4.5e- de bruit de photon pour 2e- de bruit de lecture (mesurés), j'aurais pu allonger les poses unitaires. Préréglage gain unitaire (1e-/adu en 12 bits). Fwhm 2.3" sur l'empilement des 3h15 pour 0.5"/p.  Pleine lune, filtres astronomik 12nm.

J'ai un problème de tilt, car une diagonale  est bonne, et l'autre montre les défauts opposés de backfocus sur le réducteur.

Nathanaël

Clic clic pour la full:

[PETIT OURS 24 742]

bonjour et bravo, superbe   

[Jean-Marc_M 941]

Jolis coup ! C'est efficace un 250 mm à FD/3.7

[Pulsar59 4 437]

Au vu du diamètre et de l'échantillonnage, il  me semble qu'il aurait fallu poser davantage.

Mais ce qu'on a là est assez prometteur.

[polo0258 38 815]

très belle image !

 ^polo

[christian_d 3 161]

Bonjour Nathanael

 

Jolies couleurs sur cette nébuleuse, et l'image est bien traitée avec des aigrettes très discretes.

C'est vrai que ça manque de signal et de "punch" mais on voit le principal.

 

Amicalement

 

Christian

[Nathanael 6 897]

Merci pour vos retours

Oui, il aurait fallu poser plus, c'est certain. Mais le temps de régler la collimation et le réducteur (plus, comme d'hab, la map, l'étoile guide, la calibration de l'autoguidage), je n'ai pas pu commencer avant minuit. Quelques poses perdues à cause du rembobinage du secteur lisse et voilà : 5h15, pas plus. Et la météo ne me permettra pas de recommencer de sitôt sans compter que Jean-Marc voudra sûrement récupérer sa caméra!

J'ai quand même tiré un peu sur les courbes en tenant compte de vos remarques et remis l'image à l'endroit pour Alain (rafraichir pour ceux qui sont déjà passés).

Nathanaël

 

Modifié 17 octobre 2019 par T450

[ValereL 15 591]

Salut Nathanaël, décidément c'est la 3eme image d'enfer que je vois en moins de 10 minutes avec celle de Virginie ( noisette ) et celle de jo-astro !

Un régal, y'a des sacrés balèzes sur ce forum ! 

[candrzej 2 806]

Salut Nathanel

 

Avec les temps de poses utilisés, difficile d'obtenir mieux je pense, l'essentiel est visible. Pas évident d'obtenir une image sans défauts avec tes conditions de prise de vue (impasse sur la collim), cela se voit en bas à gauche et en haut à droite, mais cela reste acceptable tout de même. D'autant plus que les conditions météo nous sont vraiment défavorables par dessus tout en ce moment...

 

@+

Christian

[hamilton 7 305]

il y a 2 minutes, ValereL a dit :

Salut Nathanaël, décidément c'est la 3eme image d'enfer que je vois en moins de 10 minutes avec celle de Virginie ( noisette ) et celle de jo-astro !

Un régal, y'a des sacrés balèzes sur ce forum ! 

On peut pas dire le contraire , déjà que devant l'immensité on sent petit , on y ajoute là l'humilité , outre l'émerveillement des reliefs, couleurs  et volutes en liberté ( relative liberté puisque  j'imagine que des forces gravitationnelles , des interactions doivent modeler ces nébuleuses ).

 

Bravo pour ces morceaux d'Univers !

 

 

Amitiés

[Alexandre Cucculelli 398]

Très chouette image Nathanaël 

 

a+

alex.

[b2 1 690]

Superbe! Miam!...

[JMBeraud 1 779]

Je trouve justement que ce manque de pose supposé lui donne de la douceur et de la subtilité, chose qui manque cruellement dans notre monde en ce moment...

 

Du coup direct « petit cœur » pour moi 😄

JMarc

[fljb67 6 454]

Très belle prise de vue. ^^

[tosi philippe 11 767]

Bien joué, c'est très chouette !

[Nathanael 6 897]

Merci à tous pour vos sympathiques messages

 

Il y a 13 heures, candrzej a dit :

(impasse sur la collim), cela se voit en bas à gauche et en haut à droite

Justement, les défauts sont inversés (BF + BF-) je suppose donc que c'est du tilt. Quand à la collimation, vu que la diagonale haut gauche - bas droite est bonne, elle doit être bonne. Pas facile de changer de setup tout le temps. Mais je vais bientôt me calmer!

Nathanaël

 

Modifié 18 octobre 2019 par T450

[Martin Bernier 8 593]

Très jolie pacman Nathanaël 

 

Bravo

 

Martin

[candrzej 2 806]

Ok nathanel

Je ne connaissais pas ce soft fourni avec les camerqs Alair, il est en freeware sur leur site?

@+

Christian

[Nathanael 6 897]

Merci Martin

il y a une heure, candrzej a dit :

Je ne connaissais pas ce soft fourni avec les camerqs Alair, il est en freeware sur leur site?

Non, c'est juste une image assez "parlante" que j'ai trouvée sur le forum ici :

Sur le site altair elle est là : https://www.altairastro.com/images/D/Move%20Flattener%20Outwards%20or%20Inwards%20Spacing%20Star%20Pattern.jpg

Nathanaël

Modifié 18 octobre 2019 par T450

[Jean-Claude Mario 5 770]

Bonjour Nathanaël, je trouve ta neb pas mal du tout, certes un poil faiblarde mais cela passe; pour ce qui est des étoiles, elles sont toutes globalement blanches teintées de rouge, je pense qu'avoir une variété de couleur dans les images SHO apporte une vision plus sympa (même si les couleurs ne correspondent pas à ce qu'elles seraient avec une acquisition en RVB).

jc

[tom 1 151]

Trés jolie et douce cette pacman... bravo. Après , le problème avec des poses plus longues ça aurait été l'ampglow, il aurait certainement fallu baisser le gain et il aurait été plus difficile à chasser au traitement. Et pour des poses aussi longues (5min ou plus) du bin2 est plus efficace avec un newton si ouvert,. Tu es à 2.3" pour un échantillonnage en dessous de 0.5"/pixel soit quasi 5 pixels de FWHM... 3 suffisent..

A+

[Patrick Cholvy 536]

Salut Nathanaël,

Cette image est belle malgré un temps de pose relativement court pour cet objet pris en SHO.

Ah ! la couleur des étoiles, je ne peux pas juger, je ne fais pas mieux et ne sais pas faire, peut-être un jour.

Je la trouve belle cette photo, je me répète, c'est l’âge.

Patrick.

[Nathanael 6 897]

Le 18/10/2019 à 07:51, mariobross a dit :

je pense qu'avoir une variété de couleur dans les images SHO apporte une vision plus sympa (même si les couleurs ne correspondent pas à ce qu'elles seraient avec une acquisition en RVB).

Tu veux dire traiter à part les étoiles au lieu de refaire des couches rvb?

Merci JC, Tom et Patrick!

Nathanaël

 

[echosud 1 244]

belle image vu les condition et le temps de pose

 

alain

[Jean-Claude Mario 5 770]

Il y a 22 heures, T450 a dit :

Tu veux dire traiter à part les étoiles au lieu de refaire des couches rvb?

Oui et non, ou plutôt oui si nécessaire car certains assemblages SHO donnent naturellement des étoiles de couleurs variées sans passer par des acquisitions RVB.

jc