NGC6888 couleur par photométrie SIRIL

[ALAING 59 729]

Re bonjour,

 

Ayant un peu joué avec Siril afin de tester la couleur par photométrie, j'ai aussi voulu voir ce que donnait la dernière image de mon croissant.

Voilà l'image originale :

 

 

Et l'image sortie de Siril après passage de la photométrie :

 

 

Les couleurs sont moins saturées, mais où est la vérité ?

 

J'aimerais bien avoir l'avis de spécialistes du CP concernant la couleur des nébuleuses et si la photométrie de Siril est sensée donner des couleurs relativement exactes

Eventuellement, comparer avec d'autres images prises par exemple à l'A7S défiltré

 

Bonne journée à vous,

AG

 

[polo0258 38 858]

 bonjour alain !

belles images !

je ne donnerai point mon avis , pas spécialiste à ce niveau !

bonne journée !

 polo

[Cédric Z 558]

Bonjour 

 

je n’y connais rien dans ce domaine mais j’ai une préférence pour la deuxième version. Moins saturée, des couleurs un peu plus douces. Mais ce n’est qu’une question de goût. 
 

je suis bien curieux de connaître l’avis des spécialistes.  

[Sauveur 27 419]

j'aime bien la v2:)

 

Pour l'astrometrie as tu appliquer a la photo en mode linéaire ? c'est essentiel d'apres Cyril pour que cela fonctionne 

 

bonne journée et bon ciel

 

piouf fais chaud en Corse Siroco 

[FranckiM06 12 827]

J'aime bien la V1  Bravo Alain.

[fljb67 6 454]

Beau croissants.

 

Avis perso ( qui vaut ce qu'il vaut ) : la vérité se rapprocherait plus de la V2.

 

 

[ALAING 59 729]

Merci les amis

Bon, à priori pas facile le choix des couleurs

Merci Polo le principal c'est qu'elles te plaisent

Merci Cédric elle serait plus proche de la vérité d'après la photométrie

Merci Sauveur oui l'image est en mode linéaire

Merci Franck ben . . . c'est celle qui avait ma préférence mais je sais plus

Merci fljb67 c'est ce que dit la photométrie

Bonne soirée à vous,

AG

 

PS : quelqu'un saurait où on peut voir des images sur lesquelles se base la photométrie de Siril ?

 

[Marc2b 556]

Si je teste le blanc des étoiles dans la première avec la pipette de GIMP, j'obtiens une grande variété de couleurs, tirant du orange jusqu'au blanc plus ou moins chaud.

Si je fais la même opération avec la deuxième, j'obtiens quasi systématiquement des tons de cyan/vert.

 

Je pense que la premiere, est plus réaliste, même si elle est peut-être un peu trop saturée.

 

- Marc

[Pyrophorus 526]

Je ne ne pense pas que Siril utilise des images, mais plutôt des caractéristiques colorimétriques tirées d'un catalogue d'étoiles.  Je me demande d'ailleurs si leur calcul peut vraiment fonctionner sur une image comme la tienne où le Halpha a été boosté donc où une partie du spectre a été amplifiée. Ce qui expliquerait la remarque de Marc2b: Siril sur corrigerait l'excès de rouge sombre ce qui mènerait à cette dominante cyan/verte dans les étoiles. Je ne sais pas si j'ai été clair..
J'utilise aussi la correction photométrique de Siril (comme dans le post Pacman), et je n'ai jamais ce genre de résultat. Je prends également soin de recadrer l'image pour éliminer les marges sombres résultant de l'empilement et je fais un retrait de gradient avant la correction de couleurs.

[Marc2b 556]

il y a 17 minutes, Pyrophorus a dit :

Je ne ne pense pas que Siril utilise des images, mais plutôt des caractéristiques colorimétriques tirées d'un catalogue d'étoiles.

 

Hum... Du point de vue de la programmation, ce serait plus efficace mais j'y vois un problème :

Si tes images ne sont pas des FITs  (qui contiennent des coordonnées AD/DEC dans les métadonnées) comment le soft saurait il de quelle étoile il s'agit ?

Les CR2, NEF et autres JPEGs ignorent tout des coordonnées ... Il faudrait donc que le soft fasse de l'astrométrie complètement aveugle (pas de taille du champ, pas d' AD/DEC)  pour "reconnaitre" les étoiles dans un tableau .  Pas très cool en terme d'économie de ressources ...

 

Sinon, d'accord avec toi sur le reste de ton message.

 

- Marc

[Cyril Richard 1 344]

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

PS : quelqu'un saurait où on peut voir des images sur lesquelles se base la photométrie de Siril ?

Siril ne se base pas sur une banque de données d'images mais sur les données photométrique des étoiles.

Pour que cela marche il faut que l'image ait été pris avec un APN défiltré sans filtre Ha ou quoique ce soit d'autre devant.

[ALAING 59 729]

Merci beaucoup de ces précieux renseignements

Donc en fait ben je vais continuer comme avant en modifiant mes images au gré des remarques des copains

Bonne soirée à vous,

AG

[ValereL 15 671]

Salut Alain, pourquoi chercher la vérité sur des couleurs non perçues par l'oeil humain de toute façon ? Ton image a bien été faite en Halpha ?

 

[Pyrophorus 526]

50 minutes ago, Marc2b said:

Si tes images ne sont pas des FITs  (qui contiennent des coordonnées AD/DEC dans les métadonnées) comment le soft saurait il de quelle étoile il s'agit ?

On le lui dit en déclarant le nom d'un objet (étoile ou autre) qui doit se trouver dans l'image. On doit aussi préciser la focale et la taille des pixels du capteur.

 

52 minutes ago, Marc2b said:

Il faudrait donc que le soft fasse de l'astrométrie complètement aveugle (pas de taille du champ, pas d' AD/DEC)  pour "reconnaitre" les étoiles dans un tableau . 

C'est ce que fait astrometry.net. Pas instantané sans doute, mais ça marche bien.

[ALAING 59 729]

Merci Valère tu as raison et oui c'est du Ha donc je vais continuer à ma façon

Merci de ce complément d'infos Pyrophorus pour notre ami Marc

Bonne soirée,

AG

 

[Marc2b 556]

il y a 32 minutes, Pyrophorus a dit :

C'est ce que fait astrometry.net. Pas instantané sans doute, mais ça marche bien.

 

En fait, c'est solve-field qui lance astrometry-engine en lui passant en paramètres les coordonnées et le champs que lui-même recoit avec l'image du soft de capture.

La plupart du temps donc,  astrometry-engine  ne travaille pas en aveugle.

Lorsque tu le fais travailler en aveugle (à partir d'une image JPEG sans rien d'autre) c'est bien plus lent puisqu'il doit explorer TOUTE la sphère céleste. Après, tu as de la chance, ou pas ...  

 

Ce que tu appelles astrometry.net, c'est juste un front-end http pour solve-field/astrometry-engine.

D'ailleurs, tu peux l'avoir en local, ce qui accélère d'autant le traitement puisque tu n'as pas besoin d'envoyer l'image (même réduite) sur le Net. C'est très bien aussi pour plate-solver (oulah c'est français ça ?) à la campagne, sans Internet

 

- Marc

 

[Pulsar59 4 450]

Comme dit précédemment, l'équilibrage astrométrique ne peut pas fonctionner sur du HaRGB puisque le rouge est boosté sur le sujet ( mais pas sur les étoiles).

Avec une cam monochrome,  on fait d'abord l'équilibrage sur un montage RGB puis on injecte le Ha dans le rouge et la luminance, par exemple sous PS en mode éclaircir.

Avec un APN + filtre Ha, on est coincé, en effet.

[ALAING 59 729]

Merci à tous

Et merci Pulsar pour ces compléments d'informations

Bonne journée à vous,

AG

[phenix 1 134]

" Pour que cela marche il faut que l'image ait été pris avec un APN défiltré  "

Bonjour cyril

Donc avec un apn non défiltre on reste à faire l étalonnage des couleurs en " manuel "?? 

Serge 

[Pyrophorus 526]

9 hours ago, Pulsar59 said:

( mais pas sur les étoiles)

AMHA, il l'est aussi sur les étoiles, et c'est bien là le problème. Du coup cela modifie la forme de leur spectre lumineux et il devient impossible de l'aligner correctement sur le spectre calculé à partir des données photométriques.

Bonne journée.

[PETIT OURS 24 766]

bonjour mon cher Alain, ton image est superbe  

bravo  

[ALAING 59 729]

Merci mon cher Gérard j'espère que ton ciel est aussi beau

Bonne journée,

AG

[petitprost 513]

Bravo Alain

Siril est un bon logiciel qui ne cesse de se developper 

 

[ALAING 59 729]

Merci Petitprost Tu as raison pour Siril, c'est un très beau produit

Un énaurrrrrrrrrme  merci aussi à ses auteurs pour ce fabuleux travail et le partage

Bonne soirée,

AG

[Cyril Richard 1 344]

Il y a 21 heures, Marc2b a dit :

Il faudrait donc que le soft fasse de l'astrométrie complètement aveugle (pas de taille du champ, pas d' AD/DEC)  pour "reconnaitre" les étoiles dans un tableau .  Pas très cool en terme d'économie de ressources ...

Siril fait de l'astrométrie, mais pas en aveugle.

On donne le nom de l'objet imagé, la taille des photosites du capteur ainsi que la focal. Et ca suffit a faire de l'astrométrie.