cinlilu

G3-16200 Moravian capricieuse

Recommended Posts

Bonjour,

Cela fait presque un an que j'ai  eu la chance de pouvoir m'offrir cette G3 qui est une super caméra.

Le seul soucis que je rencontre est que je ne peux l'utiliser qu'avec son logiciel dédié qui est "sips".

En effet, j'ai remarqué que quand je l'utilise avec un autre logiciel style "Nina" ou "apt" qui gèrent les prises de vues, j'ai des traces sur mes brutes.

Je reviens sous "sips" et là l'image est bonne.

Idem si j'utilise "sips" en parallèle avec un autre logiciel comme " Phd max" pour faire du dithering, j'ai des traces.

Donc je n'utilise que "sips" sans dithering  ça marche. 

Je ne comprends rien ou alors je passe à coté de quelque chose !!!

Je joints 2 brutes de 300s, vous allez tout de suite voir de quoi je parle.

Si quelqu'un avait une idée du pourquoi du comment ...

merci

P@sc@L

Ha__300s_bin1__-25°C_H_alpha_6nm_0004_c_Cc.jpg

Ha__300s_bin1__-25°C_H_alpha_6nm_0001_c_Cc.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

 

Si Sips affiche bien l'image, la caméra est donc OK

c'est donc côté PC  que ça foire

un problème de gestion de port USB et le transfert se fait mal avec APT ou Nina ??

il n'y a pas le choix au niveau du driver pour choisir une vitesse de lecteur du CCD ?

C'est juste une idée ;)

Edited by compustar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je chercherais aussi du côté du driver ASCOM. Désinstalle puis reinstalle. SIPS ne passe pas par ASCOM mais par son protocole propriétaire natif. A mon sens, tu auras les même trames avec n'importe quel programme qui fait appel au driver ASCOM... si le problème vient de là.

 

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai eu un souci similaire avec une starlight , et dans le drivers ascom ont peut choisir transfert lent ou rapide , sur rapide j'avais des traces mais sur lent c'est nickel , a voir dans le drivers ascom de ta cam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant, car on a un.problème très similaire au Chili avec une Moravian 16200.

 

Mais c'est visiblement lié à la lune.

On cherche par où la lumière parasite rentre.

On.utilise que le driver Ascom pour la capture via SGP. la plus part du temps c'est très bon, sauf quand la lune n'est pas trop loin.

 

la piste la plus probable semble être le diviseur optique actuellement.

 

Là sur ces images, ça ressemble fortement à un problème du même style que ce qu'on a.

 

autre point à vérifier avec les filtres à bande étroite : est il dans le bon sens ? car si il est à l'envers, ça peut faire des choses comme ça surtout si il y a de la lune.

 

Mais, si le problème de lumière parasite lune ou autre (écran PC, led quelconque sur la monture, raquette...) est éliminé et que le filtre est dans le bon sens, alors il faut voir du côté du driver et de la caméra : vitesse de lecture ? préflash ? rémanence ?

 

 

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous remercie pour tous ces conseils, je vais voir un peu tous ça.

Merci encore

P@sc@L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour le retard, problème de santé mais tout est rentré dans l'ordre.

Je pense effectivement qu'il doit s'agir d'un problème de driver ascom, mais je ne voit pas quoi et où modifier.

Je joints une capture d'écran de la partie ascom qui concerne la caméra, est-ce bon ou pas ?

Faut-il chercher ailleurs ?

merci

P@sc@L

 

Sans titre.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

un truc m'intrigue : le pré flash

il faudrait essayer sans.

 

bien vérifier les sens des filtres surtout si ça ne le fait que pour les filtres à bande étroite.

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/02/2020 à 14:17, fred4646 a dit :

j'ai eu un souci similaire avec une starlight , et dans le drivers ascom ont peut choisir transfert lent ou rapide , sur rapide j'avais des traces mais sur lent c'est nickel , a voir dans le drivers ascom de ta cam

 

tout [ fait, très sensible sur les CCD. Il faudrait voir à quoi correspond le read_mode 0.

En lecture lente ça prend entre 20 et 30s pour lire l'image. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour,

je remonte ce post car j'ai fait pas mal de manipulation et j'ai trouvé de quoi cela vient.

Tenez-vous bien, c'est le "préflash" de la caméra.

En effet, dans le logiciel "SIPS" qui est le logiciel fourni par Moravian il y a l'option "préflash" qui permet de décaler le départ de la pose suivante en cas de dithering.

Donc, Préflash OFF pas de trace sur l'image

           Préflash ON ( x secondes) des traces sur l'image.

Du coup, impossible de faire du dithering.

Je ne vois pas de solution au problème.

Peut-être un problème d'obturateur qui se rouvre après le départ de la pose ??

P@sc@L

Edited by cinlilu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By albinszten
      Bonjour,
       
      J ai une eq3-2 goto avec une lunette ts Ed 102/714.et un canon 1000d defilter partiellement.
       
      Je souhaiterais faire de l autoguidage afin de faire des poses plus longues. ( A ce jour je tien 60 a 90secondes).
       
      Que me conseillez vous comme.camera?
       
      J ai entendu dire que la zwo asi 120mini était bien et que son clone la caméra t7 était.moins cher et équivalente.
       
      Pouvez vous m aider dans mon choix
       
      Merci
    • By Pulsar59
      sur un Newton.
      L'autoguidage (une correction toutes les 10 ou 20 secondes, pas plus rapide pour évier l'empâtement) sert à s'éviter de recentrer la cible et surtout à permettre le dithering avec PHDmax entre 2 SER de 5 minutes.
      Si Sharpcap avait un module autofocus paramétrable comme SGP par exemple, je pourrais alors dormir pendant le poses courtes, comme je le fais pendant les longues
       
      Tous les détails sur la figure.

    • By Thierry H
      Bonjour à vous,
       
      Il y a quelques blogs qui existante déjà sur ce sujet, mais il me semble qu'il datent un peu (2013). Je fais de l'astrophoto avec mon Dobson Newton de T400 de Skyvision et un APN Sony A7III avec un filtre UHC, le toute, sans décorateur. Une session de photo est généralement de 300 photo de 14 sec avec un ISO de 3200 et ça fonctionne bien. le bon diamètre compense ma durée d'exposition. Je tiens à rester nomade sans prendre PC, batterie, détonateur et tout le zouinzouin. 😁
       
      Cependant Un Newton reste un Newton, je cherche un bon moyen de supprimé le coma sur mes photos. Après avoir investi sur un Paracorr Type 2 et en adaptant une ralonge 30mm , le coma s'estompe, mais il me semble avec la distance rajoutée de la bague, mes images s'assombrissent très fortement. Même Siril n'arrive pas à stacker les photos tellement qu'elles sont sombre et une grande partie des étoiles disparaissent. Le jour et la nuit .
       
      J'ai tenté de trouver un email chez Televue, mais ils sont très timide, la seule option trouvé, c'est de les appeler, Mouaip...😏
       
      Voici le set-up:
      Telescope:
      Skyvision T400 F/d 4.0
      Option encodeur Astrophoto
      PO: faithertouch 2'' 
       
      APN: 
      Sony Alpha 7 III
      24,2 Mpixel
      Dim. capteur: 35.6 x 23.8mm
      Nb pixel: 6048 x 4024
      Pixel dim: 5.93 
      Echantillon 0.76''
       
      Filtre UHC pour Sony A7
       
      Je n'aurais jamais penser un tel impact sur l'image juste en rajoutant une bague M48 pour obtenir la bonne distance entre le capteur APN et le paracorr (qui doit être de 50mm), comme si une grosse partie des photons disparaissent... Mais j'espère que ma conclusion est vraiment bien érronée et qu'il y a une solution.
       
      Est ce que quelqu'un aurait une autre suggestion / commentaire ou devrais je opter pour un correcteur de coma en 2 pouce, qu'est ce que vous conseilleriez?
       
      D'avance merci pour vos précieux conseils.
      Thierry
    • By Loulou62630
      Bonsoir tout le monde,
       
      Suite à l'achat d'un MAK SW 150/1800, je souhaiterez faire de l'astrophoto avec mon vieux Canon EOS 20D, je suis sur un PO en 50,8. Que me conseillez vous comme Barlow pour du planétaire et de la photo sur Amas s'il vous plaît ?
       
      Est ce que je pars sur une barlow X2 en 31,75 genre Taka https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-2x-takahashi-coulant-31-75mm_detail à 120 € avec adaptateur ou je reste quand même en 50,8 avec une skywatcher https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-deluxe-ed-2x_detail
       
      Quel est l'impact sur l'astrophoto avec une barlow ED ?
       
      Budget max : 120/150€
       
      Merci de vos retours.
       
      Louis
    • By astroespo
      Bonjour,
      tout est dans le titre.
      Merci pour vos lumières.
  • Images